En avgjørelse ble nylig tatt av den føderale høyesterett (STF), som fastslo at stemmene som presenteres av ministre i dommer i virtuelt plenum forblir gyldig på samme måte, dette i tilfeller hvor en dom tas til analyse i det fysiske plenum etter vedkommende statsråd. be om.
Les mer: Vet du hva pensjonstaket er og hvordan du når det beløpet?
se mer
Hvordan få CNH gratis i 2023?
Etter hackerangrep gir Microsoft ut gratisverktøy for...
Så i praksis viser dette seg å være veldig interessante nyheter for INSS-pensjonister og pensjonister som venter på godkjenning av "Livstidsgjennomgang”.
På grunn av dette vil avgjørelsen som ble tatt direkte påvirke resultatet på rettssaken. Det er godt mulig at vi finner en poengsum som er gunstig for handlingen. På bakgrunn av dette skilte vi ut en del informasjon om mulighetene for at pensjonister får økt pensjon.
Først er det viktig å forklare om denne livstidsgjennomgangen, da det er et søksmål som tar sikte på å øke verdien av enkeltes pensjoner, nærmere bestemt de som mottar pensjon knyttet til innskudd gjort tidligere 1994.
Dette er fordi i henhold til gjeldende lov tar beregningen som er gjort for å definere verdiene av ytelsene kun hensyn til det som var innkrevd innen perioden etter juli 1994, noe som kan bety en viss økning i beløpet som skal mottas av mottaker.
Dette er grunnen til at handlingen heter Review of Life, siden den som mottar ytelsen kan ha din pensjonisttilværelse basert på alle bidragene som ble gitt i løpet av livet ditt som arbeider. Generelt ender dette opp med å øke mengden av ytelsen som betales av INSS.
Kort fortalt kan alle som har mottatt INSS-fordeler mellom 1999 og 13. november 2019 søksmål for å be om en gjennomgang av fordelen, men tiltaket er bare gyldig for noen av fordelene, som er:
- Pensjon etter alder;
- Spesiell pensjonering;
- pensjonering av personer med nedsatt funksjonsevne;
- Ved uførepensjonering;
- Pensjon for død;
- Sykepenger.
Et annet veldig viktig poeng som skal fremheves er at før du legger inn en sak, er det også nødvendig å analysere om det virkelig er verdt det. Dersom mottakeren ikke hadde god lønn før 1994, er kanskje ikke denne gjennomgangen så interessant, da den kan ende opp med å redusere verdien av ytelsen i stedet for å øke den.
Elsker av filmer og serier og alt som involverer kino. En aktiv nysgjerrig på nettverkene, alltid koblet til informasjon om nettet.