Inferring betyr å trekke ut en proposisjon som en konklusjon fra andre. O syllogisme det er argumentet som ifølge Aristoteles har tre kjennetegn: det er formidlet, deduktivt og nødvendig.
O syllogisme é formidlet, da det ikke umiddelbart blir oppfattet av persepsjon, men må bruke resonnement for å forstå det virkelige. É deduktive fordi det starter fra sannheten om universelle premisser å komme til andre lokaler. Og er kreves, fordi det etablerer en årsakskjede mellom lokalene.
Lokalene, for å danne en pensum, skal fordeles som følger:
- Den første forutsetningen, kalt hovedforutsetningen, må inneholde hovedperioden og mellomperioden;
- Den andre forutsetningen, kalt mindre premiss, må inneholde mellomtidsbegrepet og mindre begrepet;
- Konklusjonen må inneholde begrepene major og minor.
Nedenfor er noen regler for bedre forståelse av formen på syllogisme:
1. Pensum må alltid inneholde tre begreper: den største, den minste og den gjennomsnittlige;
2. Midtperioden må være en del av premissene og aldri av konklusjonen og må tas minst en gang i sin helhet;
3. Ingen periode kan være lenger i konklusjonen enn i lokalene, for da vil den konkluderes mer at det som er tillatt, det vil si et av premissene alltid må være universelt og nødvendig, positivt eller negativ.
4. Konklusjonen kan ikke inneholde mellomperioden (se punkt 2);
5. Fra to negative premisser kan ingenting konkluderes. Midtperioden vil ikke ha koblet ytterpunktene;
6. Av to bekreftende premisser må selvfølgelig konklusjonen være bekreftende;
7. Av to spesielle proposisjoner kan ingenting konkluderes (se punkt 2);
8. Konklusjonen følger alltid den “svake” delen, det vil si at hvis det er et negativt premiss, vil konklusjonen være negativ. Hvis det er et bestemt premiss, vil konklusjonen være privat. Hvis det er begge deler, må konklusjonen være negativ og privat.
På denne måten kan du konfigurere noen moduser for syllogisme i Aristoteles:
DE. Alle proposisjoner er bekreftende universelle.
Eks .:
Alle menn er dødelige.
Alle brasilianere er menn.
Derfor er alle brasilianere dødelige.
Dette er den berømte perfekte syllogismen, fordi den viser den nødvendige koblingen mellom individ, art og slekt. Det er det vitenskapen sikter mot.
B. Den viktigste forutsetningen er universelt negativ, den mindre forutsetningen er universell bekreftende, og konklusjonen er universelt negativ.
Eks .:
Ingen stjerner er forgjengelig.
Alle stjerner er stjerner.
Derfor er ingen stjerne forgjengelig.
Ç. Den viktigste forutsetningen er universell bekreftelse, den mindre premissene er privat bekreftende, og konklusjonen er privat bekreftende.
Eks .:
Alle menn er dødelige.
John er en mann.
Derfor er John dødelig.
D. Hovedforutsetningen er universelt negativ, den mindre forutsetningen er spesielt bekreftende, og konklusjonen er spesielt negativ.
Eks .:
Ingen konge er elsket.
Henry VII er en konge.
Derfor er ikke Henry VII elsket.
Selvfølgelig, etter mulighetene, er det opptil 64 måter å lage et argument eller syllogisme, men i praksis er dette de mest brukte skjemaene. Husk at disse reglene brukes til å lage den berømte predikatberegningen i det vi kaller aristotelisk formell logikk.
Av João Francisco P. Cabral
Brazil School Collaborator
Uteksamen i filosofi fra Federal University of Uberlândia - UFU
Masterstudent i filosofi ved State University of Campinas - UNICAMP
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/figuras-silogismo-algumas-regras-para-seu-entendimento.htm
