Et diktatur er et regjeringsregime der konsentrasjon av makt og beslutninger i en person eller i en gruppe. Det er et regjeringsregime antidemokrati der borgerdeltakelse ikke eksisterer, med all regjeringsmakt konsentrert i diktatorens interesser.
Et diktatur er en regjeringsform som har grusomme konsekvenser for folket og for landet, hovedsakelig på grunn av overdreven kontroll over innbyggerne og brudd på menneskerettighetene.
Militærdiktatur
I et militærdiktatur ligger konsentrasjonen av politisk makt i hendene på grupper dannet av militæret.
I de fleste diktaturer av denne typen skjer militærets oppgang til regjeringen gjennom et statskupp. Et kupp oppstår når en gruppe klarer å fjerne regjeringen som legitimt okkuperte den fra makten.
Imidlertid skjer dette slaget ikke nødvendigvis på voldelige måter. For eksempel er godkjenning av lovendring som tillater fjerning av regjeringen fra makten også en form for statskupp, og i dette tilfellet skjer ikke kuppet gjennom vold. Denne situasjonen er mindre vanlig, men det kan skje at en diktator kommer til makten gjennom en prosess. med karakteristikker av demokrati, bare demonstrere dens diktatoriske nyanser etter å ha antatt makt.
Det er viktig å vite at kuppet heter fordi det er et plutselig endring som treffer regjeringen legitim person som okkuperte stillingen så langt.
Kjennetegn ved et diktatur
Selv om de er forskjellige fra hverandre, har diktatoriske regimer noen fellestrekk.
Hovedfunksjonen er konsentrasjon av makt, som kan være i hendene på en person eller en gruppe. Ved siden av dette er det en respektløshet for separasjonen av statsmaktene (lovgivende, utøvende og rettsvesen), og avgjørelser knyttet til disse maktene blir også tatt av diktatoren. I et demokratisk regime blir funksjonene til hver av maktene respektert, samt skillet mellom dem.
Et annet vanlig trekk ved diktaturer er eksistensen av sensur, som hovedsakelig brukes til å forhindre at folk som er uenige i regimet, har midler til å uttrykke sine meninger.
Sensur er et av de mest slående trekkene ved et diktatur.
I tillegg til å forby borgernes ytringsfrihet, sensurerer noen diktatoriske regimer også media og internett for å forhindre at innbyggerne blir informert. Dette tiltaket brukes for å forhindre at befolkningen utvikler en kritisk samvittighet som lar dem kritisere regimet.
For å lære mer, les artikkelen kjennetegn ved militære diktaturer.
Finnes det sivile, sosialistiske og kommunistiske diktaturer?
Det er snakk om eksistensen av et sivilt (eller sivilt-militært), sosialistisk eller kommunistisk diktatur. Men eksisterer denne typen diktaturer virkelig?
Det er de som forsvarer eksistensen av et sivilt-militært diktatur basert på begrunnelsen for at a diktatur, uansett hvor grusomt det kan være, kan stole på deltagelse av medlemmer eller organisasjoner i sivile samfunn.
Det er imidlertid viktig å avklare det sivilt diktatur er et upassende begrep. Et eksempel på denne saken er diktaturet som eksisterte i Brasil mellom 1964 og 1985. Selv om det hadde medvirkning fra noen borgere eller medlemmer av det sivile samfunn, var det en regjering som ble utøvd og støttet av væpnede styrker. Dermed var det brasilianske diktaturet et militærdiktatur.
Venezuela er et annet eksempel. Landet har vært under ledelse av United Socialist Party of Venezuela siden 1999, da Hugo Chávez overtok presidentskapet. Regjeringen har noen kjennetegn ved en diktatorisk regjering, selv om den er basert på sosialisme.
Noen mennesker omtaler regjeringen i dette landet som et "bolivarisk" eller sosialistisk diktatur, men denne klassifiseringen er heller ikke riktig. Til tross for noen autoritære tiltak er det således ikke hensiktsmessig å identifisere den venezuelanske regjeringen som et diktatur.
Forskjellen mellom sosialisme, kommunisme og diktatur
Det er ikke mulig å forveksle et regime med sosialistiske eller kommunistiske baser med et diktatur, selv om noen av disse regimene har visse diktatoriske egenskaper. Så for å avslutte denne forvirringen er det nødvendig å vite grunnlaget for disse teoriene.
Det er også nødvendig å huske at mange land kanskje ikke lever under demokratiske regimer, men det gjør dem ikke automatisk klassifisert som land under diktatur. Cuba er et godt eksempel på denne situasjonen, da det er et ikke-demokratisk land som bor i en regjering klassifisert som kommunistisk.
Lær mer om Sosialisme, Kommunisme og se forskjeller mellom dem.
Høyre-diktatur og venstre-diktatur
Det er interessant å vite at ethvert politisk regime, enten det er fra høyre- eller venstreideologi, avhengig av beslutningene som regjeringen tar, kan bli et diktatur.
Dermed har høyre-diktatur og venstre-diktatur allerede eksistert i historien. Se noen eksempler på land som har vært under diktatoriske regjeringer:
høyreorienterte diktaturer
- Italia
- Portugal
- Tyskland
- Spania
venstre diktatur
- Sovjetunionen
- Cuba
- Nord-Korea
- Kambodsja
Diktaturer som for øyeblikket eksisterer
For tiden er det noen land som lever regjeringer som regnes som diktatoriske. Noen er faktisk under et diktatur, andre, selv om de ikke er definert som sådan, har typiske egenskaper ved denne typen regime.
I følge data publisert i 2018 av Freedom House, en amerikansk organisasjon for beskyttelse av menneskerettighetene, i dag er det 49 land som lever under regjeringer med karakteristikk av et diktatur.
Angola, Nord-Korea, Iran og Zimbabwe dette er eksempler på land der regjeringer har en tendens til å handle med mye undertrykkelse, vold og kontroll over befolkningen. Manglende respekt og brudd på menneskerettighetene er også veldig vanlig i disse regjeringene.
Cuba og Kina er eksempler på land som ikke offisielt er diktaturer. Cuba lever under et kommunistisk regime og Kina er en folkerepublik. I disse to landene er det imidlertid kontroll over ytringsfriheten og pressen, samt forfølgelse av mennesker som er imot regjeringen.
diktatorene
Selv om de er forskjellige mennesker, har diktatorer vanligvis noen fellestrekk, spesielt i forhold til måten de handler på, deres taler, det historiske øyeblikket de oppstår og den følelsesmessige appellen de genererer i befolkning.
Mange av diktatorene som dukket opp i verden hadde en sterk karismatisk appell og klarte å få støtte fra innbyggerne ved denne innflytelsen, og klarte å introdusere ideene sine gjennom sympati de fikk med mennesker.
Det er vanlig at diktatoren er i stand til å etablere en forbindelse med sin styrte, slik at de føler at det er en identifikasjon mellom dem. Adolf Hitler og Joseph Stalinanses for eksempel av mange historikere som ekstremt innflytelsesrike diktatorer, som trente en viss fascinasjon for innbyggerne, til tross for den grusomme fremgangsmåten de var i stand til å begå under deres regjeringer.
Adolf Hitler (1889-1945), tysk diktator og Josef Stalin (1878-1953), russisk diktator.
Et annet punkt til felles med mange diktatorer er det historiske øyeblikket de dukker opp. Mange diktatorer er kjent av befolkningen i krisetider, spesielt i økonomiske kriser. Ved å utnytte dette øyeblikket og bruke identifikasjonen med befolkningen, endte de med å bli ansett som den beste veien ut av krisen.
Diktatorer er også ofte ivrige tilhengere av moralske verdier som er viktige for mange mennesker, som å forsvare tradisjonelle familieverdier, tro og ekstrem kjærlighet til landet sitt, landet nasjonalisme.
Forskjeller mellom diktatur og demokrati
diktatur og demokrati er motsatte regimer. I diktaturet eksisterer ikke folks deltakelse, og avgjørelser pålegges av regjeringen, på en veldig autoritær måte. Folkets behov og ønsker blir ikke tatt i betraktning. Ellers sier diktatoren at han vet hva som er best for befolkningen, og derfor bestemmer han alt.
Videre er det ikke noe direkte valg i et diktatur, menneskerettighetene blir lett krenket, og sensur av borgere og presse er en vanlig praksis.
I demokrati, derimot, er folkelig deltakelse grunnlaget for regimet, beslutninger tas av folket og i deres favør, med tanke på behovene og fordelene som bør rettes til borgerne.
I et demokratisk regime er valg gratis, menneskerettigheter beskyttet og sensur eksisterer ikke, med respekt for borgernes ytringsfrihet.
Les også: Diktatur, Militærdiktatur, Forskjell mellom demokrati og diktatur og Statskupp.
