I februar 2023 godkjente den føderale høyesterett (STF) en beslutning om å beslaglegge det nasjonale førerkortet (CNH) for misligholdere. EN beslutning fant sted i en avstemning som fikk ti stemmer mot én, som anså tiltaket for å garantere betaling av gjeld for å være konstitusjonelt. Med denne avgjørelsen forhindres domfelte i å forlate landet og kjøre bil, noe som forhindrer en statsflukt.
De vil ikke engang kunne gi offentlige anbud eller påta seg en stilling av denne typen.
se mer
Varsel: DENNE giftige planten landet en ung mann på sykehuset
Google utvikler AI-verktøy for å hjelpe journalister i...
Justisen kan pålegge beslag av førerkort og pass
Nå kan de som ikke betaler gjelden sin og går til retten miste viktige dokumenter daglig. Det som er verre er at i tillegg tillater STFs avgjørelse også at Justisen kan hindre misligholdte i å ta offentlige anbud eller innta allerede garanterte stillinger så lenge denne avgjørelsen varer.
Borgerens rett til å komme og gå blir selvsagt ikke fratatt, slik minister Luiz Fux riktig påpekte. Ifølge ham kan tiltaket bare brukes i tilfeller som ikke vil kompromittere «grunnleggende rettigheter» og må følge «proporsjonalitets- og rimelighetsprinsippene». Han påpeker til og med at hver sak må utredes individuelt slik at anvendelsen av pågripelser faktisk blir satt ut i livet.
anfallskriterier
Noen typer gjeld vil unnslippe dokumentbeslagsregelen.
For eksempel: de som er laget om matvarer, som anses som essensielle og grunnleggende bruk. De kan ikke brukes til å beholde en persons dokument. I tillegg, hvis borgerens CNH brukes til arbeid eller som en måte å garantere deres levebrød, kan den ikke beholdes på grunn av mislighold.
Hovedhindringen er at gjeld av enhver art til tross for disse unntakene er gjenstand for søksmål. Med andre ord, selv om din gjeld er essensielle produkter, for eksempel mat eller medisin, har kreditor rett til å saksøke domstolen. Til tross for dette er rettskravet et tiltak som kun iverksettes etter forsøk på kontakt via telefon, e-post, post eller til og med fysisk kontakt.
juridisk rolle
Med den nylige avgjørelsen har dommerne nå makt til å anvende "induktive, tvangsmessige, obligatoriske eller subrogative tiltak" overfor misligholdere. Selv om den er godkjent av STF, kan avgjørelsen påklages av borgere som føler seg fornærmet eller får sine rettigheter krenket i første instans.
I denne situasjonen kan saken følge den endelige og ikke-ankelige avgjørelsen og gå videre til høyere domstoler.
