Deduksjon er en prosess med logisk resonnement som starter fra en visshet for tolkning av data eller fakta (fra årsak til virkning). Induksjon er den omvendte prosessen, med utgangspunkt i lignende data eller fakta for å definere en felles sikkerhet (fra virkninger til årsaker).
Begge prosessene tar sikte på å bygge rasjonell kunnskap basert på forhåndssikkerhet. Kjente sannheter fungerer som grunnlag for ny kunnskap.
| Fradrag | Induksjon | |
|---|---|---|
| Definisjon | Logisk resonnement som starter fra årsakene til tolkningen av virkningene. | Logisk resonnement som starter fra virkningene for å definere årsakene. |
| Bruk |
Anvendelse og demonstrasjon av teorier. Anvendelse av matematiske formler for å løse beregninger. |
Undersøkelse av bestemte data og konstruksjon av en generell regel. |
| Eksempler |
|
|
| filosofisk strømning | Rasjonalisme | Empiri |
I filosofi er deduksjon og induksjon to metoder for å produsere kunnskap basert på filosofisk logikk. Logikk, ifølge filosofien, er verktøyet for riktig tenkning.
Hva er fradrag?
Deduksjon er en metode for resonnement som tar sikte på å bevise eller demonstrere en generell teori. I logikk fungerer deduksjon som bevis på gyldigheten av et argument.
Dermed vil alle spesielle tilfeller være underlagt en generell (universell) regel. I deduksjon er regelen eller teorien hierarkisk overlegen de innsamlede dataene.
I filosofien finnes den deduktive metoden i rasjonalismens strømning. I den er fornuften grunnlaget for all gyldig kunnskap. Fra denne kunnskapen som begynner i fornuften, er det tolkningen av sensitive data.
Eksempler:
- En trekant er en tresidig polygon. Derfor vil enhver tresidig polygon være en trekant.
- Når en lege utfører en konsultasjon, tar han utgangspunkt i sin tidligere kunnskap (universell) og søker å tolke pasientens symptomer (spesielt) og definere den mest hensiktsmessige behandlingen.
Hva er induksjon?
Induksjon er en metode for resonnement som starter fra bestemte data for definisjonen av en generell regel. Induksjon tar sikte på å analysere mønstre og definere gjeldende generelle regler.
I motsetning til deduksjon, i induksjon, er regelen underlagt dataene. Det er ingen grunnleggende sannhet, men en delvis sikkerhet statistisk bevist fra dataene som er samlet inn.
I filosofien er den induktive metoden karakteristisk for den empiristiske tankestrømmen. I følge empiri er erfaring og sensitive data grunnlaget for virkeligheten, det er opp til tankene å organisere dem og etablere sikkerheter basert på disse dataene.
Eksempler:
- I en meningsmåling, av de 1000 personene som ble hørt, bekreftet 800 et bestemt standpunkt. Dette fører til å tro at 80 % av befolkningen ville ha samme posisjon.
- I en legemiddelutprøving viste de fleste pasienter som fikk behandlingen betydelig bedring. Snart fikk stoffet sin effektivitet bevist.
Se også forskjellen mellom:
- rasjonalisme og empiri