fritt marked Det er en økonomisk modell hvis hovedtrekk er statens manglende inngripen i økonomien. Med utspring fra læren om økonomisk liberalisme danner det frie markedet grunnlaget for kapitalistisk system og er styrt av loven om tilbud og etterspørsel. Utvekslingene som finner sted innenfor dens omfang er frivillige, det vil si at de finner sted i henhold til viljen og tilgjengeligheten til økonomiske aktører (enkeltpersoner, banker, selskaper).
I motsetning til planlagte økonomier, i frimarkedsmodellen utføres reguleringen av systemet gjennom sine egne interne mekanismer, og konfigurerer dermed selvreguleringen av markedet.
Les også: Råvarer — varer som omsettes på børser i henhold til tilbud og etterspørsel
gratis markedssammendrag
Det frie markedet er en økonomisk modell preget av at staten ikke griper inn i økonomien. Økonomisk og kommersiell utveksling skjer på frivillig basis.
Den fungerer basert på loven om tilbud og etterspørsel og selvregulering av markedet.
Det representerer en av pilarene i det kapitalistiske systemet.
Den er tilstede i læren om økonomisk liberalisme, som har Adam Smith som en av sine hovedteoretikere.
Det gir noen fordeler, for eksempel handlefriheten til økonomiske aktører og den produktive forbedringen forårsaket av konkurranseevnen mellom selskaper.
Blant dens ulemper er det faktum at det utdyper sosioøkonomiske ulikheter og bidrar til usikkerheten ved arbeid i visse grener av økonomien.
Statens rolle i økonomien er det som skiller det frie markedet fra sosialismen. I det andre systemet styres produksjonen og markedets funksjon av staten.
Hva er et fritt marked?
Det frie markedet er grunnleggende prinsipp for økonomisk doktrine kjent som økonomisk liberalisme. Det kan også beskrives som en økonomisk modell som taler for at økonomien bør reguleres gjennom sine egne interne mekanismer, uten innblanding fra offentlige agenter og politikk fremmet av Stat. I denne forstand utføres kommersielle utvekslinger og markedstransaksjoner i henhold til den enkeltes og/eller selskapers vilje, det vil si på frivillig basis.
Laissez-faire og frimarkedskonseptet
På grunn av egenskapene som er oppført ovenfor, beskrives det frie markedet ofte av det franske uttrykket laissez-faire, direkte knyttet til læren om økonomisk liberalisme og som betyr bokstavelig talt "la det være". Opprinnelig brukt av fysiokrater for å beskrive et ideelt økonomisk system, uten statlig innblanding, uttrykket laissez-faire den ble også innlemmet av viktige navn i liberal tankegang, som Adam Smith (1723-1790) og John Stuart Mill (1806-1873).
Det frie markedet er derfor en økonomisk modell som presterer og blomstrer, i stor grad, i det kapitalistiske systemet - basert på profittgaranti, inndeling av samfunnet i klasser og privat eiendom, i tillegg til selvregulering av markedet.
Se også: Hva er finanskapitalisme?
Hva kjennetegner det frie markedet?
Hovedkarakteristikken ved det frie markedet, og som styrer all tenkning og liberal doktrine, og fravær av statlig handling om spørsmål om hvordan økonomien fungerer. Sirkulasjon av varer, kommersielle utvekslinger, definisjon og fluktuasjoner av priser, styring av private investeringer og alle andre aktiviteter som utføres i økonomiske miljø styres av sine egne mekanismer, og regjeringer og, i større grad, staten deltar ikke i noen av disse utvekslingene, i henhold til modellen for fri Markedsplass.
I systemet der det frie markedet råder, konkurranse mellom selskaper skjer fritt, som i teorien øker graden av konkurranseevne og stimulerer til forbedringer i produktet og i produksjonsprosessen, eller i tjenestene som tilbys samfunnet.
Hvordan fungerer det frie markedet?
Virkemåten til det frie markedet kan forklares på en forenklet måte gjennom loven om tilbud og etterspørsel (eller etterspørsel). I henhold til denne loven er prisene på varer og tjenester bestemt av deres tilgjengelighet i markedet og av etterspørselen, generert av potensielle forbrukere av den varen eller sett med tjenester.
Rent praktisk, når volumet som er tilgjengelig i markedet er større enn etterspørselen, faller prisene. På den annen side fører knappheten til et bestemt produkt eller tilbudet av en tjeneste, når det står overfor større etterspørsel, en økning i prisene.
I en markedsøkonomi fungerer det derfor, gjennom selvreguleringsmekanismer. Disse mekanismene er det Adam Smith kalte markedets "usynlige hånd", ansvarlig for å garantere markedslikevekt. økonomi og for å gjenopprette orden ved forstyrrelser som påvirker fremdriften i økonomien i en gitt lokale. Det er også viktig å forsterke forestillingen om at utvekslingene som finner sted er frivillige, og staten eller noen form for offentlig agent deltar ikke i beslutninger.
Det frie markedet i Brasil
Utfordringene for større liberalisering av den brasilianske økonomien, styrt av mekanismene selvregulerende markeder, er gjenstand for intense debatter i akademia og det brasilianske samfunnet som helhet. Implementeringen av liberalisme i den nasjonale økonomien skjedde fra begynnelsen av 1800-tallet,med åpning av porterog større frihet med hensyn til utenrikshandel.
Forekomsten av en dyp økonomisk krise internasjonale samfunn i løpet av 1930-årene og virkningene det hadde på landet gjorde staten begynte å handle på en mer tilstedeværende måte i reguleringen av deler av økonomien, et mønster som varer til i dag. nåværende. Fremover må vi iverksette tiltak nyliberale ved slutten av tjuende århundre, en periode preget av internasjonaliseringav brasiliansk marked, i tillegg til betydelig inntreden av selskaper og utenlandske investeringer i det nasjonale territoriet.
I dag Brasil vises i posisjon 127 i Index of Economic Freedom, en rangering ledet av Singapore og Sveits. Selv om frie markedsmekanismer er til stede i den brasilianske økonomien, en analyse fra Verdensbanken indikerer at makroøkonomisk ustabilitet, som gir gjenklang over økonomien som helhet, er hovedfaktorene som forhindret og fortsatt forhindrer videre fremgang av det frie markedet i Brasil.
Vite mer:Hovedforskjeller mellom kapitalisme og sosialisme
Hva er fordelene og ulempene med det frie markedet?
Fordeler med det frie markedet: det frie markedet er et system som garanterer handlefriheten til økonomiske aktører, som kan være enkeltpersoner, banker, selskaper eller konglomerater. Driften garanterer en større mangfold av produkter og tjenester tilgjengelig for samfunnet å velge, på samme måte som det stimulerer til gjennomføring av forbedringer i bedrifter å tilby varer og tjenester med høyere kvalitet, noe som gjør bedrifter mer konkurransedyktig.
Ulemper med det frie markedet: måten det frie markedet fungerer på, påvirker de produsentene med mindre økonomiske ressurser negativt og mindre tilgang på kreditt hos private banker, hindres i å konkurrere likt med store selskaper. Det samme skjer i stor skala i sammenheng med den internasjonale arbeidsdelingen, der underutviklede land ender opp med å bli utelatt fra dette systemet. Det fullstendige fraværet av statlig politikk ender også opp utdype sosioøkonomiske ulikheter og forårsake problemer som usikkert arbeid.
Forskjeller mellom fritt marked og sosialisme
fritt marked: er basert på at staten ikke griper inn i økonomisk virksomhet. Dette betyr at offentlige agenter og myndigheter ikke må blande seg inn i kommersielle transaksjoner og økonomiske og finansielle operasjoner som finner sted, og deres funksjoner på territoriet og i samfunn. Det frie markedet utvikler seg i det kapitalistiske produksjonssystemet.
Planøkonomi (sosialisme): er tilstede i sosialistisk system og, i motsetning til det frie markedet, er det preget av sentralisering av produktive aktiviteter og økonomisk reguleringspolitikk i staten. I dette systemet er offentlig makt og statlige selskaper mest aktive, mens private selskaper har begrenset eller ikke-eksisterende handling. Andre viktige aspekter ved den sosialistiske økonomien er regulering av produksjon og standardisering av priser. Derfor eksisterer ikke selvreguleringen av markedet, karakteristisk for liberalismen.
Løst øvelse på fritt marked
Spørsmål 1) (Enem 2020) I en verden som vår, på den ene siden preget av rommets flyt, blir spørsmål knyttet til sirkulasjon bli enda mer relevant og, med dem, situasjonen til en av de mest emblematiske komponentene i territoriene: deres Grenser. Og det er her et av de store paradoksene i samtidens geografi oppstår: ved siden av globalisert flyt dukker det også opp nedleggelser, forsøk på å kontrollere bevegelsen til mennesker.
HAESBAERT, R. Fra multiterritorialitet til nye vegger: paradokser ved moderne deterritorialisering. Tilgjengelig på: www.posgeo.uff.br. Tilgang: 2. jan. 2013 (tilpasset).
Teksten tar for seg et slående paradoks i samtiden som består av motsetningen mellom:
a) overnasjonale blokker og transportineffektivitet.
b) fritt marked og bygging av grensebarrierer.
c) informasjonsteknologi og strukturell arbeidsledighet.
d) industriell dekonsentrasjon og konsentrasjon av kapital.
e) reduksjon av fattigdom og økning av sosial ulikhet.
Vedtak:
Alternativ B. Paradokset i den globaliserte verden som ble avslørt av Haesbaert i utdraget av uttalelsen, dannes av markedets frihet - som intensiverte strømmen av varer og investeringer rundt om i verden – og vedlikehold av grensebarrierer til nasjonale territorier – som hindrer eller hindrer fri bevegelse av mennesker.
Av Paloma Guitarrara
Geografilærer
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/economia/livre-mercado.htm
