Hva er rådmannens rolle? Roller tildelt rådmannen

protection click fraud

I valgtider mangler det ikke løfter. I valget til offentlig verv, enten det er på kommunalt, statlig eller føderalt nivå, er appellen og forsøket på å overbevise gjennom løfter en av de mekanismene som kandidatene bruker mest. Og i dette søket etter avstemning, om støtte, kan kandidater gå seg vill blant aksjeløftene upraktisk, enten på grunn av kompleksiteten i saken, eller på grunn av begrensningen av de juridiske tilordningene til det ønsket posisjon. Imidlertid, i iver etter seier, snakkes det ikke bare for mye, men det gis også absurde løfter, som det fremgår av valget til rådmann hvert fjerde år. I denne forstand er det viktig å kjenne det kommunale lovverkets tildelinger og sanne funksjoner ikke bare for de som ønsker å innta slike stillinger, men hovedsakelig for velgere, som, bevæpnet med noen forestillinger, lett vil kunne identifisere feilslutninger, løgner og en slags velgertaler som er helt ute av kontakt med virkelighet.

Men, hva gjør rådmannen? Som politisk agent er han en del av lovgivningsmakten, blir valgt gjennom direkte valg og derfor valgt av befolkningen til å være dens representant. Denne forestillingen om representant for samfunnet er blant de dyreste forestillingene blant dets funksjoner, fordi de sosiale kravene, interessene til samfunnet og gruppene de må analyseres av rådmennene og deres rådgivere ved utarbeidelsen av lovutkast, som må underlegges forsamlingens avstemning (kammer kommunale). Dermed er de ansvarlige for å utarbeide, diskutere og stemme om lover for kommunen, foreslå forbedringer, arbeider og tjenester for livets velvære for befolkningen generelt. Rådmenn, blant andre funksjoner, er også ansvarlige for å føre tilsyn med handlingene tatt av den utøvende makten, det vil si av ordføreren, som er ansvarlig for ansvar for å overvåke kommuneadministrasjonen, spesielt med hensyn til etterlevelse av loven og riktig anvendelse og forvaltning av statskassen, det vil si pengene offentlig.

instagram story viewer

Når det gjelder dynamikken i diskusjoner og stemmer i sesjonene, organiserer rådmennene seg mellom partier som regnes fra regjeringsbasen (ikke bare den som ordføreren er en del av, men også andre som følger regjeringsmodellen for den nåværende administrasjonen) og de som anses som motstand. Det er verdt å si at det at en rådmann er fra opposisjonen ikke betyr at han alltid vil ta stilling mot tiltakene som er foreslått av ordføreren eller grasrotpartiene. Det motsatte er også sant, siden basen kanskje ikke godkjenner noe mål for den utøvende makten. Det som forventes, i hvert fall i teorien, er at parlamentarikernes stilling alltid vil være ledet av interessene til kollektivitet (det vil si for rasjonaliteten i analysen av prosjektene), og ikke bare når det gjelder partene, av tvisten politikk.

De generelle egenskapene til valgprosessen for rådmenn må også forstås. I motsetning til kandidater til den ordførende stillingen som ordfører, som regnes som flertallskandidater, er de som er interessert i rådmannsposisjonene proporsjonale kandidater. I følge TSE (Superior Electoral Court) velges ikke kandidater som klarer å oppnå flertallet av stemmer, ved valget til proporsjonale stillinger. Det avhenger av spesifikke beregninger, valg- og partikvoter, som bestemt av den brasilianske valgloven. Valgkvoten er et resultat av å dele antall gyldige stemmer i valget (alle stemmer telt ekskluderte hvite og null) av det totale antallet seter som skal fylles i hvert parlament, det vil si i hvert bystyre, i tilfelle rådmenn. Etter å ha utført valgkvotienten (antall stemmer per lovgivende sete), har partikvoteient, som vil bestemme antall kandidater hvert parti eller koalisjon vil ha i kammer. For denne beregningen er antall stemmer som hvert parti / koalisjon oppnådd, delt med valgkvotienten. Dermed, som TSE påpeker, jo flere stemmer undertekstene blir, jo større antall stillinger tildelt dem. Stillingen må fylles av de mest stemmede kandidatene til partiet eller koalisjonen, opp til antallet angitt av partikvoten. Derfor er det ofte rart hvorfor en kandidat med en viss beryktelse eller synlighet er mer uthevet (veldig godt stemt) har ikke vært i stand til å bli valgt, til skade for en annen, mindre kjent og mindre stemte. Svaret kan ligge i det faktum at det første (selv om det var mest stemt) ville være fra et parti og koalisjon som ikke nådde valgkvotienten, i motsetning til den andre som på grunn av koalisjonen hans ble "trukket" inn og ble valgt.

I følge TSE registreres det for valget 7. oktober 2012 at 449 756 kandidater kjemper om 57 434 ledige stillinger for rådmenn tilgjengelig i hele Brasil, noe som betyr at antallet interesserte er nesten 8 (åtte) ganger antallet ledige stillinger. Dessverre er veksten i antall kandidaturer over hele Brasil kanskje en indikator på hvor mange mennesker tiltrekkes mindre av politisk liv av engasjement og bevissthet enn av skjulte interesser og forfremmelse. personlig. Hvis på den ene siden en større politisk modenhet i samfunnet er en del av den brasilianske virkeligheten, styrking av demokrati, så vel som en moderne valgprosess kopiert over hele verden (når vi tenker på elektroniske valgmaskiner), derimot, er det fremdeles individer som de ser i politikken muligheten for økonomisk stigning og sosial prestisje, og tar avstand fra det sanne formålet med det offentlige liv.

Åpenbart er generaliseringer alltid gale, så det er trygt å anta at det er mange seriøse og engasjerte kandidater. Historien om brasiliansk politikk bekrefter imidlertid den permanente eksistensen av opportunistiske og tvilsomme politikere. Disse, i sin iver etter å utføre sitt personlige prosjekt med en politisk karriere, ender med å love selv å få det til å regne. Derav behovet for å utvikle en stadig mer raffinert og skjerpet politisk bevissthet, klar til forkaste avstemningen om disse individene og for å bekrefte støtten til de som virkelig ønsker en bedre by for alle. La oss derfor stemme bevisst.

Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas

Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/politica/funcoes-vereador.htm

Teachs.ru
Visuell utfordring: tell hvor mange tigre og hvor mange delfiner du ser på bildene

Visuell utfordring: tell hvor mange tigre og hvor mange delfiner du ser på bildene

Har du noen gang stoppet opp for å stille spørsmål ved hvor mange ting vi ikke klarer å se ved å ...

read more

Ananasskall: ikke kast bort og lær å gjenbruke

Faktisk er lagring og gjenbruk av ingredienser blant de mest avgjørende aspektene ved matlaging. ...

read more
Hjerneutfordring: Få koppene til å snurre ved å flytte på pinner!

Hjerneutfordring: Få koppene til å snurre ved å flytte på pinner!

Å tenke geometrisk er ikke lett. For dette er det nødvendig å forstå, blant andre konsepter, vekt...

read more
instagram viewer