DE Vann det er en essensiell naturressurs, ansett som strategisk på grunn av dens betydning for menneskers liv og av samfunn og også fordi det ikke er likt fordelt over hele kloden, med regioner som har mindre og andre mest. Av denne grunn har vannressurser alltid vært en årsak til debatter og stridigheter gjennom historien. Imidlertid kan det som i mindre grad var i fortiden bli den store grunntonen i det 21. århundre, som kunne se et enestående antall konflikter om vann mellom land.
Med befolkningsvekst og i hovedsak med utbredelsen av moderne jordbruk, har vann blitt forbrukt på en stadig større og intensivert måte. På den annen side forårsaker forurensning og ubærekraftig bruk av naturen en nedgang i tilgjengeligheten i verden. Mange steder er politisk ustabilitet og spenninger mellom regjeringer om vann allerede en realitet.
Midtøsten er et av stedene hvor det meste skjer og kan skje vanntvister. Faktisk var hun allerede motivasjonen for noen handlinger i et område med stor politisk spenning: i 1967, under
Seksdagers krig, invaderte Israel Golanhøydene i Syria, både på grunn av sin strategiske posisjon og det faktum at dette sted for å huse kildene til elven Jordan, nødvendig for både israelerne og Jordan.For tiden, på territoriet til Palestina, er lokalbefolkningen fratatt tilgang til lokale kilder av den israelske regjeringen, som en av faktorene som øker politisk ustabilitet i et område med store ørkener og lite potensial vann.
en annen sone av geopolitisk ustabilitet på grunn av vann og Tyrkia og naboene dine Irak og Syria. Saken dreier seg om elvene Tigris og Eufrat, som forsyner syrerne og irakerne, men hvis kilder ligger på tyrkisk territorium. I 2009 bremset en tørke i regionen strømmen av elver og gjorde forholdet enda mer anstrengt da Irak begynte å anklage de to andre landene for å bruke vannet i de aktuelle elvene over det som er tillatt, noe som utløste mangel på vann i foreldre. Tyrkerne hevder imidlertid at de slipper ut mer vann gjennom elver enn det som er avtalt i internasjonale avtaler. I mellomtiden øker spenningen i regionen, og spørsmålet gjenstår: vil dette være et fokus for væpnet konflikt i fremtiden?
Dette problemet rundt elvene Tigris og Eufrat er ingen gode nyheter. Tyrkias offisielle holdning er for eksempel at "vann [fra elver] er like tyrkisk som irakisk olje er irakisk." I 1998 var det nesten en konflikt mellom Tyrkia og Syria da tyrkerne begynte å bygge demninger og demninger på Tigris- og Eufrat-sengen, noe som ville redusere strømmen i nedstrømsområdene.
Logikken i andre regioner i verden ser ut til å være den samme: tvisten er ikke bare for vannet i seg selv, men for kontrollen av deres kilder eller for større samarbeid mellom land i vannløp som går gjennom ulike territorier politikere. I Afrika er Nilo elv den går gjennom den samme striden fra Etiopia, Egypt og Sudan; mens Botswana, Namibia og Angola på samme måte bestrider Okavango-bassenget.
I tillegg til striden om kontrollen av kildene til store interterritoriale elver, er prognosen for løpet av det 21. århundre fremveksten av konflikter som også vil oppstå. assosierer med imperialistiske handlinger, der land begynner å invadere eller politisk kontrollere andre territorier på jakt etter å skaffe vann eller importere det til en mindreårig koste. Av denne grunn er det nødvendig å tenke på måter å unngå en enda større knapphet på denne ressursen, med tiltak rettet mot dens bærekraft.
Av meg Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm