Den 12. august 1834 etablerte medlemmene av Deputertkammeret et sett med endringer som direkte påvirket retningslinjene i grunnloven av 1824. Den dagen vedtok den såkalte tilleggsloven en rekke endringer som godt reflekterte det nye politiske scenarioet som er opplevd. Nå, uten innblanding fra kongemakten, forsøkte de nåværende politiske trendene, representert av de liberale og konservative fløyene, å balansere seg selv i makt.
På den tiden var den politiske rollen som skulle spilles av provinsene og den utøvende makten målet for endeløse diskusjoner som plasserte disse to politiske gruppene i opposisjon. På den ene siden forsvarte konservative formene til det konstitusjonelle monarkiet og dets sentraliserende politiske retningslinjer. Derimot mente liberale at kongemaktene skulle begrenses og at provinsene skulle ha større autonomi.
I striden mellom disse politiske fraksjonene ville tilleggsloven være en måte å signere en politisk forpliktelse på som ville være over feidene til hver gruppe. For det første ga denne reformen av grunnloven hver av provinsene fullmakt til å opprette en lovgivende forsamling. Gjennom dette tiltaket kunne lokale politiske representanter iverksette opprettelse av skatter, kontrollere økonomi og bestemme medlemmer av embetsverket.
Til å begynne med så denne prestasjonen ut til å symbolisere en uttrykt politisk seier for de liberale. forsamlinger var fortsatt underordnet ordre fra presidenten i provinsen, som ble valgt etter nominasjonen av sentralstyret. Videre var det en anbefaling om at provinsene ikke skulle motsette seg de overveielser som kom fra regentsadministrasjonen. På denne måten observerte vi at provinsenes autonomi var omgitt av en endeløs rekke grenser.
Denne samme motstridende følelsen utviklet seg med utryddelsen av statsrådet, enda en av bestemmelsene skapt av tilleggsloven. Først og fremst satte utryddelsen av statsrådet en stopper for den gruppen politiske rådgivere som hjalp keiseren med å utøve autoritær modererende makt. Men bevaringen av levetiden til senatorens kontor pekte på opprettholdelsen av et privilegium som gledet konservative politikere.
En annen viktig reform som tilleggsloven fastsatte var utryddelsen av Trina Regency og valget av bare én representant til å innta regentposisjonen. Med dannelsen av den såkalte Regência Una var flere kandidater villige til å innta den nye stillingen til den utøvende grenen. Organisert gjennom direkte valg og folketelling, valget av regenten, til tross for at han var en manifestasjon av en liberal tendens, var preget av svindel fordømt i forskjellige regioner av territoriet nasjonal.
Noen år senere, som fortsatt følte seg hemmet av frihetene som tilbys av tilleggsloven, fastsatte konservative en reaksjon på denne første reformen av grunnloven. I 1840, under domenet til den konservative regenten Araújo Lima, ble loven om tolkning av tilleggsloven innført. I henhold til dens diktater opphevet denne loven provinsenes lovgivende rett og fastslo at rettspolitiet kontrolleres av den sentrale utøvende grenen.
Av Rainer Sousa
Uteksaminert i historie
Brasil skolelag
Regjeringsperiode - Brasils monarki
Brasils historie - Brasil skole
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ato-adicional-1834.htm
