Afrika er for tiden fortsatt et av kontinentene som er mest herjet av konflikt, dette går tilbake til en kolonial fortid hvor ulikheter og vold ble direkte ansatt av kolonisatorer europeere. Denne krisen er bare en av mange som dette kontinentet står overfor.
Republikken Kenya, et land i Øst-Afrika, grenser i nord til Sudan og Etiopia, i øst til Somalia og Det indiske hav, sør ved Tanzania og vest ved Uganda, etter presidentvalget 27. desember er totalt destabilisert på grensen til en kollapse.
Historien
Konfliktene i den afrikanske regionen og i Kenya spesielt er ikke nyere for å forklare det, vi kan starte vår analyse i årene 1963, med uavhengighet etter en koloniperiode. Etter sin uavhengighet utgjorde den en republikk og ble medlem av Commonwelth i 1964, under presidentskapet av den karismatiske Kenyatta (KANU), som ble gjenvalgt i 1969 og 1974. Kenyattas regjering var moderat, pro-vestlig og progressiv, karakteristisk for Kanu-partiet. Fram til slutten av 1960-tallet var Kenya i realiteten en ettpartistat. Et stort antall utenlandske investorer slo seg ned i landet; turismen utvidet seg og ble den viktigste kilden til utenlandsk valuta. Etter Kenyattas død i 1978 kom Daniel Arap Moi, den eneste kandidaten til presidentskapet ved valget i året etter, til makten. Arap Moi opprettholdt samme politiske orientering som sin forgjenger. Motstanden mot presidenten vokste, og kulminerte med et blodig kuppforsøk i 1982. Mange ledere ble arrestert. Samme år erklærte nasjonalforsamlingen offisielt monopartiskhet i landet. Det fulgte en periode med sensur og politisk forfølgelse av motstandere av regimet, ledet av partiet Kenya African National Union (KANU). Valget i 1983 var vitne til en retur til relativ stabilitet, fortsatt under presidentskapet til Arap Moi, men regimet viste seg stadig mer korrupt og autokratisk. I 1988 ble Moi utnevnt til å tjene en tredje periode. To år senere begynte en allianse mellom intellektuelle, advokater og presteskapet å legge press på regjeringen for å legalisere opposisjonspartier. Noen av alliansens medlemmer ble arrestert, andre myrdet.
I desember 1991, på grunn av press fra Forum for Restoration of Democracy, støttet av vestlige allianser, Moi gikk motvillig med på å gjennomføre politiske reformer, inkludert opprettelsen av et politisk system flerparti. Den spente situasjonen fortsatte gjennom hele 1992, med demonstrasjoner, opptøyer og streiker. Flere nye politiske partier ble registrert, hvorav noen stilte til det første frie presidentvalget i desember samme år. Arap Moi vant valget og overtok sin fjerde periode, selv om han ble anklaget for å ha rigget resultatene. Parlamentet ble stengt til tross for protester fra opposisjonen. I 1993 fortsatte regjeringen å begrense opposisjonens aktivitet og ble anklaget for å oppfordre til etnisk vold i et forsøk på å diskreditere det pluralistiske politiske regimet. Innreisen til rundt 500 000 flyktninger fra Somalia, Etiopia og Sudan har økt problemene for den kenyanske regjeringen.
I løpet av begynnelsen av 1990-tallet drepte stammekrigføring tusenvis og fordrev titusener. USAs støtte holdt ved makten fra 1978 til 2002 regimet til Daniel Arap Moi og hans KANU-parti, som var pro-vestlig under den kalde krigen. Selv om en klausul i den kenyanske grunnloven som forbyr opposisjonspartier ble opphevet på 1990-tallet (med hjelp av Smith Hempstone), forble Moi ved makten. å tjene en fjerde periode etter det første flerpartivalget i 1997 på grunn av etniske splittelser (som KANU-propaganda var med på å oppildne) i motstand. Videre ble valget i 1997 også preget av vold og svindel.
President Mwai Kibaki ble valgt i 2002 med et løfte om endring, og avsluttet 40 år med enkeltpartistyre, Kanu, i regjering. Kibaki støttet av NARC-koalisjonen - ble den første opposisjonens presidentkandidat som vant et valg i landet siden uavhengigheten. Koalisjonen hans har holdt sammen takket være løfter om konstitusjonelle reformer og løfter om at den ville nominere representanter fra alle Kenyas hovedetniske grupper til seter viktig. Valget i 2002 ble hyllet mye, etter tidligere meningsmålinger preget av påstander om uregelmessigheter og etnisk vold. Kenyas daværende president, Daniel Arap Moi, gikk med på å trekke seg fra makten etter 24 år med styre. Kandidaten støttet av presidenten aksepterte også nederlag.
Men Kibakis unnlatelse av å innfri disse løftene etter valget forårsaket flere arnesteder, inkludert LDPs avgang fra koalisjonen. I tillegg har viktige stemmer fra KANU – og spesielt Uhuru Kenyatta, sønn av landets første president, Jomo Kenyatta – fått ny popularitet. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Alt er mulig uten Kibaki) er slagordet for denne misnøyen.
2007 Hvorfor forårsaker dette valget så mye ustabilitet?
For tiden er kilden til ustabilitet i Kenya forårsaket etter mistanker om svindel ble reist av opposisjonskandidat Raila Odinga mot den nåværende gjenvalgte presidenten Mwai Kibaki.
EU-observatører kritiserte valget og sa at noen av resultatene som ble offentliggjort i hovedstaden, Nairobi, var forskjellige fra de som ble oppnådd i valgdistriktene. I noen regioner oppveide antallet stemmer antallet registrerte velgere og nådde utrolige 115 %.
Det er noen faktorer som det etniske problemet, den store gruppen av flyktninger fra andre land, korrupsjon intern sikkerhet i institusjonene og mangelen på kontroll over intern sikkerhet vil forklare den nåværende ustabiliteten til Kenya. Vi vil analysere faktor for faktor for å prøve å belyse litt mer voldsbølgen som herjer dette landet.
Vi vil starte med det etniske spørsmålet, som for tiden er kilden til hovedkonfliktene ikke bare på det afrikanske kontinentet, men i verden. I Kenya har politikk alltid vært sterkt påvirket av etnisitet.
De 36 millioner kenyanerne er delt inn i mer enn 40 forskjellige etniske grupper. I følge statlig statistikk er hovedgruppene: Kikuyu (22 % av befolkningen), Luhya (14 %), Luo (13 %), Kalenjin (12 %) og Kamba (11 %). Medlemmer av den etniske gruppen Odinga Luo, hovedsakelig konsentrert vest i landet og slummen i Nairobi, stemte i flertall på "sin" kandidat.
På samme måte stemte de fleste Kikuyus, som hovedsakelig bor i sentrale Kenya, på Kibaki. Korrupsjon er fortsatt vanlig i Kenya, noe som får mange til å tro at det å ha en slektning i regjeringen kan gi direkte fordeler, for eksempel en jobb i offentlig tjeneste.
Etniske spenninger mellom Luos og Kikuyus er høye og sammenstøt er uunngåelige, det samme er massakrene som iht. Røde Kors og internasjonal amnesti er en av hovedårsakene til dødsfall i Afrika, kun bak AIDS og underernæring.
I Nairobis overfylte slumområder blir innbyggerne tvunget til å leve med voldelige gjenger. Sanitære forhold er prekære. Det er ingen kloakk, og toalettene byttes ut med plastposer, for så å kastes ut av vinduet.
Dette er noen av personene som håpet at Odinga ville bringe endring til landet. Disse menneskene sier at Kibaki ikke har holdt løftet sitt om å få slutt på korrupsjon, et problem som har holdt tilbake Kenyas utvikling i årevis.
regionalt tap
Voldsbølgen påvirket strømmen av kaffe- og teproduksjon i landet, som fikk sine internasjonale auksjoner midlertidig kansellert. Nairobi-børsen ble stengt og selskaper kansellerte turpakker, og rådet kundene sine til å se andre steder. Sentrum av den kenyanske hovedstaden, som konsentrerer økonomiske aktiviteter, forble stengt eller med begrenset tilgang de siste dagene. Blokader fra politiet, som forsøkte å forhindre demonstrasjoner, frykt for hærverk eller problemer med offentlig transport, førte til at butikker og bedrifter stengte dørene.
Ifølge bransjeorganisasjoner har stengingen av butikker ført til at Kenya har tapt rundt 31 millioner dollar om dagen i skatt. Landets fastlåste tilstand over volden har vist hvor mye Øst-Afrika er avhengig av Kenya. Hvis internt, gjorde stenging av veier flyten og distribusjonen av produkter vanskelig - noe som sammen med ødeleggelsen av kommersielle virksomheter, gjorde at innbyggerne måtte kjøpe mat til høyere priser, ble krisen følt av forbrukerne av naboland.
Uganda og Rwanda, landlåste land som i stor grad er avhengig av den kenyanske havnen Mombasa, har måttet ta skritt for å rasjonere drivstoff.
Lastebiler med mat til Kampala, Ugandas hovedstad, sto stille i flere dager i Kenya. I Rwanda kunngjorde regjeringen til og med at den forhandlet med Tanzania om å sende drivstoff fra østkysten til sitt territorium. I Burundi truet mangelen på drivstoff til og med avgang av fly fra den internasjonale flyplassen i Bujumbura.
Faren for spredning av konflikt
Odinga har også mulighet til å anke rettslig klage på valgresultatet. Men siden Kibaki ble tatt i ed umiddelbart etter at det offisielle resultatet ble offentliggjort, er det liten sjanse for at dette alternativet vil gi resultater for den beseirede kandidaten.
Plasseringen av Kenya nevnt ovenfor var ikke bare en illustrasjon, men en måte å advare om hvor alvorlig denne konflikten er. Republikken Kenya ligger svært nær et område kalt Afrikas Horn som er en del av Eritrea, Etiopia, Djibouti, Somalia og Sudan, for tiden den regionen med høyest konfliktintensitet på kontinentet. På Afrikas horn har vi konflikt mellom Eritrea og Etiopia, Somalia og undertrykkelsen av separatistbevegelser i Somaliland og den mest synlige saken på den internasjonale scenen angående Afrika i dag er massakren i Darfur som ligger i Sudan.
Afrika er fortsatt vuggen til de blodigste konfliktene på grunn av intoleranse og den feilaktige inndelingen av kolonimakter i fortiden der de definerte grenser og eiendeler uten å ta hensyn til etniske grupper, kulturer etc. Men med en firkant og en blyant som får skylden for de fleste krisene som har eksistert og fortsatt eksisterer.
____________________
*Bildekreditter: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Per Alexandre Milan
Spaltist Brazil School
Kilde: Brasil skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm
