I prosessen med konstitusjonen av europeiske nasjonale monarkier, privilegiet av sentralisering av makt politisk i hendene på en enkelt monark ser ut til å være en felles regel for alle statene som ble dannet i det æra. Faktisk markerer styrkingen av nasjonale monarkier begrensning av edle og kirkelige makter til fordel for styrking av kongelig autoritet. Vi kan imidlertid ikke konkludere med at dette var en opplevelse som utviklet seg likt på tvers av alle regioner i Europa.
Da vi bidro til dannelsen av det britiske monarkiet, la vi merke til at den monarkiske autoriteten hadde vanskeligheter med å etablere seg. På 1100-tallet, fremveksten av Plantagenet-dynastiet, hvis første konge var Henrik II (1154 - 1189), var grunnleggende slik at nasjonale lover effektivt kunne legitimere utvidelse av makt ekte. Blant andre handlinger var dette dynastiet ansvarlig for å skape fellesloven, et sett med lover som var gyldige over hele det britiske territoriet.
Imidlertid ga kongelig overherredømme sine første tegn på slitasje under Richard Coeur de Leãos regjeringstid (1189 - 1199), som var preget av statlig engasjement i flere militære konflikter mot Frankrike og deltok aktivt i organiseringen av det tredje korstoget (1189-1192). Det lange fraværet av monarkisk autoritet og de høye kostnadene som ble generert i disse krigene endte opp med å vekke misnøye til de engelske adelsmennene i forhold til kongen.
Omveltningen i forholdet mellom adelen og kongelig autoritet ble først styrket under regjeringen til João Sem-Terra (1199 - 1216). Vi kan blant annet peke på at kong João endte opp politisk utslitt på grunn av sitt engasjement i nye militære konflikter, økningen i skatter pålagt befolkningen og forsøket på å pålegge eiendomsbeskatning kirkelig. På denne måten organiserte adelen et opprør som ville sette den kongelige autoriteten i fare.
For at han ikke skulle bli avsatt, gikk kong João Sem-Terra med på å følge bestemmelsene som ble pålagt av Magna Carta, et dokument fra 1215 som senere skulle ombygge rollen til kongen i England. Blant andre bestemmelser sa den nye loven at kongen ikke lenger kunne opprette skatter eller endre lovene. uten først å konsultere Storrådet, et organ som skulle være sammensatt av representanter for presteskapet og de adel. Videre kunne ingen subjekt dømmes til fengsel uten først å ha gått gjennom en rettslig prosess.
På denne måten kan vi forstå at gjennom hele sin bane kom den britiske monarkstaten aldri til å passe fullt ut i formene til det absolutistiske regimet. Det er ikke tilfeldig, gjennom bestemmelsene opprettet av Magna Carta, at parlamentsmedlemmene (etterfølgeren til Storrådet) ga opphav til konstitusjonelt monarki som feirer utviklingen av den engelske revolusjonen, en historisk begivenhet som markerer krisen til Ancien Régime.
Av Rainer Sousa
Uteksaminert i historie