Opplysningstiden var en intellektuell bevegelse som dukket opp i Frankrike på 1600-tallet.
Også kjent som Century of Lights, var hovedkarakteristikken å forsvare bruken av fornuft (lys) i forhold til bruken av tro.
Opplysningstiden hadde også innvirkning på den politiske, sosiale og økonomiske konteksten, da den kritiserte absolutisme og privilegiene til adelen og presteskapet.
Videre forkynte opplysningen korreksjon av sosiale ulikheter og garanti for rettigheter som frihet og fri besittelse av varer.
Nedenfor er noen av hovedtrekkene i opplysningen.
1. forsvarte fornuftens kraft
Et av hovedtrekkene ved opplysningen var å forsvare suvereniteten ved bruk av fornuft fremfor bruk av tro.
Illuminister mente at samfunnets problemer kunne forstås og løses gjennom fornuft.
Opplysningsfilosofien trodde også på utviklingen av vitenskap og antroposentrisme, en doktrine som som setter mennesket i sentrum av universet og argumenterer for at han er ansvarlig for alle sine handlinger.
Med andre ord forsvarte opplysningstiden det antroposentriske konseptet som var basert på ideen om at kulturelle, filosofiske, historiske og sosiale handlinger var menneskets totale ansvar.
Opplysningen verdsatt bruken av fornuft som det viktigste instrumentet for å oppnå kunnskap.
2. var mot absolutisme
Kong Louis XIV, også kalt King Sol, var et ikon for monarkisk absolutisme
Opplysningstiden avsluttet absolutistisk praksis i Frankrike og andre land i Europa.
Absolutisme sentraliserte all makt i hendene på kongen eller dronningen. Monarkiet hadde autonomi til å gi ordrer og ta avgjørelser uten at det var nødvendig å gi noen form for tilfredshet til suverenitetsorganene.
Mens absolutisme forsvarte makten, forsvarte opplysningsfilosofien ytringsfriheten.
Opplysningstiden var av grunnleggende betydning høsten til Ancien Régime fordi, i motsetning til idealet absolutister, forsvarte frihet, likhet og fremgang, basert på transformasjonen av samfunnet gjennom fornuften.
3. Han forkynte begrensningen av adelen og presteskapet
En av årsakene til opplysningstiden var tvil og misnøye.
Illuministene var helt imot middelalderens arv og kom til å utpeke denne perioden der den dominerte den mørke middelalderens suverenitet, i motsetning til tittelen Lights Century, tilskrevet Opplysning.
Denne misnøyen fikk borgerskapet, støttet av opplysningstiden, til å ta et standpunkt mot adelen og presteskapet, som for eksempel likte privilegier som fritak for å betale skatt.
Opplysningstiden var ikke til fordel for disse fordelene.
4. Var for økonomisk frihet
Illuministene forsvarte eksistensen av økonomisk frihet, det vil si at økonomien kunne drives i henhold til sine egne lover uten statlig innblanding.
Av denne grunn var opplysningstiltakerne mot Mercantilism og Metalism, en av dens viktigste kjennetegn.
Merkantilisme var et system der kongen hadde autonomi til å gripe inn i alle områder av økonomien.
Metalisme besto i sin tur av en form for økonomisk utvikling sentrert om akkumulering av edle metaller.
5. Han kjempet for borgerskapet og dets idealer
Jean Jacques Rousseau (28. juni 1712 - 2. juli 1778), forsvarer av borgerskapets ideer.
Opplysningen var mot sentraliseringen av makten i monarkiets hender og forsvarte borgerskapets idealer.
Ledet av bønder og arbeidere var borgerskapet motstander av adelens og presteskapets ideer, ettersom det hadde en felles interesse med opplysningstankerne.
Et eksempel på dette var det faktum at både borgerlige og opplysningstenkere ikke var for privilegiene som ble gitt adelen og geistligheten.
Blant mange opplysningstenkere, stod Jean-Jacques Rousseau ut som en av de viktigste for å forsvare borgerskapets ideer.
Forfatter av verket "The Social Contract" uttalte han at staten skulle rettes i henhold til folks vilje.
6. Var ikke for Mercantilisme
Opplysningstiden forsvarte økonomisk frihet, og av den grunn var den i strid med prinsippene for merkantilisme.
Et av hovedtrekkene ved merkantilismen er den sterke statlige inngripen i økonomien.
Kongen hadde autonomi for å bestemme mengden av skatt som skulle samles inn og kontrollerte forretningsmarkedet.
Denne tilnærmingen er i strid med hva opplysningstiden forkynte, der økonomisk frihet skulle eksistere og være unntatt fra statlig inngripen.
