11 spørsmål om sosial ulikhet (med tilbakemelding)

Inntektskonsentrasjon, sosial stratifisering og fordommer er måter å dele samfunnet på. Sjekk ut spørsmålene om sosial ulikhet utarbeidet av våre ekspertprofessorer.

Spørsmål 1

De viktigste lagdelingssystemene kan deles inn i fire forskjellige grupper, de er:

a) slaveri, kaster, status og klasse
b) kaster, feudalisme, klasse, arv
c) slaveri, status, kaster og nasjonalitet
d) kaster, klasse, kommune og slaveri

Riktig alternativ: a) slaveri, kaste, status og klasse

Gjennom historien har det vært mange måter å dele og komponere et samfunn på. Enkeltpersoner okkuperer og spiller forskjellige roller i det sosiale stoffet. Disse sosiale gruppene identifiseres av lignende sosioøkonomiske forhold som skaper splittelse (lag) og hindrer eller hindrer sosial mobilitet.

Er de:

  1. slaveri - deling av samfunnet mellom mestere og slaver der det ikke er sosial mobilitet.
  2. kaster - sosial inndeling basert på slektskap og sammenfall (innavl). I denne typen stratifisering er sosiale grupper lukket og begrenset, det er ingen sosial mobilitet, med et hierarki mellom kastene basert på ideen om større eller mindre grad av renhet.
  3. eiendommene - vanlig sosial lagdeling i middelalderens føydale periode: adel, geistlighet og livegne. Den består av delingen av samfunnets medlemmer i begrensede og hierarkiske grupper basert generelt på æresbegrepet. Selv om det er mulig, er sosial mobilitet nesten ikke eksisterende.
  4. klasser - moderne stratifisering av samfunnet, basert på prinsippet om isonomi, der alle er like for loven, er det ingen juridisk hindring for sosial mobilitet. Imidlertid har systemene til systemene en tendens til å generere det som Bourdieu kalte sosial reproduksjon: vedlikehold av den dominerende klassen som dominerende over en annen underordnet klasse.

Se også: Statssamfunn.

spørsmål 2

For sosiologen Max Weber vil sosiale konflikter skyldes asymmetriske stillinger som enkeltpersoner inntar i samfunnet.

Han kalte de forskjellige kulene klasse, status og parti:

a) politisk, atferdsmessig og lovlig
b) økonomiske, sosiale og politiske
c) juridisk, deltakende og relasjonell
d) offentlig, privat og politisk.

Riktig alternativ: b) økonomisk, sosial og politisk

For sosiologen Max Weber ville samfunnet ha flere sammenhengende, men ikke helt eksklusive, splittelser.

Disse divisjonene vil være:

  • Klasse for Weber, etter logikken til Karl Marx, ville representere den økonomiske delingen av samfunnet.
  • Eiendommene ville være knyttet til en sosial gruppes sosiale posisjon (status), basert på ære og tradisjon, ikke nødvendigvis knyttet til det økonomiske problemet.
  • Partiet, delingen av samfunnet knyttet til ideologiske og politiske trender og posisjoner.

Se mer på: Max Weber.

spørsmål 3

"Verdensbankens estimat er at om lag 5,4 millioner brasilianere vil nå ekstrem fattigdom og når til sammen 14,7 millioner mennesker innen utgangen av 2020, eller 7% av befolkningen."

Øyeblikk av krise som pandemi forårsaket av coronavirus påvirker tydeligere de fattigste. En av de veiledende faktorene for å definere ekstrem fattigdom er knyttet til matsikkerhet. Matsikkerhetsindikatoren refererer til:

a) sikkerhet ved transport av landbruksprodukter.
b) fysisk og økonomisk tilgang til sunn og tilstrekkelig mat.
c) vilkår for gjenåpning av handel med matvarer.
d) rengjøring av produkter kjøpt i markeder for eliminering av coronavirus.

Riktig alternativ: b) fysisk og økonomisk tilgang til sunn og tilstrekkelig mat.

Matsikkerhet er en av de mest relevante faktorene for å takle problemene som genereres av sosial ulikhet.

FN satte en verdi for definisjonen av ekstrem fattigdom som ville være 1,90 dollar om dagen (ca. 10 reais). For enheten har folk som bor med mindre enn dette beløpet vanskeligheter med å holde minimum for levebrødet: rent vann, sanitær, boliger, tilgang til medisiner og trygg mat.

Forstå bedre ved å lese: fattigdom i Brasil.

spørsmål 4

I Brasil konsentrerer den rikeste 1% 28,3% av landets totale inntekt (i Qatar er denne andelen 29%). Med andre ord, nesten en tredjedel av inntekten er i hendene på de rikeste. De rikeste 10% i Brasil konsentrerer seg 41,9% av totalinntekten.

20 land med den høyeste konsentrasjonen av inntekt i verden. Brasil ligger på andreplass.
Kilde: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/12/09/brasil-tem-segunda-maior-concentracao-de-renda-do-mundo-diz-relatorio-da-onu.ghtml (åpnet 28.08.2020 - 09:30)

Inntektskonsentrasjon har en rekke årsaker i Brasil, blant de viktigste er:

a) privilegium til store selskaper og finansiell kapital, lave utdanningsnivåer og prekært arbeid.
b) produktivt underskudd, kolonialisme og mangel på statlige investeringer.
c) lav kapitalsirkulasjon, tilbaketrekning av bruttonasjonalproduktet (BNP) og migrasjonskrise.
d) naturkatastrofer, omfordelingsprogrammer for inntekt og etablering av skatteparadiser.

Riktig alternativ: a) privilegium til store selskaper og finansiell kapital, lave utdanningsnivåer og prekært arbeid.

Sosiale ulikheter kan anta en rekke årsaker og effekter, og generere en syklus av vedlikehold av disse strukturene.

I Brasil er det en historie med fattigdom som påvirker vedvaren av ulikheter.

På den ene siden søker et subsidiesystem til store selskaper å varme opp økonomien i et top-down system.

Denne modellen har som hinder konsentrasjonen av inntekt, spesielt i de rikeste 1% av befolkningen, som vist i studien.

Dette forhindrer at investeringer påvirker levekårene til de fattigste lagene i befolkningen.

På den annen side har fattigdom og marginalisering en tendens til å øke uformellheten eller underkastelse av usikre arbeidsforhold, noe som påvirker familiens livsopphold. Barna til disse familiene har en tendens til å komme ut på arbeidsmarkedet veldig tidlig, uten kvalifisering, noe som får modellen til å reproduseres.

Se mer på: Sosial ulikhet i Brasil.

spørsmål 5

Klassifisering av sosial ulikhet i henhold til Gini-koeffisienten. Jo høyere tall, jo større ulikhet:

rangering Foreldre Gini-koeffisient
1

Sør-Afrika

63
2 Namibia 59,1
3 Zambia 57,1
4 Den sentralafrikanske republikk 56,2
5 Lesotho 54,2
6 Mosambik 54
7 Brasil 53,3
8 Botswana 53,3
9 Swaziland 51,5
10 Saint Lucia 51,2

Kilde: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (åpnet 28/07/2020 - 10:30)

En av hovedindikatorene for å vurdere ulikhet i land er Gini-koeffisienten. I denne beregningen er oppført:

a) HDI i forhold til arbeidsledighetsraten.
b) gjennomsnittlig andel av akkumulert inntekt i forhold til befolkningen som helhet.
c) landbruksproduksjon i forhold til handelsbalansen.
d) inntekt per innbygger i forhold til bruttonasjonalprodukt (BNP).

Riktig alternativ: b) gjennomsnittlig andel av akkumulert inntekt i forhold til befolkningen som helhet.

Gini-koeffisienten, som brukes til å måle nivået på ulikhet i en befolkning, beregnes ut fra gjennomsnittlig inntektsakkumulering av befolkningen.

Dermed er de mest ulige samfunnene de der en liten del av befolkningen akkumulerer det meste av inntekten. Jo mindre denne delen av befolkningen og jo større andelen av den totale inntekten akkumulert av denne gruppen, jo større er ulikhetsindeksen.

Forstå bedre på: Sosial ulikhet.

spørsmål 6

Verdensrangering av Human Development Index (HDI):

rangering Foreldre HDI
1 Norge 0.954
2

Sveits

0,946
3

Irland

0,942
4

Tyskland

0,939
5

Hong Kong (Kina)

0,939

42

Chile 0,847

48

Argentina 0,830

57

Uruguay 0,808

79

Brasil 0,761

189

Niger 0,377

HDI (Human Development Index) er en indikator som vurderer tre grunnleggende faktorer. Er de:

a) sikkerhet, bolig og helse
b) helse, transport og bærekraft
c) sikkerhet, utdanning og infrastruktur
d) utdanning, helse og økonomi

Riktig alternativ: d) utdanning, helse og økonomi

HDI (Human Development Index) ble opprettet i 1990 av økonomene Amartya Sen og Mahbub ul Haq, og brukes av FN til å måle den sosiale utviklingen i land relativt.

Indeksen varierer mellom 1 (perfekt) og 0 (veldig dårlig) og har følgende kriterier:

  • Utdanning - befolkningens gjennomsnittlige utdanning og tilgang til utdanning;
  • Helse - gjennomsnittlig levealder
  • Økonomi - BNP (bruttonasjonalprodukt) per innbygger (gjennomsnitt per person).

Lær mer på: Human Development Index (HDI).

spørsmål 7

Bolsa Família-programmet, opprettet i 2003, er et inntektsoverføringsprogram som kombinerte andre eksisterende hjelpemidler. For øyeblikket er gjennomsnittlig mottatt beløp per familie R $ 191. Det er feil å si at programmet er ment å:

a) redusere barnedødeligheten
b) redusere frafallet i skolen
c) garantere tilgang til viktige tjenester
d) redusere intern migrasjon i landet

Riktig alternativ: d) redusere intern migrasjon i landet

Bolsa Família-programmet kunngjort ved lov nr. 10 836 av 9. januar 2004 er et kontantoverføringsprogram. hovedmål, å sikre tilgang til viktige tjenester, redusere sult og dødelighet blant befolkningen. fattige.

For å søke å redusere frafallet i skolen, gir loven noen kriterier knyttet til oppmøte for barn og unge på skolen.

Imidlertid er det ingen intensjon i loven om å redusere eller forhindre intern migrasjon i landet, selv om dette kan skje som en sekundær effekt.

Se også: Sosial inkludering.

spørsmål 8

dødelighet i Brasil i følge IBGE
Kilde: IBGE / DPE / Institutt for befolkning og sosiale indikatorer. Avdeling for studier og analyse av demografisk dynamikk. UNFPA / BRASIL-prosjekt (BRA / 98 / P08) - Integrert system av befolkningsprognoser og estimater og sosiodemografiske indikatorer.

I følge dataene som IBGE presenterer om spedbarnsdødeligheten i Brasil, er det feil å si at:

a) I nordøst-regionen er dødeligheten høyere.
b) I Brasil påvirker spedbarnsdødelighet sterkere den svarte og brune befolkningen.
c) den sørlige regionen har den laveste dødeligheten.
d) mannlige barn opp til 5 år har lavere dødelighet enn kvinnelige barn.

Riktig alternativ: d) mannlige barn opp til 5 år har lavere dødelighet enn kvinnelige barn.

Data viser at dødeligheten er høyere blant mannlige barn.

Les også: Barnedødelighet.

spørsmål 9

Kart over Brasil med tilgangstall for kloakk etter stat
(Tilgang i: https://www.aosfatos.org/noticias/o-saneamento-basico-no-brasil-em-6-graficos/, 07/08/2020)

Grunnleggende sanitæranlegg er et av de største helseproblemene i verden. I følge FN er "retten til trygt drikkevann og grunnleggende sanitæranlegg en viktig menneskerettighet for full glede av livet og alle menneskerettigheter."

I Brasil har 48% av befolkningen ikke et kloakkoppsamlingssystem. Dette påvirker flere indekser relatert til folkehelse og er et tegn på ulikhet i det brasilianske samfunnet.

Det kan sies at:

a) helseeffektene som følge av fraværet av avløpsrensing påvirker de rikeste og fattigste befolkningene likt.
b) Befolkningen i store bysentre lider like mye av mangelen på kloakkoppsamling.
c) Mindre enn 20% av befolkningen i Piauí har en kloakkinnsamlingstjeneste.
d) i Sørøst-regionen har mer enn 60% av befolkningen en kloakkinnsamlingstjeneste.

Riktig alternativ: c) Mindre enn 20% av befolkningen i Piauí har en avløpstjeneste.

Dataene viser at staten Piauí, i den nordøstlige regionen av landet, har den laveste kloakkinnsamlingsgraden, ifølge legenden, under 20%.

Data fra delstaten Piauí peker til bare 7% av husholdningene med kloakkinnsamling.

Se også: Kloakkrør.

spørsmål 10

Følg diagrammet:
graf over ulikheten i lønn mellom menn og kvinner

Grafen over viser en sterk ubalanse mellom lønnene som menn og kvinner mottar.

Den samme studien sier også at selv om kvinner tjener mindre enn menn jobber mer: 54,4 timer per uke, mot 51,4 for menn.

I følge IBGE skyldes denne forskjellen to hovedfaktorer:

  1. Empowerment of women for domestic work som tvinger dem til å ta jobber med mer fleksible timer slik at de kan forene oppgaver.

  2. Fordommer mot kvinner gjenspeiles i ansettelse for leder- og lederstillinger.

Disse studiene viser at det fortsatt er sterk ulikhet i Brasil:

a) av kjønn
b) av religiøse
c) rasemessig
d) lovlig

Riktig alternativ: a) av kjønn

Kjønnsulikhet er preget av differensiering og hierarki basert strengt på spørsmål knyttet til opplevde forskjeller mellom kjønnene og en tildelt sosial rolle.
Således, som studien viser, overføres en del av kvinnene til å okkupere jobber bare fordi de er kvinner.

På den annen side er det en kultur som forbinder kvinner med omsorgsrelaterte oppgaver, som ofte er former for ulønnet arbeid, som husarbeid.

Se også: Typer fordommer.

spørsmål 11
Fengsling i Brasil etter rase, farge og etnisitet

Ifølge data fra National Penitentiary Department (DEPEN) er fengselspopulasjonen i Brasil for det meste svart (64% mot 35% hvit). Disse dataene tilsvarer ikke andelen svarte og hvite i den brasilianske befolkningen. Basert på forskningen er det stemmer ikke oppgi at:

a) det er ikke noe skille mellom raser i Brasil.
b) andelen svarte i fengselssystemet overstiger andelen hvite mennesker.
c) det er høyere fengsling av svarte mennesker.
d) I Brasil er nesten to tredjedeler av fengselspopulasjonen svart.

Riktig alternativ: a) det skilles ikke mellom raser i Brasil.

Dataene viser et rasekutt av fengselssystemet i Brasil, som gjenspeiler en struktur av rasemessig ulikhet som setter spørsmålstegn ved myten om det brasilianske rasedemokratiet.

Derfor er det feil å uttale at det ikke er noe skille mellom raser og / eller etnisiteter i landet. Flere nylige studier peker på konseptet utviklet av Silvio Luiz de Almeida, strukturell rasisme.

Rasebevegelsesstudier peker på det faktum at svarte ungdommer i rettssystemet er mer utsatt for fordømmelse enn hvite ungdommer.

Forstå bedre på: rasedemokrati.

For å fortsette studiet, gå til:

  • Spørsmål om sosiale bevegelser
  • spørsmål om kultur
  • Øvelser om kulturindustri og massekultur
  • spørsmål om sosialisme
  • Spørsmål om kapitalisme
  • Spørsmål om Karl Marx
  • Statsborgerskapsspørsmål
  • Sosiologiske spørsmål
  • Spørsmål om sosial ulikhet
  • Filosofiøvelser

Hva er modernitet?

DE modernitet det er en tidsperiode som er preget av den nåværende sosiale, kulturelle og økonomi...

read more

Kvinners deltakelse i det politiske livet. kvinne i politikken

 8. mars, den internasjonale kvinnedagen, inviterer oss til å reflektere over kvinner og politikk...

read more

Pedofili: et sosialt problem. Pedofili: seksuell preferanseforstyrrelse

I tillegg til andre plager som barn kan bli utsatt for, som barnearbeid, vold og overgrep, er det...

read more
instagram viewer