Statsborgerskap er et veldig diskutert tema i eksamener, prosjekter og aktiviteter. Det er et begrep som får mange betydninger, som relaterer borgernes deltakelse i samfunnet, deres rettigheter og plikter.
For å utvikle dette temaet forberedte ekspertene våre øvelser for å teste kunnskapen din med spørsmål om statsborgerskap og menneskerettigheter med tilbakemelding.
Spørsmål 1
Statsborgerskap er et begrep som har forskjellige betydninger, generelt, knyttet til deltakelse fra borgere i samfunnet og forholdet til deres rettigheter og plikter.
Sjekk alternativet som best uttrykker ideen om statsborgerskap:
a) måten individet finner å holde staten ansvarlig for sin tilstand.
b) sammenhengen mellom politiske, sivile og sosiale rettigheter.
c) borgerens rett til å handle fritt i samfunnet.
d) et perspektiv som tar individet som ansvarlig bare for sitt eget liv.
Riktig alternativ: b) sammenhengen mellom politiske, sivile og sosiale rettigheter.
Statsborgerskap er settet med en serie av rettigheter og plikter for borgere:
- Politiske rettigheter, knyttet til stemmerett og politisk deltakelse.
- Borgerrettigheter, knyttet til frihet (ytringsevne, komme og gå, tilbedelse og andre individuelle friheter), ikke-diskriminering (rase, etnisitet, kjønn, seksualiteter osv.) Og sikkerhet.
- Sosiale rettigheter, knyttet til likhet, rettferdighet og garanti for grunnleggende rettigheter for verdighet i menneskelivet.
spørsmål 2
Det som konvensjonelt kalles statsborgerskap består av resultatet av tre grunnleggende aspekter: politisk statsborgerskap (garanti for rettigheter og politisk deltakelse), sivil statsborgerskap (rettigheter knyttet til individuelle friheter) og De:
a) liberalt statsborgerskap (eiendomsrett)
b) sosialt statsborgerskap (rettigheter knyttet til garanti for et anstendig liv)
c) lovlig statsborgerskap (garanti for likhet foran rettferdighet)
d) gründerborgerskap (garanti for rettigheter til å jobbe alene)
Riktig alternativ: b) sosialt statsborgerskap (rettigheter knyttet til garanti for et anstendig liv)
Sosiale rettigheter utgjør et mer grunnleggende livsspekter i forhold til statsborgerskap. Det refererer til arbeid, utdanning, helse, mat og andre rettigheter knyttet til verdigheten til menneskelivet.
spørsmål 3
I forhold til borgerrettigheter, kryss av for riktig alternativ:
a) Borgerrettigheter har som mål å garantere fri bevegelse, ytringsfrihet, menings, ideologiske, tro og andre individuelle friheter.
b) Borgerrettigheter er en form for sosial kontroll som hindrer borgere i å handle fritt.
c) Borgerrettigheter er knyttet til stemmegivning og politisk deltakelse.
d) Borgerrettigheter er basert på forsvaret av menneskelig verdighet, matsikkerhet og tilgang til elementer som er nødvendige for livsopphold.
Riktig alternativ: a) Borgerrettigheter har som mål å garantere fri bevegelse, ytringsfrihet, menings, ideologiske, trosbekjennelse og andre individuelle friheter.
Borgerrettigheter representerer at i et samfunn er enkeltpersoner garantert retten til frihet og selvbestemmelse. Når de overholder lovene, står de fritt til å handle, være og være i samfunnet slik de vil.
spørsmål 4
Statsborgerskap har ikke sine tidligere definerte grenser, det er i konstant konstruksjon og utvidelse. Gjennom historien har forståelsen av rettigheter gjennomgått store forandringer.
For debatten og utvidelsen av rettighetene var det ekstremt viktig:
a) utviklingen av den absolutistiske makten som definerte grensene for borgernes rettigheter.
b) lydighet til etablerte normer uten spørsmålstegn.
c) rollen som sosiale og klassebevegelser.
d) valgets sentralitet, da det er den eneste måten å diskutere og skape rettigheter på.
Riktig alternativ: c) rollen til sosiale og klassebevegelser.
Historien viser at en god del av rettighetene borgerne har fått, er et resultat av kampen mellom sosiale og klassebevegelser.
Stemmeretten til kvinner erobret av de engelske suffragistene som påvirket andre bevegelser i flere land, og kampen for sivile rettigheter mobilisert av den svarte bevegelsen i USA er noen eksempler.
spørsmål 5
“Statsborgerskap uttrykker et sett med rettigheter som gir mennesker muligheten til å delta aktivt i livet og regjeringen til folket. De som ikke har statsborgerskap, blir marginalisert eller ekskludert fra det sosiale livet og beslutningstaking, og forblir i en dårligere stilling i den sosiale gruppen. "
(DALLARI, menneskerettigheter og statsborgerskap. São Paulo: Moderne, 1998. s.14)
På hvilke måter kan en person ha hindret deres rett til politisk statsborgerskap?
a) Utøve sin rett til ytringsfrihet.
b) Gjennom å stemme eller delta i fagforeninger og sosiale bevegelser.
c) Ikke å være tilknyttet et politisk parti.
d) Ikke har garanterte politiske rettigheter eller nødvendige midler for effektiv deltakelse.
Riktig alternativ: d) Å ikke ha garanterte politiske rettigheter eller nødvendige midler for effektiv deltakelse.
Politisk statsborgerskap trenger retten til politisk deltakelse for å bli ivaretatt. Enten i valg eller i politiske organisasjoner, må politiske rettigheter beskyttes.
spørsmål 6
I Brasil er kampen mot fattigdom og sult en forpliktelse til å garantere befolkningens statsborgerskap. Dette forholdet mellom levekår og statsborgerskap er fordi:
a) fattigdom er et naturlig faktum for enkeltpersoner som ikke passer inn i arbeidsmarkedet.
b) fattigdom og sult er ikke regjeringens ansvar og er ikke relatert til statsborgerskap.
c) statsborgerskap brukes som et verktøy for sosial stratifisering og produksjon av ulikheter.
d) fattigdom og sult hindrer borgere i å garantere retten til et anstendig liv og påvirke deres deltakelse i samfunnet.
Riktig alternativ: d) fattigdom og sult hindrer innbyggerne i å være sikret retten til et anstendig liv og påvirke deres deltakelse i samfunnet.
Det er en del av statsborgerskapet, garantiene for et verdig liv. Retten til mat er for eksempel en del av sosialt statsborgerskap. Det er i denne forstand at inntektsfordelingsprogrammer som Bolsa Família er opprettet med sikte på å garantere disse rettighetene som er fastsatt i grunnloven.
spørsmål 7
Menneskerettigheter er grunnleggende for utviklingen av statsborgerskap fordi de tar sikte på å garantere:
a) for de mest favoriserte sosiale lagene, et stabilt og sikkert miljø.
b) retten til liv, frihet, arbeid og utdannelse; uten diskriminering.
c) at alle mennesker overholder de etablerte lovene.
d) at de som begår forbrytelser er beskyttet av staten.
Riktig alternativ: b) retten til liv, frihet, arbeid og utdannelse; uten diskriminering.
Statsborgerskap, menneskerettigheter og demokrati er nært beslektet og danner grunnpilarene for utviklingen av et rettferdig og egalitært samfunn.
Uten garanti for menneskerettigheter blir statsborgerskap skjør og kan gjøres umulig.
spørsmål 8
Verdenserklæringen om menneskerettigheter publisert av FN (FN) i 1948 tar sikte på å:
a) definere hvilke individer som fortjener menneskerettighetene.
b) garantere like rettigheter blant alle individer og forhindre urettferdighet, forfølgelse og garantere verdien og verdigheten til menneskelivet.
c) beskytte kriminelle, hindre rettferdighet i å straffe dem strengere.
d) tilpasse forvaltningen av forskjellige land til en enkelt, global modell.
Riktig alternativ: b) garantere likeverdighet mellom alle individer og forhindre urettferdighet, forfølgelse og garantere verdien og verdigheten til menneskelivet.
Verdenserklæringen om menneskerettigheter ble publisert etter andre verdenskrig som svar på forfølgelse av nazistene. Dermed må menneskeverdet bevares som en grunnleggende rettighet.
spørsmål 9
(Enem / 2019) Opprettelsen av Unified Health System (SUS) som en policy for alle utgjør en av de viktigste prestasjonene i det brasilianske samfunnet i det 20. århundre. SUS må verdsettes og forsvares som en milepæl for statsborgerskap og sivilisering. Demokrati innebærer en statsmodell der politikk beskytter innbyggerne og reduserer ulikheter. SUS er en retningslinje som styrker statsborgerskap og bidrar til å sikre utøvelse av rettigheter, politisk pluralisme og velvære som verdier i et broderlig, pluralistisk og fordomsfritt samfunn, som fastsatt i den føderale grunnloven av 1988.
RIZZOTO, M. L. F. et al. Sosial rettferdighet, demokrati med sosiale rettigheter og helse: Cebes-kampen. Revista Saúde em Debate, n. 116, januar-mars. 2018 (tilpasset)
I følge teksten er to kjennetegn ved begrepet offentlig politikk analysert:
a) Paternalisme og filantropi.
b) Liberalisme og meritokrati.
c) Universalisme og egalitarisme.
d) Nasjonalisme og individualisme.
e) Revolusjonisme og meddeltakelse.
Riktig alternativ: c) Universalisme og egalitarisme.
I teksten forestillingen om SUS som en grunnleggende offentlig politikk for utvikling av statsborgerskap.
Denne tanken knytter garantien for universell tilgang til helse med et perspektiv som tar sikte på å redusere sårbarhet for underprivilegerte klassene, opprettholde en bedre livskvalitet og gi full utvikling av statsborgerskap.
Hvis tilgang på helse ikke var garantert, ville alle former for statsborgerskap bli kompromittert.
spørsmål 10
(UFGD - 2014)
5. oktober 1988 ble grunnloven til den føderative republikken Brasil kunngjort, og dens kunngjøring markerte staten for omdemokratisering i Brasil.
Analysert tegneserien ovenfor, av Miguel Paiva, om den brasilianske grunnloven, anses det som:
a) I grunnloven av 1988 fikk hele befolkningen bolig, mat og helse.
b) Grunnloven fra 1988 representerte utvilsomt et stort fremskritt i brasiliansk politikk. Imidlertid er det fremdeles et stort gap mellom hva loven sier og hva en stor del av befolkningen lever i praksis.
c) Grunnloven fra 1988 hjalp til med å utslette sult og fattigdom i landet og kom dermed inn i Brasiliens historie som en politisk og sosialt avansert lov.
d) Grunnloven fra 1988 må revideres, siden den konstitusjonelle teksten som presenteres ikke er egnet for retningene i det brasilianske samfunnet.
e) Bolig, utdanning og mat er sentrale spørsmål i grunnloven fra 1988, og derfor må de sees mer effektivt av brasilianske politikere.
Riktig alternativ: b) Grunnloven fra 1988 representerte uten tvil et stort fremskritt i brasiliansk politikk. Imidlertid er det fremdeles et stort gap mellom hva loven sier og hva en stor del av befolkningen lever i praksis.
Den føderale grunnloven gir rettigheter som befolkningen må ha tilgang til, men effektiviteten av disse rettighetene er fortsatt en utfordring for regjeringer.
Dermed henviser kritikken fra tegneserien til en del av befolkningen som har noen grunnleggende rettigheter fastsatt i grunnloven nektes og stoppe disse sosiale gruppene, er disse rettighetene som en fiksjon, langt fra virkelighet.
Se også:
- Statsborgerskap
- Menneskerettigheter
- Menneskerettigheter og statsborgerskap
- Sociology in Enem: hva du skal studere
- spørsmål om sosialisme
- Spørsmål om sosiale bevegelser
- Øvelser om kulturindustri og massekultur
