Skepsis er en filosofisk strøm grunnlagt av den greske filosofen Pirro (318-272 a. C.), karakterisert i det vesentlige av å tvile på alle fenomenene som omgir mennesket.
Hva er?
Ordet skepsis kommer fra gresk “sképsis”Som betyr” undersøkelse, etterforskning ”.
For tiden betegner ordet de menneskene som tviler på alt og ikke tror på noe.
Vi kan si den skepsisen:
- forsvarer at lykke består i å ikke dømme noe;
- opprettholder en nøytral holdning til alle spørsmål;
- stiller spørsmål ved alt som blir presentert for ham;
- innrømmer ikke eksistensen av dogmer, religiøse eller metafysiske fenomener.
Derfor, hvis vi er villige til å akseptere det, vil vi nå afasi, som består i å ikke uttrykke meninger om noe tema.
Deretter går vi inn i tilstanden til ataraxia (mangel på bekymring) og først da kan vi oppleve lykke.
Opprinnelse
Pyrrhus of Elid var en filosof som fulgte kong Alexander den store på sine ekspedisjoner over hele øst.
På denne turen møter han forskjellige kulturer og politiske systemer som er veldig forskjellige fra greske skikker. Derfor begynner han å tvile fordi han observerer at det som var rettferdig i ett samfunn, var urettferdig i et annet.
Så han vil erklære at å leve godt, for skeptikerne, er å leve uten å dømme, dvs. i "epoche”.
Som mange filosofer i sin tid etterlot Pyrrhus ingen skrifter og grunnla ingen skoler. Informasjonen vi har om hans tanke, finnes i fragmenter av verkene til de som ble ansett som filosofens disipler.
Filosofisk skepsis
Pyrrhics filosofiske skepsis har sitt utspring i Hellenisme og utvidet som "New Academy". I det attende århundre ville denne ideen delvis bli gjenopprettet av filosofer Montaigne og David Hume.
Teksten til Aristocles (århundre. II), gjengitt i verket "Evangelical Preparation", av Eusébio de Cesareia (265? -339) oppsummerer dette filosofiske prinsippet:
Alle som vil være lykkelige, må vurdere tre punkter: for det første, hva er ting i seg selv? Hvilke bestemmelser bør vi så ha i forhold til dem? Til slutt, hva vil resultatet av disse bestemmelsene være?
Ting er ikke forskjellige fra hverandre, og er like usikre og umiskjennelige. Derfor lærer våre opplevelser og dommer oss verken det sanne eller det falske.
Derfor må vi ikke stole på følelser eller fornuft, men forbli uten mening, uten å lene oss til den ene eller den andre siden, upassende.
anmeldelse
Men hvis vi tar skepsis til punkt og prikke, vil vi måtte tvile på skepsisen i seg selv. Samtidig kunne vi ikke uttrykke noen mening om skepsis. Er det mulig å nekte alt rundt oss? Hvis vi benekter alt, vil vi benekte selve fornektelsen og tvilen som fikk oss til å stille spørsmål ved objektet.
På denne måten må vi tro på noe, selv om vi må utfordre sannhetene rundt oss. Luís Fernando Veríssimos tegneserie avslører dette dilemmaet godt:
Skepsis og dogmatisme
Skepsis og dogmatisme er to motstridende filosofiske strømninger.
Skepsis stiller spørsmål ved alt og anerkjenner tvil som den eneste visdommen. For skeptikeren er avkall på enhver sikkerhet en betingelse for lykke.
I sin tur, den dogmatisme er begrunnet:
- i absolutt sannhet;
- i menneskets evne til å oppnå sannheten uten å stille spørsmål;
- godta uten diskusjon hva de hevder eller hevder.
Derfor aksepterer dogmatisme alt som eksisterer og er rundt den, som naturlig menneskelig oppfatning forteller oss.
Les mer:
- Determinisme
- Epikurisme
- Kynisme
- Nihilisme
- patristisk
- Ateisme