DE dødsstraff eller dødsstraff er dødsdommen til noen som har begått en forbrytelse. I 2018 bruker fortsatt 60 setninger denne setningen.
Dødsstraff har alltid eksistert i forskjellige kulturer og mennesker fra forskjellige regioner i verden. Hovedmålet var å fraråde folk å begå visse typer forbrytelser.
Derfor ble henrettelsen utført i løpet av kort tid, den burde være offentlig og forårsake mest mulig lidelse for domfelte. På den måten ville assistentene være livredde og ikke prøve å gjøre den samme feilen.
Typer av dødsstraff
Slike henrettelser kan utføres ved henging, stikk, garrot, giljotin, oppdeling, bål osv. Senere, med opprettelsen av haglen, adopterte hæren taktikken til skyting som ble innlemmet av felles rettferdighet.
I det 20. århundre, med oppfinnelsen av elektrisitet, ble den elektriske stolen opprettet og brukt hovedsakelig i USA.
dødsstraff i Brasil
Dødsstraff er forbudt i Brasil, men det ble fastsatt i løpet av Militært diktatur (1964-1985) for krigsforbrytelsessaker. Det er nødvendig å huske at ifølge militæret kjempet Brasil en intern kamp mot kommunismen, og av den grunn ble de anklaget for landssvik utsatt for dødsstraff.
Med demokratiets retur, med 1988 grunnlov, ble dødsstraff avskaffet, men tillatt under spesielle omstendigheter.
Dødsstraff i USA
DE Amerikansk grunnlov det gir stater makten til å bestemme om de vil vedta dødsstraff eller ikke.
Dermed sørger 33 av de 50 statene som utgjør landet for dødsstraff. Selv om antall henrettelser har falt, fortsetter steder som Colorado, Georgia og Texas å bruke det.
Metoder for utførelse varierte over tid, med det vanligste å henge, skyte, elektrisk stol og gasskammer.
Foreløpig er dødelig injeksjon valgt, der en cocktail av kjemiske stoffer administreres, for å roe og samtidig drepe forbryteren.
argumenter
Diskusjonen om dødsstraff reiser lidenskapelige debatter med argumenter for og mot dødsstraff. Derfor oppsummerer vi ideer om denne setningen:
i favør
- En person som er skadelig for det sosiale livet, vil bli eliminert.
- Samfunnet ville ikke trenge å betale for vedlikehold av en kriminell og ville unngå overbefolkning i fengselet.
- Det vil tjene som et eksempel for andre mennesker å ikke begå den forbrytelsen.
- Kriminelle ville få samme straff som han påførte sitt offer, og familie og samfunn ville bli lettet over denne resolusjonen.
- Det ville være det ideelle svaret for kriminelle som på grunn av sykdom ikke vil slutte å begå sine handlinger, og døden vil være den eneste løsningen.
Imot
- Livet er en umistelig og ikke-overførbar rettighet som mennesket har og ikke bør tas bort av noen, spesielt av rettferdighet.
- Den menneskelige evnen til å dømme er ubegrenset og ufullkommen, og mange uskyldige mennesker kan bli fordømt feilaktig.
- Dødsstraff har ikke redusert kriminalitet i landene der den ble vedtatt.
- I et sivilisert samfunn er denne typen setninger ikke tillatt, da begrensningene er kjent og alternative setninger bør foreslås.
- Det at noen døde ville ikke endre følelsen av familien i det hele tatt, da det ikke ville bringe offeret tilbake.
land
De fleste vestlige land har avskaffet dødsstraff. Kartet nedenfor fremhever de som adopterer og de som gjør det med begrensninger:
Ifølge Amnesty International-data var landene som mest henrettet fanger Kina, Iran, Saudi-Arabia, Irak, Egypt, USA, Somalia, Malaysia og Bangladesh.
Indonesia
I Indonesia er det fastsatt dødsstraff i tilfelle stoffproduksjon, besittelse og menneskehandel, kidnapping, terrorisme, overlagt drap, blant andre. To brasilianere, Rodrigo Gularte og Marcos Archer, ble henrettet for å prøve å komme inn i landet med narkotika.
Metoden for utførelse er skyting. Fanger venter til og med ti år på at straffen blir sonet, på grunn av ankene som blir anlagt i retten.
Siden nåværende president Joko Widodo (1964) kom til makten i 2014, har landet vært intolerant med menneskehandel og narkotikabrukere og det registreres en økning i antall henrettelser i Indonesia.
Les mer:
- Kriminelt flertall
- Aktiv dødshjelp
- Abort i Brasil
- Islamsk stat
- Inkvisisjon
- Fengselssystem i Brasil