DE militær inngripen det er preget av en handling fra et lands land i et annet, uten tillatelse fra den intervenerende staten.
Likeledes kan det forekomme i en stat selv når de landets væpnede styrker tar kommandoen over den.
Begrepet skal ikke forveksles med "fredsoperasjoner", godkjent av mottakerstaten og koordinert av FN.
Militærintervensjon x Humanitær intervensjon
Militærintervensjon
Begrepet "militær intervensjon" kan brukes som et synonym for en krigstilstand eller militærkupp.
La oss se:
De væpnede styrkenes rolle er avgrenset av et lands grunnlov og kan bare brukes når den blir påkalt av Executive Branch. I noen tilfeller må den ha godkjenning fra lovgivende makt.
Derfor antar begrepet "militær intervensjon" at militæret handler på egenhånd.
Hvis dette skjer mellom land, vil vi stå overfor en krigstilstand. På den annen side, hvis denne situasjonen oppstår i et land, betyr det et statskupp.
Humanitær intervensjon
Imidlertid er det tilfeller der ett land kan forstyrre et annet. Disse kalles "humanitær intervensjon" og "militær humanitær intervensjon".
Humanitær intervensjon består i å sende internasjonale observatører, forhandlere, diplomater, helse og mathjelp.
Den militære humanitære intervensjonen, i tillegg til agentene nevnt ovenfor, vil også ledsages av militæret.
For at en humanitær militær intervensjon skal finne sted, må følgende tilfeller følges:
- en stat verner ikke eller truer befolkningen;
- en minoritetsgruppe er truet av flertallet;
- i tilfeller av borgerkrig.
For å forhindre at et land tilegner seg et annet under humanitær militær inngripen, må nasjoner som sender sine styrker ha støtte fra FN, fra internasjonale organisasjoner som NATO og regionale allianser som EU.
På denne måten forhindres militær humanitær intervensjon fra å bli en krig eller statskupp som ender i et diktatur.
Kupp og militærintervensjon i Brasil
Siden han ble uavhengig, har Brasil en stor historie med militære inngrep i det politiske livet.
Den første av disse var statskuppet til republikkens institusjon mot det konstitusjonelle monarkiet. Dette ble fulgt av revolusjonen i 1930, ledet av Getúlio Vargas, og til slutt, 1964 Militærkupp, som etablerte militærdiktaturet i 20 år.
Med den politiske og økonomiske krisen som skjedde i regjeringen i Dilma Rousseff, ulike sektorer i samfunnet etterlyste militær inngripen under demonstrasjonene.
Forsvaret nektet for at de kunne blande seg i brasiliansk politikk, da dette ville være en grunnlovsstridig handling.
Faktisk, den 1988 grunnlov fastslår at væpnede styrker må beskytte utøvende, lovgivende og rettsmakt i Brasil og ikke angripe dem.
Saker som kan forekomme føderal inngripen i Brasil
Imidlertid sørger brasiliansk lov også for føderal inngripen, med bruk av væpnede styrker, i tilfeller der alle muligheter for å løse en konflikt allerede er oppbrukt.
Bruk av militært personell bør bare brukes som en siste utvei, og republikkens president må, som nevnt i artikkel 15 i utfyllende lov 97/99:
erkjenne at andre ressurser er utilgjengelige, ikke-eksisterende eller utilstrekkelige for den regelmessige utførelsen av dens konstitusjonelle oppdrag.
(Artikkel 15, § 3, i utfyllende lov 97/99. )
Dette var tilfellet med den føderale intervensjonen i Rio de Janeiro, som begynte 16. februar 2018, da statsregjeringen erklærte seg ute av stand til å løse problemet med urbane vold.
Dermed innser vi at bruk av militær makt er en mislykkelse av institusjoner og ikke et tiltak som vil løse problemet.
Fortsett å studere om emnet:
- Hva er diktatur?
- Militært diktatur i Brasil
- Proklamasjon av republikken
- Spørsmål om militærdiktaturet
