Denotasjon og konnotasjon: denotativ og konnotativ sans

protection click fraud

DE konnotasjon og denotasjon de er språkmanifestasjoner som er relatert til betydningen av ord eller uttrykk i en ytring.

Når en melding er i bokstavelig forstand, det vil si, ifølge ordboksbetydningen, kalles den denotativ.

På den annen side, hvis en melding har en mer subjektiv og figurativ betydning, sier vi at den er konnotativ.

kort oppsummert:

  • Betegnelse: bruk av den virkelige, bokstavelige sansen for ord og uttrykk.
  • Konnotasjon: bruk av den subjektive, figurative sansen for ord og uttrykk.

Eksempel på denotasjon og konnotasjon:

  • Etter spille fotball, vi spiste en grill. (betegnelse)
  • Han spiste ball på matteprøven. (konnotasjon)

I avsnittene ovenfor bemerker vi bruken av denotasjon og konnotasjon.

I første setning brukes begrepet "ball" i betegnende forstand, som refererer til det sfæriske objektet som brukes til å spille fotball, basketball og volleyball.

I andre setning er uttrykket “spise ball” i figurativ eller konnotativ forstand, som betyr: å gjøre en feil. Vær oppmerksom på at vi ikke kunne bruke dette uttrykket i reell forstand, siden "å spise ball" er utenkelig.

instagram story viewer

Hva er betegnelse?

Denotasjon er bruk av bokstavelig eller reell sans for språk i en uttalelse. Når den brukes, gir den ikke plass til andre tolkninger, og er derfor objektiv og presis.

Av denne grunn omfatter denotasjon betydningen av ordbøker, det vil si ordets rette, originale og direkte betydning.

Dermed er intensjonen med en denotativ ytring å sende meldingen til mottakeren, slik at den ikke blir tolket eller dechifrert på annen måte.

Eksempler på betegnelse

For ikke å gi rom for andre tolkninger, bruker mange tekstgenrer denotativt språk, for eksempel:

  • Nyheter og rapporter
  • medisininnsatser
  • bruksanvisninger
  • vitenskapelige tekster

Lære mer om Referansefunksjon eller denotativ funksjon.

Hva er konnotasjon?

Konnotasjon er bruken av den figurative, metaforiske eller subjektive sansen for språk i en uttalelse. Når den brukes, gir den abstrakte tolkninger som går utover den virkelige betydningen av ord, det vil si definisjonene som vises i ordbøker.

Av denne grunn tyr hun til bruk av bilder og språkproblemer for å overføre meldinger.

På denne måten utvides betydningen av ordene, noe som gir vei til analysen av det som er implisitt i teksten.

Konnotasjonseksempler

  • Litterære tekster (dikt, kronikker, romaner)
  • annonseringsmeldinger
  • Ladninger og striper
  • Komisk

Les mer om taletall.

Konnotativ sans og denotativ sans

Som vi så ovenfor, er konnotativ sans det uttrykkes ved bruk av ordet eller uttrykket i figurativ, subjektiv eller uttrykksfull forstand.

Det avhenger av sammenhengen det brukes i, og blir mye brukt i litteraturen. Dette er fordi i den litterære verden har mange ord en sterk belastning av følelser og følelser.

allerede den denotativ sans representerer bruken av ord og uttrykk i riktig, bokstavelig, original, reell og objektiv forstand. Det er ofte preget av ordbokssansen, det vil si den første betydningen av ordet.

I ordbøker, etter den denotative betydningen, er det mellom parenteser eller firkantede parenteser begrepet "figured", som indikerer den konnotative betydningen av ordet.

For bedre forståelse, la oss se eksemplet på ordet "cachorro" i den portugisiske online ordboken (Dicio):

Valp
maskulin substantiv
Ung hund; hvilken som helst hund.
Cub av ulv, løvinne og andre hundlignende dyr.
[Konstruksjon] Utstikkende tre eller stein for å støtte et cymatium eller balkong; utkraging
[Figured] Uanstendig mann, av dårlig karakter eller dårlig humør; foraktelig individ; kjeltring.
[Figured] Veldig frekt barn; irriterende gutt.
[Militær] Skipsanker i verftet.
[Militær] Massivt treverk som støtter skipets vekt i verftet.
Femte gruppe som i dyrespillet tilsvarer tallet 5, hundens nummer, representert med poengene 17, 18, 19 og 20.
Del på sporet som støtter rosetten.
Ferge pleide å transportere last på Parnaíba-elven.

Eksempel med konnotativ og denotativ sans

  • O valp naboen stakk av i morges. (denotativ forstand)
  • at mannen er en valp. (konnotativ sans)

I setningene ovenfor kan vi merke oss at ordet "hund" brukes i to forskjellige betydninger: denotativ og konnotativ.

I første setning brukes ordet "hund" som betegner, det vil si i den virkelige og originale betydningen av begrepet: husdyr.

I andre setning er begrepet i den konnotative forstand, siden det refererer til karakteren til "hundemannen": kvinne eller vantro.

Vil du være et ess i denne saken? Sørg for å lese andre tekster relatert til dette emnet.:

  • språklig tegn
  • Semantikk
  • polysemi
  • Verbal og nonverbal språk

Øvelser på konnotasjon og denotasjon

Spørsmål 1

(Enem-2005)

Det uthevede begrepet (eller uttrykket) som brukes i sin rette, denotative betydning, forekommer i

The) "(...)
Det er løkke og knute
Fra gibeira til jiló
av dette livet, oppfylt i solen (...)”
(Renato Teixeira. Pilegrimsreise. Kuarup-plater. September 1992.)

b) “Å beskytte de uskyldige
er det at Gud er for klok,
sette scenarier mange forskjellige
i fingeravtrykkene. ”
(Maria N. S. Eik. Evangeliet om Trova. /s.n.b.)

c) "The standard ordbok Språk og enspråklige ordbøker er de vanligste typene ordbøker. I vår tid har de blitt et obligatorisk forbruksobjekt for siviliserte og utviklede nasjoner. ”
(Maria T. Camargo Biderman. Standardspråkordboken. Alpha (28), 2743, 1974 Suppl.)

d)

Crazy Boy tegneserie

e) "Humorisme er kunsten å kile resonnementet av andre. Det er to slags humor: det tragiske og det komiske. Det tragiske er det som ikke kan få deg til å le; tegneserien er det som virkelig er tragisk å gjøre. ”
(Leon Eliachar. www.mercadolivre.com.br. åpnet i juli 2005.)

Riktig alternativ: c) "The standard ordbok Språk og enspråklige ordbøker er de vanligste typene ordbøker. I vår tid har de blitt et obligatorisk forbruksobjekt for siviliserte og utviklede nasjoner. ”

Denotative betydningen er bokstavelig forstand av et eller annet begrep, og av alternativene ovenfor er den eneste "standardordbok" der det ikke er tildelt noen subjektiv forstand.

spørsmål 2

(Fuvest)

Filmen Cazuza - Time stopper ikke etterlot meg i en slags tankefull lykke. Jeg prøver å forklare hvorfor. Cazuza bet livet med alle tennene. Syke og død ser ut til å ha hevnet seg på hans overdrevne lidenskap for å leve. Det er umulig å forlate kinoen uten å spørre en gang til: hva er verdt mer, bevaring av vår krefter, som vil garantere lengre levetid, eller fri forfølgelse av maksimal intensitet og variasjon av opplevelser? Jeg sier at spørsmålet presenterer seg "en gang til" fordi spørsmålet nå er trivielt og samtidig forfølgende. (...) Vi adlyder en spredning av regler som er diktert av fremskritt innen forebygging. Ingen forestiller seg at å spise, røyke, drikke alkohol, ha sex uten kondom og kombinere, jeg vet ikke, nitrater med Viagra er en god idé. Det er det faktisk ikke. Ved første øyekast virker det logisk at vi uten å nøle være enige om følgende: det er ingen eller ingen det bør være gleder som er verdt en livsrisiko, eller rett og slett som er verdt risikoen for å forkorte liv. Hva er en glede som så å si kutter grenen jeg sitter på? Unge mennesker har en grunnleggende grunn til å mistro en forsiktig og litt grådig moral som antyder at vi alltid velger ekstra tid. Det er bare at døden virker fjern for dem, noe folk vil bekymre seg for senere, mye senere. Men hans ønske om å gå i en streng uten nett er ikke bare bevisstløsheten til noen som kan glemme at “tiden ikke stopper”. Det er også (og kanskje fremfor alt) et spørsmål som utfordrer oss: å disiplinere opplevelsen, har vi andre grunner enn bare beslutningen om å vare litt lenger?

(Contardo Calligaris, Folha de S. Paul)

Tenk på følgende utsagn:

JEG. Utdragene "bet livet med alle tennene" og "å gå i en tau uten nett" kan forstås både billedlig og bokstavelig.

II. I setningen “Hva vil det være hvis (...) jeg kutter grenen jeg sitter på”, tilsvarer betydningen av det understrekede uttrykket det som “hvis man sitter”.

III. I "igjen", i begynnelsen av tredje ledd, brukte forfatteren anførselstegn for å indikere den presise gjenopptakelsen av et uttrykk i teksten.

Hva står i:

a) bare jeg
b) bare I og II
c) bare II
d) bare II og III
e) I, II og III

Riktig alternativ: d) Bare II og III.

Alternativ I er feil, ettersom uttrykket "bitt hans liv med alle tennene" ikke kan tas i bokstavelig forstand.

spørsmål 3

(FGV-2001) "Minneet mitt slapp ikke scenen og blikket mitt slettet landskapet rundt meg. ” Nedenfor skriver du ordene i denne setningen som har konnotativ betydning. Forklare.

Den konnotative sansen er den subjektive, figurative sansen som tilskrives ord. I setningen ovenfor har vi to ord brukt i en konnotativ forstand, som ikke kan tolkes i en bokstavelig (denotativ) forstand: uglued og visket ut.

Fortsett å studere om temaet med mer Øvelser på denotasjon og konnotasjon.

Teachs.ru

Hva er Zeugma?

Zeugma er en talefigur som er i kategorien syntaks eller konstruksjonstall. Dette er fordi det fo...

read more

Hva er Perifhrase?

En omskrivning er en talefigur som er relatert til ord. Av denne grunn er det i ordbildekategorie...

read more

Hva er Catachresis?

Catachresis er en måte å ordlegge seg på at den representerer en slags metafor i vanlig bruk som ...

read more
instagram viewer