O historisk materialisme det er en teori som er en del av marxistisk sosialisme.
Denne teoretiske strømmen studerer historien gjennom forholdet mellom materialakkumulering og produktive krefter.
For historiske materialister utviklet samfunnet seg gjennom produksjon av varer som tilfredsstiller menneskers grunnleggende og overflødige behov.
Opprinnelse til historisk materialisme
Historisk materialisme ble skapt av de tyske filosofene Karl Marx (1818-1883) og Friedrich Engels (1820-1895).
Under den industrielle revolusjonen var det vekst av urbane sentre i europeiske land. Ulikheten mellom sosiale klasser ble beryktet, og dette hadde en sterk innvirkning på det sosiale, politiske og åndelige livet i den perioden.
På denne måten dukket det opp flere tankestrømmer som forsøkte å forklare opprinnelsen til sosiale forskjeller. En av disse teoriene var historisk materialisme.
Kjennetegn ved historisk materialisme
Historisk materialisme forsøkte å forstå forholdet mellom arbeid og produksjon av varer gjennom historien.
Denne materialistiske forestillingen om historien innså at produksjonsmidlene er avgjørende for å karakterisere samfunn.
For Marx og Engels er de sosiale endringene som skjer i samfunnet et resultat av denne materielle prestasjonen, som igjen bestemmer den enkeltes økonomiske situasjon.
I følge historisk materialisme er produksjonsforholdene grunnleggende for å avgrense forholdet mellom Sosiale klasser som utgjør samfunnet. For Marx er det kapitalisme det produserer klassekampen mellom borgerskapet (herskerne) og proletariatet (herskerne).
I sitt arbeid "Hovedstaden”, Vurderer Karl Marx det kapitalistiske samfunnet og de ulike sosiale realitetene som er innebygd i det, og foretar en kritisk analyse av det kapitalistiske systemet.
samfunnet i henhold til marxismen
For å forstå konseptet er det nødvendig å huske hvordan Marx og Engels karakteriserte samfunnet.
Den borgerlige klassen er dannet av holdere av produksjonsmidlene. Den proletariske klassen mottar derimot en lønn for sin arbeidskraft.
Derfor må proletariatet selge sitt arbeid til de borgerlige. Disse, ifølge historisk marxisme, vil alltid ønske å beholde makten og gjøre mer fortjeneste. Derfor vil de utnytte ansatte så mye som mulig, enten de betaler lave lønninger eller tilbyr forferdelige arbeidsforhold.
Misfornøyd opprør proletariatet og kjemper mot de borgerlige. Først etter mange konflikter godtar den herskende klassen å innføre endringer som kan forbedre arbeiderklassens liv.
Derfor, ifølge studier av Marx og Friedrich Engels, er det som beveger historien til et samfunn kampen mellom sosiale klasser.
Kritikk av historisk materialisme
Som all sosiologisk og historisk teori har historisk materialisme blitt kritisert av andre tenkere. Vi vil trekke frem bare tre av dem.
Den første av dem gjelder den tidløse gyldigheten som denne teorien er ment til. Kan vi forstå produksjonsforholdene i det gamle Egypt med de samme kriteriene som ble brukt for å forstå et industrisamfunn?
Den andre avvisningen sier at sosiale klasser ikke er homogene og også kjemper seg imellom. Den økonomiske politikken til en regjering kommer ikke alltid en grunneier og en stor industriist til gode. Det er arbeidslover som bare gjelder urbane arbeidere og ikke for bønder.
Til slutt tar historisk materialisme bare hensyn til økonomien og ikke de religiøse, ideologiske og militære motivasjonene for samfunnsutviklingen, slik sosiologen vil gjøre. Max Weber, for eksempel.
Dialektisk materialisme
O materialisme dialektisk er en annen del presentert av Marx, der han bruker dialektikk for å forklare sosiale endringer.
Fra denne skjevheten oppstår endringer fra sammenstøtet mellom sosiale krefter. De er en refleksjon av materie i dens dialektiske forhold til de psykologiske og sosiale dimensjonene, som igjen utgjør produktivkreftene og produksjonsforholdene.
Les mer:
- Sosialisme
- Marxisme
- Materialisme
- Merverdien til Karl Marx
- vitenskapelig sosialisme
- utopisk sosialisme
- Sociology in Enem: hva du skal studere