Da vi begynte å studere historie, spurte vi oss selv snart: "hvordan kan jeg vite om det som skjedde tidligere var ekte?" Eller: "Hva slags bevis tilbyr historikeren leserne sine for å bekrefte sannheten i det han forklarer? Så svarene på disse spørsmålene trenger en avklaring på hva som kalles “kilderhistorisk”.
For å forstå fullt ut hva historiske kilder er, er det nødvendig å vite at ordet "kilde" her forstås i betydningen "dokument", noe som vitnesbyrdet om en hendelse som fant sted tidligere er registrert. I denne forstand utgjør historiske kilder eller dokumenter alt som mennesker har produsert siden begynnelsen. Slike kilder kan variere fra arkeologiske gjenstander til elektroniske enheter laget på 1900-tallet, for eksempel de første datamaskinene eller mikrochipene.
Det er selvfølgelig en forskjell i kompleksitet mellom skriftene. For eksempel: kappene som romerne hadde på seg på tidspunktet for imperiet, er mindre komplekse historiske kilder enn diktet "Aeneid" av Virgil, som forteller hele historien om den romerske sivilisasjonen. Imidlertid er kleshistorie så vel som litteraturhistorie like viktig for forstå en gitt historisk periode godt, gitt at hver og en av dem fokuserer på et objekt spesifikk.
Keramikkstykker, flisete og polerte steiner, gravurner med menneskelige bein, hulemalerier og hele spekteret av arkeologiske funn er også historiske kilder, ettersom de forholder seg til menneskets forfedre. moderne. Det som skiller postene til forhistorisk menneske fra registerene til andre dyr, er produksjonen av systemersymbolsk. Ingen andre dyr, foruten mennesket, utviklet gjenstander som luker laget av bein eller stein, og det tegnet heller ikke scener med en sterk symbolsk ladning på hulevegger.
Det er til og med spesielle studier om visse typer historiske kilder, for eksempel numismatikk. Studien kalt numismatikk tar sikte på å analysere mynter under det historiske synspunktet. "Numisma" på gresk betyr "mynt". Gjennom de forskjellige typer mynter som har blitt preget gjennom historien, siden den første, laget av den persiske kongen Darius jeg (anrop daric) frem til i dag vitner mynter om politiske, økonomiske og kulturelle situasjoner.
Et annet eksempel på svært tankevekkende historiske kilder er monumentene, som også er landemerker for minnet. La oss se på et eksempel: Egyptens pyramider, som ligger i Giza-dalen, nær den nåværende byen Kairo. De vitner om sivilisasjonskraften fra faraoernes tid, som bygde dem for å fungere som mausoleer for å beskytte kropper og rikdom. Men med tanke på deres evighet, dannet pyramidene også åstedet for mange andre relevante historiske hendelser, for eksempel slaget som troppene til NapoleonBonaparte kjempet mot mamelukkene i Egypt. Pyramidene, årtusener etter byggingen, var der, som minnesmerker for mange tidligere herligheter.
Slik sett er de historiske kildene varierte og veldig brede. Hver type kilde krever en annen ferdighet og spesialitet fra historikeren. Historikeren er ansvarlig for å tolke disse kildene godt og trekke ut det som vil støtte hans argument. Forskjellen mellom "bevis" i historien og "bevis" i sammenheng med andre vitenskaper gjelder måten historikeren håndterer kildene i fortellingen han konstruerer.
Av meg. Cláudio Fernandes