Du vet kanskje allerede at mange faktorer må tas i betraktning når du snakker om feil i muntlig modalitet. Blant disse faktorene er språklig variasjon, det vil si at taleren er utsatt for ulike påvirkninger, enten det er historisk, sosialt eller kulturelt. Disse påvirkningene endrer kommunikasjonen vår, så siden hver av oss har unike egenskaper, er det vanskelig å bestemme hva som er riktig og hva som er galt.
Imidlertid, selv om vi vet at feil bør unngås, spesielt skriftlig, er det noen vaner som forstyrrer talen vår, og som ikke er hyggelige. Vi snakker om språk tics, et veldig vanlig fenomen, en slags mani som vi tilegner oss uten å vite det. Disse tikkene betraktes som språkvisser, da de ikke har noen språklig verdi, det vil si at de vanligvis er tomme i sin betydning. Blant de mest kjente språklige særegenheter er "som dette", "slags", "som" og "fyr". Det er mennesker som bruker disse begrepene så mye at det til og med er vanskelig å snakke! Noen merker ikke engang at de er ofre for språklige moter, men for de som lytter, det vil si for samtalepartneren er det nesten umulig å ikke legge merke til den irriterende konstansen som de vises i setninger.
For å bekjempe språklige narrestreker, er det ingenting bedre enn å bli kjent med dem: hvis de ikke har noen form for funksjon i setningen, er det ingen grunn til å bruke dem!
Men hva med å forstå hvordan språkkrav oppstår? Vel da, tics er en slags "språkkrykker". De vises på et bestemt tidspunkt og kan være forbigående, det samme er moter, eller de kan også krystallisere seg i talen til noen individer. Triks blir til en luskende fiende, og fordi de er så intime, ender de automatisk opp i tale, utenfor vår kontroll. Tics kan ikke betraktes som neologismer, men språkviser, fordi i motsetning til hva som skjer med neologismer, vises de utenfor sammenheng og uten noen form for funksjon i setningen.
Og når språklige handlinger brukes med vilje? Ja, denne muligheten eksisterer og skjer når høyttaleren bruker uttrykk, som ikke bidrar med noe i setningens sammenheng, bare for å "pusse opp" talen. I denne situasjonen blir språkspørsmål et “kommunikasjonstriks”, det vil si at de med vilje brukes til å omformulere talen og til å imponere samtalepartneren.
Det er verdt å nevne det vi sa i begynnelsen av teksten: Flere ekstraspråklige faktorer må vurderes når emnet er den muntlige modaliteten. Språkets viktigste funksjon er kommunikasjon, det vidunder som bidrar så mye til våre sosiale interaksjoner. Dette betyr ikke at du ikke kan tilpasse språket ditt i henhold til modaliteten og kommunikasjonssituasjonen (formelt språk og uformelt språk), fordi idealet er å være polyglot på vårt eget språk. Nå som du kjenner språketikkene, kan du prøve å unngå dem, spesielt på skriftspråk, som ikke innrømmer noen form for feil og språklige laster, ikke sant?
Av Luana Castro
Uteksaminert i Letters
