Grep inn... Grep inn... Tvil som dette, spesielt når subjektet refererer til det enorme universet av verb, er gjentatte manifestasjoner. Gjentakende fordi verb består av noen særegenheter, som undertittelen i seg selv påpeker med hensyn til avledning. Forståelig til og med. Det som imidlertid blir uakseptabelt, spesielt når det gjelder språkets skriftlige modalitet, er å tillate at slike spørsmål vedvarer - som til slutt kan føre til misforståelser, "avvik", "glider" lingvistikk.
Så når vi passer på at dette ikke skjer, må vi først være klar over at "å gripe inn" er = prefikset inter- + verbet som kommer. La oss i denne forstand være oppmerksom på noen antagelser om likhetene som er etablert gjennom, åpenbart, noen former kombinert i nåtid:
Jeg kommer = jeg griper inn
han kommer = han griper inn
vi kommer = vi griper inn
De kommer - de griper inn
fortid perfekt
Jeg kom = jeg grep inn
han kom = han grep inn
Vi kom = vi grep inn
De kom = de grep inn
konjunktiv modus
Gave
At jeg kommer - at jeg griper inn
La ham komme - la ham gripe inn
La oss komme - la oss gripe inn
La dem komme - la dem gripe inn
Ufullkommen fortid
Hvis jeg kom - hvis jeg grep inn
Hvis han kom - hvis han grep inn
Hvis vi kom - hvis vi grep inn
Hvis de kom - hvis de grep inn
Framtid
Når jeg kommer - når jeg vil gripe inn
Når han kommer - når han griper inn
Når vi kommer - når vi griper inn
Når de kommer - når de griper inn
I tillegg til disse aspektene er det verdt å nevne partisipp, som er forvekslet med en annen nominell form - gerunden. Således, hvordan etablere forskjellene mellom en modalitet og en annen? Et annet faktum at bare konteksten der den kommunikative situasjonen finner sted, vil si, hvor godt vi kan påpeke gjennom eksemplene nevnt nedenfor:
Hun hadde kommet for å se showet - verbform uttrykt i partisipp.
Hun kom da bilen brøt sammen - verbform uttrykt i gerunden.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-intervir-uma-derivacao-verbo-vir.htm
