Imperialisme, også kjent som neokolonialisme, var politikken for utvidelse av makt og dominans av en stat over andre i det 19. / 20. århundre.
Imperialisme kalles et sett med geopolitiske handlinger preget av etablering av maktforhold i geografiske rom lokalisert i Asia, Afrika og Amerika.
Imperialistisk praksis ble utført av de store industrimaktene fra andre halvdel av 1800-tallet og utover.
De store landene liker England, Frankrike, det tyske imperiet, USA, Belgia og Japan, hadde som hovedmål å erobre nye territorier.
For dette skapte de et maktforhold på det politiske, økonomiske og kulturelle feltet med de dominerte landene.
Imperialisme og neokolonialisme: hva er forskjellen?
I motsetning til hva mange tror, begrepene neokolonialisme og imperialisme har samme betydning og begge brukes til å navngi praksis som ble brukt av de store imperialistiske maktene over andre nasjoner, i perioden 19. / 20. århundre.
Geopolitiske handlinger i imperialismen
Begrepet geopolitikk er sterkt knyttet til imperialismens begrep, ettersom det gjelder maktforhold i verdens demografiske territorium.
Disse forholdene var ment å etablere dominans over strategiske territorier, for å sikre tilførsel av råmateriale, forbrukermarkeder, arbeid og andre naturressurser.
Å mestre alle disse ressursene var grunnleggende for å opprettholde landets økonomiske vekst, sikre politisk og sosial stabilitet, samt det militære forsvaret av sin egen stat.
Videre forsøkte imperialismen i andre halvdel av 1900-tallet å sikre kontroll over transportsystemet til fordel for de viktigste verdensmaktene.
Dette systemet ble hovedsakelig brukt til å flytte mennesker, gjenstander og mat, i tillegg til å gi enkel tilgang til nye steder.
Se mer om betydningen av Imperialisme.
Kolonialisme vs Neokolonialisme
Imperialisme er også kjent som neokolonialisme for å ha den samme motivasjonen fra den kolonialistiske fasen: utforskningen av nye territorier.
Imidlertid ble neokolonialisme utført forskjellige steder fra territoriene som ble kolonisert på 1500- og 1600-tallet. Målene deres var også forskjellige.
De viktigste forskjellene mellom kolonialisme og neokolonialisme var:
- Territorier dominerte: mens kolonialisme spredte seg over Nord-Amerika, kysten av Afrika, blant annet Sør-Amerika, startet neokolonialisme etter Industriell revolusjon, da europeiske land begynte å erobre områder i Afrika og Asia, spesielt områdene nær Kina, Japan og India;
- historiske sammenhenger: kolonialisme utviklet i sammenheng med europeisk maritim og kommersiell ekspansjon, mellom 16. og XVIII, i perioden med de store navigasjonene og integrasjonen av kontinentene gjennom sjøtransport i hav. Neokolonialisme startet i andre halvdel av 1800-tallet, under den andre fasen av den industrielle revolusjonen;
- metoden for dominans: erobringen av Amerika under kolonialismen, for eksempel, ble utviklet gjennom allianser med urfolkene som var rivaler seg imellom, med bred kulturell dominans, hovedsakelig med innføringen av den katolske religionen og det spanske språket og Portugisisk. I neokolonialisme ble dominansen etablert av europeerne hovedsakelig gjort med bruk av militær overlegenhet, og viste sin militære styrke til de dominerte områdene. I motsetning til klassisk kolonialisme har vi mindre statlig inngripen i neokolonialisme, siden økonomisk liberalisme dominerte;
- mål for dominans: i perioden med klassisk kolonialisme var de grunnleggende målene å skaffe krydder, tropiske produkter med høy kommersiell verdi på det europeiske markedet og edle metaller som gull og sølv. Imperialismen hadde derimot som hovedmål å skaffe råvarer, forbrukermarkeder og et område for overskudd av kapital og befolkning. Alle disse målene var strategier designet for å opprettholde den industrielle veksten til nasjoner som var involvert i erobring av nye territorier.
- Religiøs lære: Den protestantiske / anglikanske kirken var interessert i å evangelisere de dominerte områdene, akkurat som den katolske kirken gjorde i kolonifasen.
- bruk av arbeidskraft: mens kolonialismen var preget av en stor bruk av slavearbeid, var imperialismen preget av bruken av arbeidskraft med bytte av varer eller til og med lokal valuta.
Sikt over den brede dominansen til et av de største imperiene i den imperialistiske fasen: Britene.
Se også betydningen av Autokrati og Imperium.
Motivasjonen for imperialistisk utvikling og sosial darwinisme
Den største begrunnelsen som ble gitt av stormaktene for imperialismen, var industrialisering.
Land som gikk gjennom industrialiseringsprosessen under den industrielle revolusjonen, spesielt England trengte de råvarer, et forbrukermarked og investeringer i områder strategisk.
De store statene ønsket å utvide imperiene sine for å gjennomføre befolkningsflyt. Så de sendte noen mennesker til land dominert i den imperialistiske tiden, ettersom deres store bysentre led av en enorm befolkningsvekst.
Gjennom denne fasen hevdet de imperialistiske landene at prosessen med territoriell dominans var en "humanitær" sak. Dermed tok de sivilisasjonen til andre folk, ansett som mindre utviklede og ennå ikke industrialiserte.
Hele denne ideen ble også berettiget på grunn av arbeidet til Charles Darwin om evolusjonen av arter, der forfatteren uttalte at det er arter som er mer utviklet enn andre.
Selv om Charles Darwin ikke dirigerte teorien til den sosiale konteksten, brukte stormaktene den som en unnskyldning for å skape Sosial darwinisme, som rettferdiggjorde at noen mennesker var mer utviklet enn andre.
Basert på denne tolkningen kunne de presentere eller lære ut sin kunnskap og industrialisering, og indoktrinerende steder de anså som mindre utviklede.
Innen sosial darwinisme delte europeerne menneskeheten i tre raser: kaukasiere: Europeiske hvite; du mongoloider: Amerikanske indianere og asiater; og negrene: svarte og afrikanere.
I sammenheng med denne teorien kalte europeerne seg mer genetisk utviklede og mektige, og segmenterte seg innenfor gruppen kaukasiere.
I følge den spekulative teorien hadde de oppdraget med å bringe sivilisasjon og industrialisering til folk som av dem ble ansett som mindre utviklede: Mongoloider og Negroider.
Koloniale strukturer i imperialismen
I motsetning til kolonisering var territorier dominert av imperialistene strukturert på en unik måte med tydelige mål. Den grunnleggende strukturen var:
- kolonier: ble direkte styrt av metropolen, av det europeiske landet. Stater utpekte en hersker for stedet, som følgelig ville utgjøre en del av imperiet eller det imperialistiske landet. Et eksempel er det britiske imperiet som erobret 1/3 av verden;
- Protektorat: stedet dominert av imperiet opprettholdt sin opprinnelige regjering, men denne regjeringen var helt alliert med en europeisk stat;
- Påvirkningsområde: dominerte soner som hadde en formelt autonom regjering, men som var underlagt en ulik traktat eller avtale med noe europeisk land. Denne avtalen var ulik fordi den favoriserte det imperialistiske landet og ikke det dominerte landet, eller fordi en tvangsavtale ble inngått.
Se også betydningen av:
- neokolonialisme;
- Geopolitikk;