Hvert fjerde år i Brasil, en søndag i oktober, har en begivenhet blitt gjentatt: Brasilianere går til valglokalet for å velge nye hoder for den utøvende makten i kommunene sine. Akkurat som å stemme på president, guvernør og varamedlemmer, er det å velge en ordfører for en fireårsperiode noe ekstremt betydning og samtidig ansvar fra hver velgeres side, da byens fremtid vil være i hendene på disse vinne.
Dermed er det verdt å reflektere litt over attribusjonene og funksjonene til den politiske figuren til borgermester. Utviklingen av offentlig politikk for helse, utdanning, bolig, blant andre faktorer som er relevante for kommunenes trivsel og livskvalitet, er blant dens handlinger. Som en representant for den utøvende makten er borgermesteren den som leder byens administrasjon og påtar seg ledelsen av saken. offentlig, fra kontrollen av statskassen til planlegging og utførelse av arbeid, enten det gjelder sivil konstruksjon eller området Sosial. Derfor kan det virke overflødig, men det er nødvendig å understreke ideen om at den utøvende makten faktisk er den som utfører, setter i praksis et sett med myndighetsintensjoner, utfører et bestemt arbeid, prosjekt, program eller policy offentlig. I tillegg er det opp til borgermesteren ikke bare å sanksjonere lovene som er vedtatt under avstemning i kammeret, men også å nedlegge veto og utarbeide lovforslag når det anses nødvendig.
Imidlertid regjerer ikke ordføreren alene, og er derfor avhengig av politisk støtte fra byrådet, så vel som fra andre statlige sfærer, det vil si staten og den føderale regjeringen. Hjelpen til disse to siste blir gitt gjennom overføringer av midler, avtaler og assistanse av alle slag for utførelse av arbeider og implementering av sosiale programmer, som, spesielt når det gjelder små rådhus, blir viktige for å oppfylle kravene lokasjoner.
Når det gjelder valgprosessen, er de som stiller som ordfører, i motsetning til valget til rådmann, klassifisert av TSE (Overordnet valgdomstol) som majoritetskandidat, det vil si for seier på valglokalet, må han oppnå et absolutt flertall av ønsker. I følge TSE, hvis kommunen har mer enn 200 000 velgere, kan valgvedtaket komme i to runder. For å bli valgt i første runde er det derfor nødvendig å oppnå et absolutt flertall av gyldige stemmer, det vil si mer enn 50% i det første valget. Hvis ingen kandidater når første minimumsgrense i første runde, holdes andre runde valgskifte mellom de to mest stemmede kandidatene, når den som har flertallet av ønsker. I tilfelle en andre runde kan kandidater som allerede er beseiret eller ikke uttrykke støtte for en av kandidatene som er fortsatt med i valget, et faktum som helt sikkert kan påvirke velgerne, og dermed bli en avgjørende faktor for mange valg. I følge TSE-data er det også i 2012 muligheten for en andre runde i 83 byer, med 15 588 borgmesterkandidater som konkurrerer om 5568 ledige stillinger.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Gitt betydningen av skikkelsen til den kommunale ordføreren som leder for den utøvende makten, den bevisste avstemningen som et direkte resultat av evalueringen av kandidater og koalisjoner er et veldig viktig våpen i kampen mot korrupsjon, uorden, dårlig utført og mangel på administrativ kapasitet, så skadelig for de beste for kollektivitet. Dermed tilsvarer det å stemme uten samvittighet i en fotballkamp å sparke for målet uten å bekymre deg for grunnleggende spørsmål som retning av ballen og styrken til sparket. I mange tilfeller er verre enn å sparke ut, å score et selvmål.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas