Deltak... Ja, en av de nominelle formene som ender på “ADO” og “IDO” og som uttrykker en mening, en idé om en handling som allerede har funnet sted. På denne måten, les, hørt, snakket, lyttet til, studert, løp, kort sagt... Imidlertid tilskrives andre aspekter den aktuelle skjemaet, gitt at det er nettopp i denne formen substantiv som ligger i de såkalte rikelig verbene, og hvis de er så karakterisert, er det fordi det er to former: O vanlig partisipp det er uregelmessig partisipp.
I lys av denne virkeligheten skiller noen spørsmål, som "hadde det betalt" eller "hadde det betalt", "hadde det levert" eller "hadde det levert" betydelig. Dermed føler vi oss alltid spurt om hvilken måte vi skal bruke den, som den handler om særegenheter, som de som er fremstilt i underteksten. Og når vi snakker om dem, blir det viktig at de blir innlemmet i vår kunnskap.
I denne forstand, gitt standard språkmodus, må noen antagelser tas i betraktning, for eksempel:
* Foran ekstra verb HAR eller HAR, må vi bruke den vanlige formen, bestående av slutten “-ado” eller “-ido”.
Hun hadde levert dokumentasjonen i sekretariatet.
* Foran ekstra verb VÆRE eller VÆRE, må vi bruke den uregelmessige formen.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
kopiene ble levert på sekretariatet.
For å ytterligere forbedre vår kunnskap om det aktuelle emnet, la oss finne flere eksempler som tar for seg begge veier:
Med skjemaene HAVE eller HAVE:
PÅ
UTFYLDT
DREPT
DØD
ARRESTERT
SUSPENDERT ...
Med formene BEING eller BEING:
PÅ
EXPULD
DØD
SITTENDE FAST
SUSPENDERT ...
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Partisipp: en nominell form utstyrt med særegenheter"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/participio-uma-forma-nominal-dotada-particularidades.htm. Tilgang 27. juni 2021.
