Historien om valg i Brasil er omfattende, og historiske opptegnelser forteller at det første valget fant sted i vårt land fremdeles i kolonitiden, under koloniseringen av portugiserne. Valget i Brasil har gjennomgått dype endringer over tid. Den nåværende modellen for det brasilianske valgsystemet ble formulert med vedtakelsen av 1988 grunnlov.
Sammendrag
Siden kolonitiden er det registreringer om valg i Brasil for å velge personer relatert til kommunale kontorer. Det brasilianske valgsystemet har gjennomgått radikale endringer gjennom sine historiske faser.
På monarkistiden, valg var indirekte og ble først direkte etter en lov fra 1881 kjent som Lei Saraiva. Med Proklamasjon av republikken, Ble Brasil en presidentrepublikk, og vårt lands valgsystem fungerte på forskjellige måter i Første republikk, kl Fjerde republikk og på Ny republikk.
Det nåværende brasilianske valgsystemet ble opprettet i 1988, da Citizen Constitution. I dagens system velges president, guvernører, ordførere, varamedlemmer og rådmenn for fire år. Stillingen som senator velges eksklusivt for en åtteårsperiode. For øyeblikket er det obligatorisk å stemme for personer mellom 18 og 70 år.
Historien om stemmegivning i Brasil
Stemmegivning er en praksis innført i Brasil i kolonitiden, da landet fremdeles var en del av Portugisisk Amerika. Det første valget på brasiliansk territorium fant sted i 1532 for å bestemme valget av mennesker som ville okkupere posisjonene til rådhus og hvem som vil være ansvarlig for administrasjonen av koloniale landsbyer.
Dette valget til bystyret fant sted hvert tredje år, og dets realisering fulgte bestemmelsene fra Rikets ordinanser, et dokument som samlet lovene som ble utført av kongene i Portugal. På det tidspunktet valget ble avholdt, var Portugal under virkningen av kongenes Manueline ordinanser Manuel jeg.
I dette valget holdt i kolonitiden, var stemmeretten begrenset til samtaler mennGod, en gruppe menn som hadde noen edle slekter eller som eide en viktig virksomhet. Denne prosessen var indirekte og fungerte kort og godt som følger: først velgerne til stede valgte velgerne, og denne gruppen valgte noen navn som på slutten av prosessen ble valgt av premietrekning. Stillingene i tvisten var for dommere, rådmenn og advokater.
I løpet av monarkisk periode, valgsystemet var helt annerledes enn det som opererte i kolonitiden. Funksjonen til dette systemet ble definert fra Grunnloven av 1824, gitt av keiseren D. Peter jeg. Denne grunnloven definerte for eksempel at velgerne bare var frie menn og over 25 år.
Minimumsalderen på 25 år ble ikke belastet gifte menn, militæroffiserer, prester og alumner. Videre var stemmeretten i løpet av den monarkiske perioden folketellingstaker, det vil si at det ble pålagt et krav (i tillegg til de som er nevnt) slik at personen kunne ha rett. I tilfelle Brasil var denne begrensningen inntekt. Så bare folk som tjente minst 100 tusen réis årlig kunne stemme.
Valg til lovgivningen i den monarkiske perioden fungerte som følger:
Velgerne med minimum stemmebetingelser ble innkalt provinsvelgere og valgte den kompromisser.
Kommisjonærene valgte menighetsvelgere.
Menighetsvelgere valgte fylkesvelgere.
Til slutt valgte fylkesvelgerne varamedlemmer.
Hele denne prosessen ble utført for å velge varamedlemmer. Når det gjelder senatorer, ble de tre mest stemmede navnene ført til keiseren, som ville gi navn til en av dem (stillingen som senator på den tiden var for livet). I valget i den perioden hadde frigjorte menn (tidligere slaver) rett til å delta bare i det grunnleggende tilfellet med å stemme. Analfabeter kunne også stemme.
Dette systemet gjennomgikk imidlertid en plutselig endring tidlig på 1880-tallet, da Saraiva-loven. Den første dype endringen som denne loven medførte, var transformasjonen fra indirekte valg til valg direkte. Dermed sluttet hele systemet nevnt ovenfor å eksistere etter 1881.
Saraiva-loven økte også kravet om minimumsinntekt, som ble endret til 200 tusen réis årlig. Endelig var det en stor endring: kravet om å undertegne valgdokumentet. Denne nye tilstanden har blitt reflektert i velgerkadre i flere tiår. Virkningen var stor, siden analfabeter ikke kunne signere dokumentet.
Denne loven forårsaket Det brasilianske velgerne ble redusert mye. Dermed hvis velgerne tilsvarte før denne loven 13% av befolkningen, etter det kom brasilianske velgere til å korrespondere med bare 0,8% av befolkningen | 1 |. Først ved valget i 1945 klarte Brasil å gjenopprette antallet velgere som var i landet før Saraiva-loven.
Denne loven anses av mange historikere som en konservativ reaksjon av brasilianske parlamentarikere angående mulige endringer som ble diskutert i samfunnet. Med avskaffelsesdebatten i bevis, blir loven sett på som en reaksjon for å forhindre at slaver garanterte deres frihet fra å bli velger.
Også tilgang:Møt tre store avskaffere i Brasil som var svarte
Kort tid etter ble republikken proklamert i Brasil, og endringer skjedde i alle områder av vårt land, inkludert valgsystemet. Endringene var planlagt i Grunnloven av 1891 og bestemte alminnelig mannlig stemmerett for menn over 21 år, unntatt analfabeter, menige og tiggere.
Et viktig trekk ved dette brasilianske valgsystemet var at stemme var ikke hemmelig. Dette åpnet for all slags manipulering av stemmer og skremmelse av velgere, ettersom det ikke var noen mulighet for velgerne å garantere personvernet til deres stemme. Perioden for den første republikken (1889-1930) var nøyaktig den rigget valg.
I perioden kjent som Det var Vargas, det ble ikke avholdt direkte valg i landet, men valgsystemet gjennomgikk dype endringer med Valgloven opprettet i 1932. Denne valgloven etablerte RettferdighetValg, ansvarlig for å organisere valg. Denne koden er også inneholdt i dekretet fra alminnelig kvinnelig stemmerett, som gjorde Brasil til et av de første landene i verden som tillot kvinner å stemme.
I 1945 begynte Brasil en periode som ble kalt Fjerde republikk. Med ham hadde vi vår første demokratiske fase med rene valg. I den fjerde republikken var det alminnelig stemmerett, så menn og kvinner over 18 stemte, bortsett fra analfabeter. Denne perioden hadde valg i 1945, 1950, 1955 og 1960. Denne prosessen ble avbrutt med 1964 kupp.
Ved slutten av diktaturet ble grunnloven av 1988 utarbeidet, som definerte reglene for det brasilianske valgsystemet. Disse reglene gjelder fremdeles i dag. Det første presidentvalget som ble avholdt etter denne konstitusjonen, var det 1989. Så hadde vi valg i 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014 og 2018.
Presidentvalg i Brasil
Presidentvalget begynte å finne sted i Brasil, tydeligvis etter republikkens proklamasjon og valget av presidentialisme som en regjeringsform. Den første presidenten i Brasil var marskalk Deodoro da Fonseca, utnevnt til foreløpig president og senere indirekte valgt til president i Brasil. Den første presidenten som ble valgt med direkte avstemning var Prudent of Morals, vinner av valget i 1894.
Som nevnt var den første republikkens periode preget av valgsvindel. For svindel er inkludert manipulasjonavminuttervalg, a kjøpe stemmer ved å gi tjenester, a trusler mot velgere, etc. Intimidering av velgere, for eksempel, var en praksis som ble kjent som stemmeigrime.
I løpet av denne perioden var det bare tre valg der presidentløpet var rimelig balansert:
I 1910, Hermes da Fonseca beseiret Rui Barbosa med mer enn 60% av stemmene;
I 1919, Epitacio Pessoa beseiret Rui Barbosa med 71% av stemmene;
I 1922, Artur Bernardes beseiret Nilo Peçanha med 60% av stemmene;
I 1930 beseiret Júlio Prestes Getúlio Vargas med 60% av stemmene.
Ved alle andre valg fikk vinneren omtrent 90% av stemmene (noen enda mer enn det). Dette scenariet med valgsvindel var en av grunnene som førte til fremveksten av tenentisme, en bevegelse av unge brasilianske hæroffiserer som krevde reformer i landet, inkludert slutt på svindel ved valg.
Kontinuiteten i systemet med direkte valg til president ble avbrutt med fremveksten av Getúlio Vargas til presidentskapet. Vargas ble president etter 1930-revolusjonen har fratatt Washington Luis av presidentskapet. Med denne revolusjonen, vinneren av valget i 1930, JuliusOm, ble forhindret fra å ta besittelse. Fra 1930 og fremover, i de neste femten årene, fant det eneste presidentvalget i Brasil sted i 1934 og var indirekte.
Etter at Vargas gikk av i 1945, begynte Brasil sitt første demokratiske eksperiment i perioden FjerdeRepublikk. Denne perioden utvidet seg fra 1945 til 1964 og inkluderte presidentvalg i årene 1945, 1950, 1955 og 1960. Nedenfor er listen over presidentvalget som fant sted i denne perioden:
valgår |
Vinner |
% av stemmene |
2. plass |
% av stemmene |
1945 |
Eurico Gaspar Dutra (PSD) |
55% |
Eduardo Gomes (UDN) |
35% |
1950 |
Getulio Vargas (PTB) |
48% |
Eduardo Gomes (UDN) |
30% |
1955 |
Juscelino Kubitschek (PSD) |
36% |
Juarez Távora (UDN) |
30% |
1960 |
Janio Quadros (UDN) |
48% |
Henrique Teixeira Lott (PSD) |
33% |
Presidentperioden under den fjerde republikken var fem år, og det var ingen mulighet for å stille til gjenvalg. Et annet poeng var at vinneren av tvisten ble bestemt i en enkelt runde, derfor bare den enkelt flertall av stemmer. Et interessant spørsmål i valgsystemet på den tiden var at brasilianske velgere stemte også separat for visepresident.
Dette systemet betydde at de ved en bestemt anledning ble valgt til president for en billett og visepresident for en annen. I 1960 ble visepresident valgt João Goulart, som konkurrerte om billetten til Henrique Teixeira Lott. Som et resultat var president Jânio Quadros fra UDN, og visepresident João Goulart var fra PTB.
Også tilgang:Lær om João Goularts regjering etter å ha antatt presidentskapet i Brasil
Avholdelsen av presidentvalget i Brasil ble avbrutt igjen da militæret tok makten med 1964 kupp. Direkte valg til president ble avskaffet i landet med dekretet om Institusjonsloven nr. 2 27. oktober 1965. Med det ble alle "presidentene" i den perioden indirekte valgt.
“Diretas Já” -rally organisert i São Paulo i 1984. Denne kampanjen var det brasilianske symbolet for stemmeretten. (Studiepoeng: FGV / CPDOC)
I 1984 spredte den seg over hele Brasil til Direct Now-kampanje, som dukket opp til støtte for Grunnlovsendring Dante de Oliveira. Denne endringen forsvarte retur av direkte valg i Brasil. Til tross for populært engasjement, endringen ble ikke godkjent. Den valgte presidenten var Tancredo Neves, men hans død forårsaket hans stedfortreder, José Sarney, bli president i Brasil.
Under Sarneys regjering, 1988 grunnlov, den nåværende grunnloven i Brasil. Det regulerte funksjonen til valgsystemet som fremdeles er i kraft i dag. I 1997 ble valgsystemet forbedret med Valgloven. Fra 1988 til nå har presidentvalget funnet sted i de følgende årene:
valgår |
Vinner |
Skifte |
% av stemmene |
2. plass |
% av stemmene |
1989 |
Fernando Collor (PRN) |
2º |
53% |
Lula (PT) |
47% |
1994 |
FHC (PSDB) |
1º |
54% |
Lula (PT) |
27% |
1998 |
FHC (PSDB) |
1º |
53% |
Lula (PT) |
32% |
2002 |
akkar (PT) |
2º |
61% |
José Serra (PSDB) |
39% |
2006 |
Lula (PT) |
2º |
61% |
Geraldo Alckmin (PSDB) |
39% |
2010 |
Dilma Rousseff (PT) |
2º |
56% |
José Serra (PSDB) |
44% |
2014 |
Dilma Rousseff (PT) |
2º |
52% |
Aécio Neves (PSDB) |
48% |
2018 |
Jair Bolsonaro (PSL) |
2° |
55% |
Fernando Haddad (PT) |
45% |
I løpet av denne perioden av den nye republikken (startet fra 1985) gjennomgikk to av de valgte presidentene prosesser av anklage, som førte visepresidentene til å påta seg presidentskapet i landet. Fernando Collor ble fjernet fra presidentskapet i 1992, og hans stedfortreder, Itamar Franco, tok på. I 2016, Dilma Rousseff hun ble også fjernet, og hennes stedfortreder, Michel Temer, overtok presidentskapet.
Også tilgang:Se hvilke indirekte valg som fant sted i Brasil
Hvordan fungerer valg for tiden?
Driften av det brasilianske valgsystemet følger bestemmelsene i KodeValg Brasiliansk, et dokument som samler grunnloven, valgloven og en rekke andre valglover.
DE valgpresidentvalget her i Brasil skjer regelmessig hver fire år. I den velger også befolkningen guvernører, senatorer, varamedlemmerføderal, stat og distrikter (dette gjelder tilfellet med føderalt distrikt). Hvert fjerde år avholdes det også valg for ordførere og rådmenn.
I stillingene til Executive (president, guvernører og ordførere), finner tvisten sted i to trinn: først og sekundskifte. Brasiliansk lov bestemmer at en kandidat velges i første runde hvis han når 50% + 1 av gyldige stemmer, hvis han derfor oppnår absolutt flertall av stemmene. Blanke og nullstemmer regnes ikke som gyldige stemmer og kastes.
Også tilgang:Forstå forskjellen mellom blank stemme og nullstemme
Hvis ingen kandidater oppnår absolutt flertall i første runde, er de to best plassert gå til andre runde tvist, og den som oppnår flest gyldige stemmer blir bestemt vinner. I presidentløpet vant bare Fernando Henrique Cardoso valget han bestred i første runde.
Når det gjelder senatorer, skjer valget innen flertallenkel. Dermed velges kandidaten (eller kandidatene, hvis mer enn ett sete er i tvist) som oppnår et enkelt flertall av de gyldige stemmene. For valg av varamedlemmer (alle) og rådmenn finner striden sted for en valgproporsjonal, som varierer i henhold til valgkvotient, det vil si med det minste antall stemmer som en kandidat fra et bestemt parti trenger for å bli valgt.
Lengden på vilkårene varierer avhengig av stillingene. President, guvernører og ordførere har rett til en periode på fire år, og kan stille til gjenvalg. Når det gjelder varamedlemmer og rådmenn, er mandatet også fire år, og de kan velges så mange ganger som mulig. Senatorer har derimot en periode på åtte år, og kan også gjenvelges på ubestemt tid.
Avstemming i Brasil foregår alltid i oktober måned, den første søndagen i måneden blir viet til den første runden, og den siste søndagen i måneden tilegnet den andre runden, om nødvendig. Avstemningen i Brasil er påbudt, bindende for borgere i alderen 18 til 70 år (med noen unntak fastsatt i loven). Personer mellom 16 og 18, over 70 år og analfabeter er ikke pålagt å stemme. Rett til disse er valgfri.
Historien om valg i verden
Utviklingen av valgsystemer over hele verden skjedde ikke på en enhetlig og lineær måte. Noen steder brukte et stemmesystem, mens andre først utviklet et system senere. Noen sivilisasjoner utviklet et valgsystem selv i antikken.
Et eksempel på dette var modellen som eksisterte i byen Athen i perioden med klassisk antikk. Athen er kjent for å være byen som utviklet demokrati, og Athensk system det ga borgeren rett til å være direkte involvert i beslutningene som ble tatt. Begrepet statsborgerskap i Athen var imidlertid svært begrenset, og bare frie menn, født i Athen og med militær trening hadde rett.
Med det, omtrent 20% av byens befolkning hadde stemmerett, og resten var ekskludert. Gruppene som ikke hadde tilgang til å stemme i Athen var kvinner, utlendinger og slaver. Disse valgene ble for eksempel avholdt for å velge folk til å okkupere militære poster.
I tillegg til grekerne, vet historikere at andre folk holdt valg. Dette er tilfellet med romere, Hinduer og Kelter. Funksjonen, formålet og særegenheten til disse valgsystemene endret seg naturlig nok fra mennesker til mennesker.
For tiden er det politiske systemet som eksisterer i store deler av verden, hovedsakelig i Vesten, det velkjente demokratirepresentant. Dette systemet dukket opp rundt 1700-tallet og ble inspirert av opplysningens idealer og hendelser som den amerikanske revolusjonen og den franske revolusjonen. På grunn av opplysningens røtter, indikerer dette systemet derfor behovet for involvering av folket i valget av representanter som skal lovfeste eller styre i deres navn.
Også tilgang:Se forskjellene mellom direkte demokrati og representativt demokrati
Det representative systemet fikk mye styrke etter Andre verdenskrig, hovedsakelig i Europa og Nord-Amerika. Noen land liker Staterforent, Frankrike, Sverige og Danmark, har tradisjonelle representative demokratier. Denne trenden har imidlertid mistet fart, ettersom statsvitere har pekt på veksten av regimer. autoritær, styrt av autokrater.
Dette er tilfelle i land som Russland, Venezuela, Filippinene, Tyrkia og Ungarn. I disse landene påpeker statsviterne Steven Levitsky og Daniel Ziblatt|2|, falt det representative demokratiske systemet da autoritære politikere ble valgt til viktige stillinger (president eller statsminister).
|1| CARVALHO, J. M. Statsborgerskap i Brasil: den lange veien. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 2004, s. 38-40.
|2| LEVITSKY, Steven og ZIBLATT, Daniel. Hvordan demokratier dør. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
Av Daniel Neves
Uteksamen i historie
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/historia-das-eleicoes-no-brasil.htm
