EN Alltid 21, en amerikansk moteforhandlerkjede foretrukket av millennials, stenger dørene i Brasil. De 15 butikkene skal være stengt senere denne uken, til neste søndag (19). Ifølge privilegert informasjon, etter åtte år i Brasil, tilbyr forhandleren uunnværlige rabatter for fullføre sine aktiviteter midt i en rettslig restaurering i USA og flere søksmål på territoriet nasjonal. Sjekk ut mer informasjon om nedleggelse av Forever 21-aktiviteter i Brasil!
Les mer: McDonald's-butikker får et annet navn i Russland
se mer
Varsel: DENNE giftige planten landet en ung mann på sykehuset
Google utvikler AI-verktøy for å hjelpe journalister i...
Toppen av Forever 21
I 2015 nådde selskapet sitt høydepunkt og tjente nesten 4,4 milliarder dollar i salg i sine mer enn 600 butikker, distribuert i 47 land, med grunnleggerne en samlet nettoverdi på $5,9 milliarder.
Tilsynelatende gikk alt bra, som virksomheten til rask mote vokste og Forever 21 gjorde det bra sammenlignet med konkurrentene, og trodde det ville forbli slik.
Økonomisk ustabilitet og juridiske problemer ødelegger Forever 21
Når det gjelder Forever 21, er det flere faktorer. Selskapet har møtt vanskeligheter utenfor Brasil siden pandemien forårsaket et fall i salget over hele verden. I september 2019 begjærte selskapet seg derfor konkurs i USA og kunngjorde stenging av butikker i flere land.
Ifølge eksperter i mote, det var triggeren for at Forever 21-butikkene stengte sine aktiviteter i hele Brasil. Når det er sagt, med tanke på butikkens situasjon, var det bare et spørsmål om tid før det skjedde.
Er dette slutten på en generasjon med rask mote?
Konkursen til et emblematisk merke av den raske motemodellen førte til en rekke konklusjoner om at vi nærmer oss slutten på en epoke preget av det overdrevne forbruket av billigere klær. Det disse konklusjonene ikke analyserer er dataene og konteksten, ettersom de er underbygget av den nye debatten om bærekraft, åpenhet og "bevisst forbruk".
En nærmere titt på begge aspekter avslører at faktisk Forever 21s konkurs har mer å gjøre med mangel på strategi og vanskeligheter med å tilpasse seg et stadig mer dynamisk marked enn med sosio-miljøspørsmål av forbrukere.
