Blant de store tenkerne i sosiologi, Max Weber (1864-1920) regnes som en av de mest innflytelsesrike forfatterne. Verkene hans har et enormt utvalg av emner og er fokusert på områder av politisk tenkning, jus, historie og økonomi. Denne egenskapen viste seg å være høyt verdsatt av tilsynelatende grunner: Den sosiale verden er i direkte kontakt med alle disse grenene som Weber viet sitt arbeid til.
Etter å ha blitt ført av to andre store tenkere innen sosiologi, Karl Marx og Émile Durkheim, Weber prøvde også å forstå de sosiale endringene som utspilte seg i hjertet av de store byene som bodde i Industrielle revolusjon. Gjennom studier basert på empiriske observasjoner identifiserte Weber sentrale punkter som han bygde nøkkelbegreper som tjente som grunnlag for resten av hans teorier.
Sosial handling for Max Weber
Det kanskje viktigste begrepet i Weberian-teorien er “sosial handling”, Som ifølge forfatteren burde være hovedobjektet for studiet av sosiologi. Weber var mer opptatt av aspekter
nærmere individet nettopp fordi han mente at det ikke bare var strukturen til institusjoner eller den økonomiske situasjonen til motivet som ville motivere hans handlinger. For Weber, ideer, tro og verdier var de viktigste katalysatorene for sosial endring. Han mente at enkeltpersoner hadde frihet til Handling og endre De virkeligheten din. Derfor vil sosial handling være enhver handling som har en betydning og formål bestemt av forfatteren. Med andre ord er en sosial handling konstituert som en handling basert på intensjonen til forfatteren i forhold til responsen han ønsker fra samtalepartneren.Menneskelige relasjoner og i sin tur handlinger som settes inn i sammenheng med disse relasjonene har betydning takket være skuespillerne. For å forstå prosessen med kommunikasjon og sosial interaksjon, er det nødvendig å forstå følelse av handlingene som eksisterer der, og enda viktigere, målet for forfatteren av handlingen i sin innsats kommunikativ. For bedre å avklare forklaringen, kan vi eksemplifisere med handlingen til et håndtrykk, som generelt kan inneholde et uendelig antall betydninger. Imidlertid, forfatteren av handlingen, når han utfører den, har til hensikt at samtalepartneren hans skal forstå betydningen han ønsket å innpode i sin handling, og ikke bare at han forstår den generiske betydningen av handshilsen.
Typer av sosiale handlinger
Weber fremdeles stresset fire typer sosiale handlinger: rasjonell handling i forhold til ender, rasjonell handling i forhold til verdier, affektiv handling og tradisjonell handling. Rasjonell handling mot ender refererer til handlinger tatt med en bestemt målsetting, det vil si at forfatteren søker å oppnå et mål og handler rasjonelt for å oppnå det. Rasjonell handling i forhold til verdier, derimot, refererer til handlinger som blir tatt i henhold til de moralske verdiene til subjektet som praktiserer det. Den affektive handlingen konfigureres når et motiv handler ut fra følelsene sine uten å ta hensyn til slutten de ønsker å oppnå. Tradisjonell handling er relatert til handling basert på skikk og vane, det vil si at subjektet handler ved forutsetning av tradisjon uten støtte fra fornuft.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Rasjonalisering av den sosiale verden
Webers arbeid strekker seg også til et fenomen han mener er av stor betydning for den moderne verden og som er knyttet til de strukturelle, kulturelle og sosiale endringene som moderne samfunn har gjennomgått i løpet av tid. Det handler omrasjonalisering av den sosiale verden”, Det vil si dype forandringer i hjertet av tenkningen til det moderne individet og statlige institusjoner, som kapitalismens gradvise konstruksjon og monstrøs eksplosjon i veksten av urbane miljøer, som ble grunnlaget for omorganiseringen av de tradisjonelle organisasjonene som hersket til deretter.
Webers bekymring var å prøve å forstå prosessene som rasjonell tanke, eller rasjonalitet, påvirket moderne institusjoner som staten og regjeringer, så vel som det kulturelle, sosiale og individuelle omfanget av det moderne subjektet. I sin betegnelse på de forskjellige former for rasjonalitet, skilte Weber ut to hovedformer: formell rasjonalitet og substantiell rasjonalitet.
Typer av rasjonalitet
formell rasjonalitet det er relatert til de metodiske og beregningsformene til det juridiske og økonomiske systemet i moderne samfunn. Det er knyttet til institusjonelle apparater som er strukturert på en byråkratisk måte, og som organiserer seg i et hierarki avgrenset av faste regler. Den materielle rasjonaliteten den nærmer seg formell rasjonalitet, men er forskjellig i sin oppførsel, som ikke er rettet mot ender. Dette betyr at den tar hensyn til den sosiale konteksten den opererer i, og er rasjonell om disposisjonen av verdier som styrer den spesifikke sosiale verdenen.
ideelle typer
Et annet bidrag fra Weber til sosiologisk tanke var konseptualiseringen av ideelle typer, et teoretisk verktøy som fremdeles er mye brukt i dag. Etableringen av ideelle typer søker ikke å bygge generiske typologier, og søker heller ikke å klassifisere fra det fleksible objektet det er snakk om, slik tilfellet er med klassifiseringene vi finner i vitenskapene naturlig. Ideelle typer fungerer som en observasjonsparameter, et abstrakt teoretisk konsept med skisserte trekk som bare tjener som et sammenligningspunkt mellom det observerte objektet og teoretisk abstraksjon. Dette er konseptuelle modeller som sjelden, om noen gang, eksisterer fullt ut. På denne måten er det mulig for oss å se på for eksempel det politiske systemet i et land utstyrt med en ideell type, som av demokrati, og, basert på sammenligningen, klassifisere det som en demokratisk nasjon eller ikke i den ene eller den andre føle. I denne sammenligningen, selv om ikke alle egenskapene til en modell for demokrati blir observert, er dette politiske systemet det kan fortsatt betraktes som demokratisk hvis det meste av organisasjonen passer til en modell. demokratisk.
Uansett representerte Max Webers omfattende sosiologi store teoretiske fremskritt for sosiologisk tanke. Verdien av arbeidet hans er uvurderlig, slik at en stor del av verkene som undersøker nylige fenomener leter etter hjelp i verkene hans.
av Lucas Oliveira
Uteksamen i sosiologi
