Verbet per det er et av de "språklige mysteriene" til språket. Hvem har aldri vært i tvil om konjugasjonen deres? Tenker på denne gjentatte vanskeligheten for mange høyttalere, Brasilskolen har utarbeidet en praktisk guide for detaljene i dette spesielle verbet. Klar? Så, la oss gå til forklaringene:
1- Som du kanskje allerede vet, trådte den nye ortografiske avtalen i kraft siden slutten av 2012, sette avslutte aksentene som skiller betydningen av noen ord med samme stavemåte, for eksempel, til, preposisjon og til, fra verbet Stoppe. Vel, den eneste "overlevende" aksenten var oppskriften som skiller verbet per gir preposisjonper. Se på eksemplene:
Per kjærlighet til yrket, bestemte seg for ikke å pensjonere seg.(av = preposisjon)
Jeg vil per (ta på) brillene for å se bedre. (put = verb)
Etter mye arbeid, han han kan hvile. (kanskje = tredje person entall fra fortiden perfekt veiledende måte)
Lederen sa at du han kan sende rapportene.(mai = presentasjon av kallesignalet)
I det siste eksemplet ble aksenten holdt slik at det skilles mellom anspent
han kan, med / o / lukket for å indikere fortid, fra han kan, med / o / åpen, for å indikere nåtid.2- verbet put er en uregelrette verb. vi ringeruregelrette verb de som avviker fra bøyningsparadigmet som regulerer vanlige verb. Uregelmessigheten til et verb kan være i bøyningen eller i det radikale, så observer oppførselen til verbet for å si:
Hvis jeg per kåpen min, jeg blir ikke kald. (feil)
Hvis jeg sette kåpen min, jeg blir ikke kald. (Ikke sant)
Verbet "put" er derfor uregelmessig i fremtiden for konjunktiv, må man bruke skjemaet sette. Det samme skjer med andre uregelmessige verb som "å ha" (å ha), "å komme" (å komme) og "å se" (å komme). I vanlige verb er konjunktivens fremtidige former de samme som infinitivene, så det er ikke vanlig at det er tvil om deres bøyninger.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
3- Slutten på bøyningen av verbet "put" er ELLER. Av den grunn er den unikt strukturert, og put, put, put, put, put, put, I will put og ville satt er variasjonene av verbtidene som dette verbet gjennomgår:
Jeg tilsetter mer salt i salaten.
Jeg satte sykkelen på parkeringsplassen.
Jeg tok på meg brillene og så bedre.
Jeg legger bøkene på hylla.
Jeg ville satt livet mitt i fare for deg.
4- Hvis jeg "sette" eller "sette"?: Vel, i verbale former for "put", vil lyden / z / alltid skrives med "s", så den riktige tingen er:
jeg setter
du putter
han puttet
vi putter
sette
sette
hadde satt
vi putter
sette
5- For å sette eller sette?: På grunn av alle vanskeligheter og tvil angående bøyningen av verbet "å sette", mange velger å erstatte det med verbet "å plassere", hvis regelmessighet i bøyningen gjør det mer "populær". Imidlertid er verbet "put" ikke alltid brukt med sin spesifikke betydning (å si), det fungerer ofte som et støtteverb. Se eksempler der denne situasjonen oppstår:
Kandidaten omsatt i praksis deres kunnskap.
feilene sette i sjakk den ansattes troverdighet.
økonomisk fremgang fremhevet vårt Land.
I de eksemplifiserte situasjonene skal verbet "å sette" ikke erstattes av verbet "å plassere", hvis betydning er streng og forbundet med ideen om sted, posisjon. Med unntak av disse forholdene, kan du erstatte, når du er i tvil, og velge å bruke verbet "å plassere".
Av Luana Castro
Uteksaminert i Letters
