O Sivil-militært kupp fra 1964 er navnet gitt til kuppbevegelsen som mellom 31. mars og 9. april 1964 tok makten, undergravde den eksisterende ordren i landet og startet Militærdiktatur, et diktatorisk regime som utvidet seg i Brasil fra 1964 til 1985 og var preget av sensur, kidnappinger og henrettelser begått av agenter fra den brasilianske regjeringen. Under kuppet som ble utført i 1964, den da innviet presidenten, João Goulart, ble fjernet fra posten.
Historisk sammenheng
O 1964-kupp var resultatet av et kupp politisk artikulasjon utført av sivile og militære i passasjen fra 1961 til 1962. Det er viktig å avklare at til tross for at denne konspirasjonen faktisk har dukket opp i 1961, har Fjerde brasilianske republikk det ble preget av forskjellige forsøk på undergravning av bestillingen utført av UDN.
Stien som førte til kuppet i 1964 begynte å bli fulgt med besittelse av João Goulart (Jango) i 1961. Flere hindringer ble opprettet for Jangos innvielse som president, som bare tok over fordi et parlamentarisk system som reduserte eksekutivens makter ble raskt implementert.
På grunn av Jangos nære forhold til brasiliansk unionisme, samfunnets konservative grupper de så Gaucho-politikeren med ekstrem mistenksomhet og beskyldte ham ofte for å være kommunist av konservative. Den politiske krisen til Jango-regjeringen ble også styrket av reformer som ble forsvaret av regjeringen - de grunnleggende reformene.
Jangos innvielse var ikke bare en plage for konservative grupper i Brasil, men irriterte også regjeringen av USA, som anså João Goulart som en politiker "for langt til venstre" av det som var forventet av en president Brasiliansk.
To handlinger fra Jangos regjering økte denne motstanden fra den amerikanske regjeringen, som begynte å finansiere kuppbevegelser i Brasil. Den første handlingen var 1962 Profit Remittances Act, som forhindret multinasjonale selskaper fra å sende mer enn 10% av overskuddet til utlandet. Det andre tiltaket som amerikanerne ikke likte, var fortsettelsen av Brasils uavhengige utenrikspolitikk, praktisert av utenriksminister San Tiago Dantas.
Med det, fra og med 1962, ble USA begynte å aktivt finansiere konservative grupper og politikere i Brasil. To grupper som fikk omfattende amerikansk finansiering ble kjent som "Ipes-Ibad-komplekset", med Ipes som Institute for Research and Social Studies, og Ibad the Brazilian Institute of Action Demokratisk.
Ibad var til og med målet for en KPI i 1962 fordi den mottok millioner fra den amerikanske regjeringen for å finansiere kampanjen til mer enn 800 politikere under valget i året. De støttede politikerne var konservative politikere, og målet var å skape en parlamentarisk front som på alle måter ville blokkere João Goularts regjering. Under den brasilianske loven på den tiden var denne typen finansiering ulovlig.
Ipes var derimot en gruppe som spilte en avgjørende rolle for suksessen til det sivilt-militære kuppet i 1964. Ipes fungerte som en institusjon som laget intellektuell produksjon av bøker og dokumentarer, men den Ipes 'hemmelige rolle i Brasils politiske rammer er oppsummert av historikerne Lilia Schwarcz og Heloísa starling:
[…] Ipes handlet mot Goulart med en todelt politikk. Den første var forberedelse og gjennomføring av en velorganisert destabiliseringsinnsats fra regjeringen som inkluderte finansiering av en propagandakampanje. antikommunistiske, finansierer regjeringsdemonstrasjoner og støtte, inkludert på det økonomiske området, opposisjon eller Langt til høyre1.
DE destabilisering av Jangos regjering det ble også i stor grad utført av den brasilianske pressen. Store opplagsaviser i Brasil sluttet seg sammen i et kupplignende ledd som fikk det ironiske navnet Rede da Democracy (Democracy Network). Mobilisering for pressekuppet var basert på følgende lesing av den brasilianske politiske virkeligheten:
[…] Aviser ble sentrale aktører i konspirasjonen fra slutten av 1963 og utover. Tradisjonelt knyttet til den liberal-konservative linjen, konsoliderte den store brasilianske pressen lesningen landet var på vei mot kommunisme og undergravning i hjertet av makten, det vil si presidentskapet for Republikk2.
Les også: Forskjellen mellom høyre og venstre
politisk radikalisering
Den pågående konspirasjonen mot João Goularts regjering var et resultat av frykten for konservative grupper med økningen av sosiale bevegelser, som for eksempel bønder, arbeidere og studenter. Det brasilianske samfunnet var ideologisk delt mellom høyre og venstre, og et av hovedmålene for debatten var de grunnleggende reformene.
På Grunnleggende reformer de var et program fastsatt av Jango-regjeringen som skapte en agenda og fremmet en debatt om strukturelle hindringer i det brasilianske samfunnet. De fastslo agrar-, skatte-, valg-, bank-, by- og utdanningsreformer. Blant alle disse forslagene var den som hadde den mest avanserte diskusjonen i brasilianske politiske rammer den agrariske.
DE landreform den dominerte den nasjonale politiske debatten fra mars til august 1963 og delte venstre og høyre. Bondearbeidergrupper ble dannet og begynte å invadere landlige eiendommer og presse regjeringen til å gjennomføre reformen - selv om den var med makt. Eierne var i sin tur mot agrareformen.
Forslaget forsvaret av venstresiden fastsatte at land med mer enn 500 hektar som var uproduktive, ville være målet for reform og at ekspropriasjonen av disse landene ville bli utført gjennom skadesløsholdelse av offentlige gjeldsobligasjoner som skal innløses på lang sikt. frist. Høyre aksepterte derimot til og med forhandlinger, men forsvarte at agrareformen skulle finne sted i samsvar med konstitusjonelle mekanismer, det vil si ved betaling av erstatning i kontanter og i kontanter i henhold til verdien av Markedsplass.
Dette fikk debatten til å stoppe, og mangelen på å gjennomføre agrareform forverret situasjonen. Eiendomsinvasjoner spredt seg til forskjellige deler av Brasil. I tillegg, på grunn av slitasje generert av debatten, vendte Jangos parlamentariske base knyttet til PSD seg til utenistaopposisjonen.
Vanskene til Jango-regjeringen økte med uforsvarligheten til mange grupper på venstresiden som for enhver pris ønsket å gjennomføre de grunnleggende reformene. Denne fløyen hadde det flotte navnet LeonelBrizola - João Goularts svoger, han hadde vært guvernør i Rio Grande do Sul, og fra og med 1963 ble han føderal nestleder for Guanabara.
Denne radikale venstreaksjonen til forsvar for de grunnleggende reformene ble utnyttet av gruppene som formulerte kuppet. Dermed spredte en tale seg over hele landet:
For å rettferdiggjøre et mulig kupp fra høyre ble ideen om et kupp fra venstre i ferd med å bli mer utbredt. [...] trikset med høyre var å bygge likeverdighet mellom den reformistiske agendaen som etterlyste mer sosial rettferdighet og mer demokrati, [...] og et slag mot friheten og demokratiet i seg selv. Denne påstanden førte til en logisk konklusjon: det endelige kuppet fra høyresiden ville faktisk bare være reaktivt, derfor, legitimt forsvar for demokrati og "vestlige og kristne" verdier mot "radikale" fra venstre3.
Det store paradokset for hele denne situasjonen var at selv om kuppetalen artikulert av pressen, sivile og militære grupper, var populær støtte til João Goularts regjering konsekvent. Data fra Ibope for mars 1964 indikerer at 45% anså den nåværende regjeringen som "god" eller "flott", og stemmeintensjoner for et mulig kandidatur fra Goulart til presidentløpet i 1965 var av 49%4.
Les også:Hva er et statskupp?
Jangos svekkelse
På slutten av 1963 var situasjonen i Brasil kaotisk. Bønder og byarbeidere var i opprør, venstresiden krevde utvidelse av reformer og forsvarte en mer energisk holdning til regjeringen, og rettigheter artikulert med væpnede styrker for å ta makten. I denne sammenhengen viste João Goulart tegn på svakhet.
Den 12. september 1963 ble Sergeants 'Revolt. Dette opprøret var motivert av misnøyen fra sersjantene, som hadde blitt forbudt av føderal høyesterett (STF) fra å okkupere stillinger i lovgiveren. Opprørssersjanter grep regjeringsbygninger i Brasilia, men de ble raskt innhyllet, og situasjonen ble brakt under kontroll. Ettersom det ikke ble tatt noen straffeaksjon fra Jango, formidlet regjeringen en luft av straffrihet til en viss fløy av de væpnede styrkene hvis det var andre opprør.
Den andre svekkelseshowen skjedde i oktober 1963, da João Goulart presenterte kongressen et forslag til et dekret om beleiringstilstandi 30 dager. Det er mye avvik i historiografien om dette tiltaket tatt av Jango.
Den amerikanske historikeren Thomas Skidmore hevder at Jango hadde blitt tilskyndet av militærministrene til å gripe inn mot vold forårsaket av sosiale bevegelser og å gripe inn i staten Guanabara på grunn av uttalelser fra Carlos Lacerda mot militæret Brasilianere5. Journalist Elio Gaspari behandler dette som et kuppforsøk av João Goulart6.
Forslaget ble avvist av parlamentarikere fra alle større partier (UDN, PSD og PTB). Tre dager senere trakk Jango forslaget fra Kongressen. Summen av de to hendelsene rystet Jangos bilde dypt.
Mars 1964 og kuppet
DE situasjonen i Brasil forble ekstremt ustabil og i mars 1964 ble handlingene som definerte landets skjebne tatt. Konspirasjonen til de høyreekstreme gruppene var i full gang, og en aksjon fra Jango løsnet kuppet i Brasil på forhånd. Den 13. mars 1964 ble Central do Brasil rally.
Dette møtet mobiliserte fra 150 000 til 200 000 mennesker. I den gjenopptok João Goulart sin forpliktelse til å gjennomføre de grunnleggende reformene. Jangos tale antydet at presidenten hadde forlatt forlikspolitikken og at han ville forsvare de grunnleggende reformene med de sosiale bevegelsene.
Rkonservativ handling var øyeblikkelig og fant sted på gatene 19. mars med Familiemarsj med Gud for frihet. Denne marsjen mobiliserte mer enn 500 tusen mennesker i São Paulo mot kommunisme og krevde militærets inngripen i brasiliansk politikk. Denne marsjen ble organisert av Ipes og tydeliggjorde utvidelsen av kuppgruppene og frykten for middelklassen med reformene og med de sosiale bevegelsene som dukket opp over hele landet.
Les også:Kirke og militærdiktaturet i Brasil
Tankekart: Militært diktatur
* For å laste ned tankekartet i PDF, Klikk her!
Kuppet mot João Goulart ble organisert for å finne sted 10. april i en felles aksjon fra militæret, medlemmer av Ipes og USA (amerikanerne organiserte seg fra Operation Brother Sam), men ting ble ikke som forutsett. 31. mars startet et opprør organisert av Olympio de Mourão det sivilt-militære kuppet.
Olympio Mourão var sjef for 4. militærregion og startet et opprør i Juiz de Fora. Troppene hans marsjerte mot Rio de Janeiro med sikte på å styrte regjeringen. Mourão-opprøret hadde støtte fra guvernøren i Minas Gerais, Magalhães Pinto, og først ble det sett på med mistenksomhet av medlemmer av de væpnede styrkene, som Castello Branco.
Under disse hendelsene, João Goulart forble helt inert og tok ingen effektive grep for å arrestere militæret som marsjerte mot sin regjering. Gruppene til venstre ventet på en overlegen ordre for mulig motstand, men den ordren kom aldri. Jango var klar over at det pågående kuppet hadde amerikansk støtte og visste at en motstand ville starte en borgerkrig - en mulighet avvist av presidenten.
Jangos store allierte i hæren, Amaury Kruel, trakk sin støtte fra Jango, som satte ham i isolasjon og fjernet mulighetene for intern motstand innen rekkene til de væpnede styrkene. Mens militæret marsjerte mot regjeringen, bestemte brasilianske parlamentarikere seg for å handle og 2. april 1964 Auro de Moura, republikkens senator, erklærte republikkens presidentskap ledig og åpnet for militæruntaen å overta makten til Brasil. 9. april ble den Institusjonslov nr. 1 og Militært diktatur i Brasil begynte å ta form.
Karakterer
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz og STARLING, Heloísa Murgel. Brasil: En biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Historien om det brasilianske militærregimet. São Paulo: Context, 2016, s. 46.
3 Idem, s. 50.
4 Idem, s. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brasil: fra Getúlio til Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 306.
6 GASPARI, Elio. Det flau diktaturet. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2014, s. 49.
Bildekreditt
[1] Evandro Teixeira /Moreira Salles-instituttet
Av Daniel Neves
Uteksamen i historie
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm
