Ametaler er elementer som har en tendens til å få elektroner og danne anioner (negativt ladede arter). Dette betyr at de blir utskrevetelektronegativitet, eller høy tendens til å tiltrekke seg elektroner. Vi sier at jo mer elektronegativt et metall er, desto mer reaktivt vil det være.
Eksperimentelt var det mulig å bestemme reaksjonsrekkefølgen for ikke-metaller, gitt av følgende:
F> O> N> Cℓ> Br> I> S> C> P> H
Se henholdsvis elektronegativitetsverdiene:
4,0 > 3,5 > 3,0 > 3,0 > 2,8 > 2,5 > 2,5 > 2,5 < 2,1
Det er et slags "triks" for å dekorere dette rad med elektronegativitet for ikke-metaller, som er gitt av setningen nedenfor, der initialen til hvert ord tilsvarer symbolet på de aktuelle elementene:
“Fhei Ohar ikke NO Clube, brjeg har ERau Çdøende Pfor Hsykehus"
Men hvorfor trenger vi å vite reaktiviteten til ikke-metaller? En grunn er å avgjøre om den kjemiske reaksjonen vil finne sted eller ikke.
På enkel utveksling eller fortrengningsreaksjoner er de der et enkelt stoff (bare dannet av en type kjemisk element) reagerer med a sammensatt stoff og fortrenger et av elementene i stoffet, og danner et nytt enkelt stoff og et annet komponert. Generelt sett har vi:
Generisk forskyvningsreaksjon
Se at “A” har skiftet “Y” og sluttet seg til “X”. Dette er også en redoksreaksjon, som det er elektronoverføring. Tatt i betraktning at "A" og "Y" er ikke-metaller, har vi at "A" får elektroner (redusert), og danner et anion, og er en del av det sammensatte stoffet "AX". På den annen side mistet "Y", som var et anion i det sammensatte stoffet "XY", elektroner (den ble oksidert) og dannet den nye enkle substansen "Y".
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Når denne typen reaksjon oppstår, er det nødvendig å analysere reaktiviteten til ikke-metaller for å se om elementet av det enkle stoffet vil faktisk ha den reaktiviteten som er nødvendig for å forskyve det ikke-metalliske fra stoffet. komponert. Tenk for eksempel på reaksjonen mellom fluor og natriumklorid:
F2 (aq) + 2 NaCl(her) → ?
Gjør fluor (F2) kan den fortrenge klor fra natriumklorid (NaCl) og danne en ny forbindelse med natrium? I reaktivitetslinjen for ikke-metaller er fluor mer reaktiv enn klor. Så det klarer å fortrenge klor fra NaCl, og reaksjonen skjer som følger:
F2 (aq) + 2 NaCl(her) → 2 NaF(her) + Cl2 (aq)
Siden det er mer elektronegativt, har F2 (aq) redusert, og hvert fluoratom fikk et elektron og danner anionet F-(her). Dette anionet danner en ionisk binding med Na-kationen.+(her), genererer natriumfluorid (NaF). I mellomtiden, Cl anion-(her), som var en del av natriumklorid (NaCl), oksyderte og dannede kloratomer som ble sammen og dannet det enkle stoffet Cl2.
Se nå et annet eksempel nedenfor. Vil denne reaksjonen finne sted?
Jeg2 (aq) + KCl(her) → ?
Hvis vi ser på reaktivitetskøen til ametaler, vil vi se det vil ikke forekomme ingen redoksreaksjoner mellom disse stoffene, da Cl er mer reaktiv enn jeg, derfor, jeg2 det vil ikke ha den nødvendige kraften til å forskyve Cl fra KCl-stoffet.
Av Jennifer Fogaça
Uteksamen i kjemi
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. "Reaktivitetsrekkefølge for ikke-metaller"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/ordem-reatividade-dos-ametais.htm. Tilgang 28. juni 2021.
