Som språkbrukere må vi ha spesifikke ferdigheter slik at vi kan utføre våre mellommenneskelige forhold nøyaktig og objektivt. Når du arbeider med spesifikke samtalesituasjoner, som det er tilfellet med skriving, synes denne antagelsen å bli enda mer kjent.
Forutsatt at vi blir utsatt for et konvensjonelt system som er felles for alle leksikale valg Det vi gjør, enten det er muntlig eller skriftlig, opprettholder et nært forhold til semantikk. Det vil si at når vi bruker dette eller det andre ordet, må vi nødvendigvis være klar over dets sanne betydning.
I denne forstand vil vi ta opp noen problemer knyttet til paronymi, hvis karakteristikk er avgrenset av likheten mellom lyd og stavemåte som eksisterer mellom ordene, men med avvik i forhold til mening. La oss derfor analysere noen representative saker for å hjelpe deg med å ta det riktige valget:
Apostrophe (interpellasjon, kall) X Apostrophe (grafisk tegn)
Månedlig (som skjer to ganger i måneden) X Månedlig (som skjer annenhver måned)
Sirup (væske fortykket under koking i en sukkeroppløsning) X Hale (hale)
Oppsigelse (tiltale, tiltale) X Forsinkelse (forsinkelse, forlengelse)
Unraveling (angre i garn) X Unraveling (make stygg)
Ubeseiret (uovervinnelig, som aldri har blitt beseiret) X Ubeseiret (ufrivillig, som fortsetter mot sin egen vilje)
Spedbarn (som produserer melk, ammer) X Spedbarn (som fortsatt ammer)
Moleta (marmorinstrument som brukes til å male maling) X Krykke (støtte som brukes av mennesker med spesielle behov)
Trippel (avkreft med duplikat) X Trippel (multipliser med tre)
Levende (levende, glødende) X Levende (noen som har levd lenge, opplevd)
Som du kan se, spesielt i dette siste eksemplet, er bare ett grafisk tegn nok til å avgrense semantiske egenskaper mellom ordene. Av denne grunn må vi holde øynene åpne.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/escolhas-lexicais-uma-relacao-entre-ortografia-semantica.htm
