Landless Workers Movement (MST) er en av de viktigste sosiale bevegelsene i Brasil som fokus på spørsmålene til arbeidere på landsbygda, spesielt med tanke på kampen for agrareform Brasiliansk. I Brasil har som kjent historisk rådet ulikhet i tilgang til land, som en direkte konsekvens av en patrimonialistisk og patriarkalsk sosial organisasjon gjennom århundrene, med det store latifundium som dominerer som et synonym av kraft. På denne måten, gitt landkonsentrasjonen, ville de mindre begunstigede lagene som slaver, eks-slaver eller frie menn fra mindre velstående klasser ha større problemer med å eie land.
Fra det koloniale Brasil av monokultur øst for agribusiness i det 21. århundre, er det som hersker det landkonsentrasjon, som fremhever behovet for diskusjon og politisk kamp som hovedpunkt av MST.
I følge Bernardo M. Fernandes, i sin bok The formation of the MST in Brazil (2000), ble MST født fra okkupasjonen av land og har i denne handlingen sitt instrument for kamp mot landkonsentrasjon og staten selv. I følge denne forfatteren, på grunn av manglende gjennomføring av agrareformen, gjennom okkupasjoner, intensiverte de landløse kampen, og pålagde regjeringen å gjennomføre en politikk for landlige bosetninger.
Organiseringen av MST som en sosial bevegelse begynte på 1980-tallet i forrige århundre og er nå til stede i 24 stater i føderasjonen, et faktum som illustrerer dets representativitet i nasjonale termer. Grunnlaget for denne bevegelsen fant sted i en politisk sammenheng der det harde militærregimet som startet på 1960-tallet forrige århundre tok slutt, og ga det brasilianske sivilsamfunnet en politisk åpning for krav og debatter. I denne sammenheng med landets omdemokratisering, kom i 1985 forslaget om utarbeidelse av den første PNRA (nasjonal plan for agrareform). Den andre versjonen (II PNRA) ble bare foreslått i 2003, under regjeringen til president Luiz Inácio Lula da Silva.
Målene for MST, i tillegg til agrareformen, er kjernen i diskusjoner om viktige sosiale transformasjoner i Brasil, spesielt de som er relatert til sosial inkludering. Hvis det på den ene siden var fremskritt og prestasjoner i denne kampen, er det fortsatt mye å gjøre i forhold til agrareformen i Brasil, enten det gjelder ekspropriasjon og bosetting, eller i forhold til kvaliteten på infrastrukturen som familiene allerede har sittende. Ifølge data fra INCRA (National Institute for Colonization and Agrarian Reform) var antallet familier bosatt de siste årene 614 093, med 551 bosetninger som ble opprettet i samme periode. I følge INCRA har Brasil til sammen 85,8 millioner hektar innlemmet i agrareformen og totalt 8 763 betjente bosetninger, hvor 924 263 familier bor.
Tallene som vises er positive. Men hvis vi tar hensyn til uttalelsene fra selve MST og eksperter om emnet, var det frem til 2010 fremdeles rundt 90.000 familier leiret over hele landet, noe som representerer en betydelig etterspørsel etter å få betjent land, til tross for de foreslåtte fremskrittene tidligere. Når det gjelder infrastrukturen som er tilgjengelig for disse familiene, presenteres noen data fra Survey of Kvalitetsvurdering av de agrareformerte bosetningene som INCRA fremmet i 2010 er veldig betydelige. Undersøkelsen viser at 31,04% av bosetningene har energitilgjengelighet, men med stadige fall eller med "lite styrke "og 22,39% har ikke strøm, noe som betyr at mer enn halvparten av husstandene ikke stoler helt på dette fordel. Når det gjelder grunnleggende sanitær, viser dataene også at fremdrift fortsatt er nødvendig, da bare 1,14% av bosetninger har et kloakkanlegg, mot 64,13% (sammen med en enkel septiktank og et "svart" cesspool) som de har cesspools. Den negative dimensjonen av disse dataene gjentas i den generelle vurderingen av andre faktorer, som tilstanden til atkomstveier og den generelle tilfredsheten til nybyggere, og ble mer betydningsfulle når nesten halvparten av bosetterne ikke fikk noen finansiering eller lån for å utnytte sine produksjon. Dette viser at mye fortsatt må gjøres i forhold til bosetningene, da bare tilgang til land ikke garanterer livskvaliteten og produksjonsforholdene til landarbeideren.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Hvis kampen for land, foruten å være prisverdig, på den ene siden er legitim, på den annen side, er det bevegelse for å fremme deres invasjoner i noen visse tilfeller genererer mye kontrovers etter oppfatningen offentlig. I visse episoder som hadde nasjonale konsekvenser ble bevegelsen beskyldt for å ha blitt ledet av vold, i tillegg til å ha gjennomsyret sine handlinger på området ulovlighet, både for å invadere eiendommer som ifølge staten var produktive, for eksempel å ha noen av dens militante involvert i depredasjoner, branner, ran og vold mot disse bosetterne. gårder.
Imidlertid er det bemerkelsesverdig at i mange tilfeller statens vold og truculente handling når den håndterer et så viktig sosialt spørsmål som dette også er til stede. Bare husk episoden av Eldorado de Carajás-massakren, i Pará, i 1996, da militante ble drept i konfrontasjon med politiet. Datoen da denne historiske hendelsen skjedde, 17. april, ble datoen for den nasjonale kampen for agrareformen. Hvis ikke kontroversen om vold (enten av bevegelsen eller av staten) ikke var nok, kommer andre til syne, for eksempel regulering av land over hele landet, noe som kan tjene interessene til grunneiere og familier knyttet til agribusiness. Til tross for kritikken han mottar (ikke bare for hans kontroversielle handlinger selv, men noen ganger for manglende opinion påvirket av et media som kan være partisk), er MST et viktig instrument i transformasjonen av en landlig virkelighet i landet: landkonsentrasjon.
Jordreformen er blant mange andre reformer som det brasilianske samfunnet så lengter etter en agenda for å utrydde fattigdom og ulikhet, og verdsette landets sosiale funksjon. Å sikre rettighetene til arbeidere på landsbygda forsvarer samtidig deres verdighet som brasilianer.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas