Kong Arthur: myte eller sannhet?

I middelalderen var uroen forårsaket av innføring av barbarene over hele Europa ansvarlig for utbruddet av forskjellige konflikter som er knyttet til feudaliseringsprosessen i den gamle verden. Det var da disse transformasjonene skjedde at legenden om kong Arthur dukket opp i Bretagne og spredte seg til over tid, til og med motiverende for realiseringen av store kinoproduksjoner som spiser denne gamle myte.

Historisk gjenspeiler fortellingene om King Arthur kravet om å konsolidere figuren til en helt som klarte å forsvare sitt territorium mot utenlandske invasjoner. Kanskje, hvis den har støtte i fakta som historisk har blitt levd, blir Arthur-legenden basert på figuren til noen krigere som deltok i kampene som markerte inngangen til sakserne til Bretagne. Over tid bestemte ferdighetene og prestasjonene til denne krigeren en helligdom med gjenstander og steder knyttet til denne tradisjonen.

På 1100-tallet foretok historikeren Geoffroy de Monmouth konfekten av et verk som fortalte hele fortiden til kongene i Bretagne. I denne boken, med tittelen “History of the Kings of Britain”, ser vi at legenden om kong Arthur forsterkes. I en viss passasje blir fødselen til den hellige kongen sett på som et resultat av et triks utført av kong Uther og magikeren Merlin, som forkledde monarken slik at han da kunne ta hertuginne Ygerne.

Til tross for all fantasien rundt historien, ble flere ekspedisjoner organisert slik at noen relikvier av kong Arthur ble funnet på stedene som er knyttet til legenden hans. I 1191 kunngjorde for eksempel kong Richard Coeur de Lion oppdagelsen av kong Arthurs grav i Glastonbury Abbey, hvor han var fant den legendariske Excalibur, sverdet til magiske krefter som hjalp kong Arthur med å vinne flere av slagene som styrket hans uoppnåelig herlighet.

Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)

Den antatte oppdagelsen hadde den politiske interessen i å bare utnytte regjeringen fra monarken fra det 12. århundre. Likevel ga andre utgravninger på britisk jord muligheten for å materialisere myten. Flere undersøkelsesoppdrag rettet mot Tintagel-halvøya lette etter tilstedeværelsen av spor etter stedet der kong Arthur skulle ha blitt født. I løpet av den tiden ble det bare funnet spor etter byggingen av et slott fra 1200-tallet.

I nyere arkeologiske arbeider er det funnet gjenstander fra et palasskompleks som ble bygget mellom 5. og 6. århundre, samtidig som kongen ville ha levd. Samtidig ble en steinplate med et navn som Arthur lignet også undersøkt av forskjellige eksperter. På slutten av undersøkelsene var det ingen av svarene som var i stand til å konkludere med eksistensen av bevis som ville gjøre King Arthur til et konkret faktum i den bretonske fortiden.

Av Rainer Sousa
Master i historie
Brasil skolelag

Nysgjerrigheter - Brasilskolen

Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:

SOUSA, Rainer Gonçalves. "King Arthur: myte eller sannhet?"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/curiosidades/rei-artur-mito-ou-verdade.htm. Tilgang 27. juni 2021.

Rotter er de foretrukne marsvinene på laboratorier

Rotter er de foretrukne marsvinene på laboratorier

Bruken av dyr som marsvin er gammel, dateres tilbake til 1800-tallet, da forskere på den tiden fo...

read more

Nysgjerrigheter rundt bananer

De fleste dyrkede banantrær reproduserer aseksuelt, ved vegetativ forplantning, fra rotstammen, s...

read more

De tusen og ene nettene. The Arabian Nights - Arabic Tale

Hvem har aldri hørt om "Tusen og en natt"? Vet du hva dette uttrykket betyr?The Thousand and One ...

read more