O Lula regjering tilsvarte perioden som begynte 1. januar 2003, da Luiz Inácio Lula da Silva overtok presidentskap i Brasil, og avsluttet 1. januar 2011, da presidentskapet ble overført til Dilma Rousseff. Lulas regjering var preget av en periode med intens økonomisk vekst i Brasil, men dens troverdighet ble rystet av korrupsjonskandaler, som Mensalão,
Bakgrunn
Luiz Inácio Lula da Silva ble president i Brasil etter å ha vunnet presidentvalget som ble avholdt i 2002, da han beseiret PSDB-kandidaten José Serra i andre runde. Lula vant omtrent 61% av stemmene. Seieren i 2002-valget markerte toppen av Lulas politiske karriere og avsluttet en serie nederlag av denne politikeren i presidentkonflikter.
Lula stilte som president i Brasil i valgsyklusene i 1989, 1994 og 1998 og ble beseiret av Fernando Collor og Fernando Henrique Cardoso (tapte to ganger for denne PSDB-politikeren). Lulas politiske bane var nært knyttet til fagbevegelsene som dukket opp i ABC-regionen, på begynnelsen av 1970-tallet til 1980-tallet, i løpet av Militærdiktatur.
DE Lulas seier i 2002-valget det var resultatet av prestisjetapet fra FHC-regjeringen og blir også forstått av historikeren Boris Fausto som "resultatet av demokratiseringen av brasiliansk politikk og samfunn"|1|. Uansett ble Lulas kandidatur og seier sett på med stor mistenksomhet av mange grupper i det brasilianske samfunnet, spesielt finansmarkedet.
Lulas kandidatur og seier ble også preget av en oppmykning i den politiske talen til begge Lula. hvor mye av PT selv i forhold til opprinnelsen til dette partiet og dets opptredener, spesielt på slutten av tiåret 1980. Ifølge historikere ble dette lagt merke til av Lulas krav til PT om å bygge allianser utenfor venstres politiske felt.
Lula-regjeringens økonomiske politikk
På det økonomiske området praktiserte Lulas regjering, spesielt i sin første periode, en økonomisk politikk som ga positive resultater for Brasil i forskjellige aspekter. O inflasjonskontroll og garantien for Ekte stabilitet de var fokus for Lula-regjeringen, da den store frykten, spesielt i finansmarkedet, var at Lula-regjeringen ikke ville være i stand til å kontrollere disse indeksene.
På inflasjonsspørsmålet begynte således Lula-regjeringen sitt mandat med en inflasjonsrate på 12,53%, arvet fra FHC-regjeringen. I 2006 hadde inflasjonen nådd 3,14%, og Lula endte regjeringen med høy inflasjon og stengte på 5,90% |2|. Andre økonomiske indekser for Lula-administrasjonen var også positive, som BNP-vekst. Dette skyldtes i stor grad den økonomiske veksten i land som Kina, som ble Brasils viktigste økonomiske partner.
I løpet av årene med Lula-regjeringen hadde det brasilianske BNP et 4% gjennomsnittlig vekst per år |3|. Dette scenariet med økonomisk vekst var, som nevnt, fremfor alt forankret i veksten av eksport av råvarer og varer fra Brasil til raskt voksende nasjoner som Kina.
For å få en ide om veksten av Kinas deltakelse i den brasilianske økonomien, i 2017 data avslørt av regjeringen, hadde de tre viktigste eksportproduktene i Brasil som hovedkjøper Kina|4|:
Soyabønner: utgjorde 78,97% av all eksport fra Brasil;
Jernmalm: utgjorde 54,13% av all eksport fra Brasil;
Olje: var ansvarlig for 44,22% av all eksport fra Brasil.
Styrking av økonomien vår i denne perioden (2003-2007) var i stor grad ansvarlig for effekten av 2008 økonomisk krise har blitt redusert i Brasil sammenlignet med det internasjonale scenariet. Virkninger på økonomien ble for eksempel merket i BNP. Disse virkningene var ikke lenger plutselige fordi regjeringen tok tiltak som oppmuntret til innenlandsk forbruk.
Andre spørsmål direkte knyttet til økonomien som hadde positive resultater i løpet av Lulas regjering var å skape arbeidsplasser og forbedre den økonomiske tilstanden til en stor del av landet befolkning. I denne forbindelse skiller etableringen av rundt 10 millioner arbeidsplasser seg ut. |5| formell lønn, i tillegg til veksten i klasse C, som var direkte knyttet til veksten av minstelønnen i perioden på ca 60% (dataene tar hensyn til perioden 2000-2013) |6| og med økningen i tilgjengeligheten av kreditt.
Korrupsjonssaker
Det positive bildet av Lula-regjeringen, dyrket av den vellykkede økonomiske politikken og en utenrikspolitikk som plasserte Brasil i posisjon av internasjonal prestisje, ble kraftig rystet av tilfeller av korrupsjon som involverte mennesker direkte knyttet til den politiske basen til Myndighetene. Ulike oppsigelser fant sted i løpet av årene med Lulas mandat, og av alle skandaler var den som resonnerte mest kjent som månedlig og brøt ut i 2005.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Korrupsjonsskandalene under Lulas regjering førte sterk kritikk til PT, enten fra grupper på høyre side og oppfattet som motstandere, eller fra grupper knyttet til venstre. Kritikk av Lula-regjeringen og av PT selv minnet PT-diskursen på 1990-tallet, der partiet intensivt forsvarte etikken i politikken. Imidlertid viste det store antallet beskyldninger og beviset fra noen av dem at dette forsvaret for etikk i politikken ikke skjedde da de overtok i Brasil.
månedlig
Mensalão besto i utgangspunktet av skandalen der medlemmer av toppregeringen kjøpte av parlamentarikere fra boks 2 for å støtte lovgivningen interessedagene til Myndighetene.
Ordningen ble fordømt av Roberto Jefferson og ødela Lulas image alvorlig, som så godkjenningen hans synke betydelig i oppkjøringen til presidentvalget. Undersøkelsene avslørte en kompleks korrupsjonsordning som involverte flere mennesker, og resultatet av skandalen førte til at en betydelig del av Lulas øverste regjering ble inkriminert. Hovedmålet for påtalemyndigheten den gangen var statsrådet for Sivile huset, JosephDirceu.
Tiltalen mot Dirceu resulterte i at hans mandat ble opphevet i 2005, og i 2006 ble han fordømt med rundt førti mennesker for sitt engasjement i Mensalão. Dirceus rettssak fortsatte i årevis, og i 2016 ble han dømt til 23 års fengsel for passiv korrupsjon, konspirasjon og hvitvasking av penger.
Når det gjelder regjeringens forsvarsstrategi da denne skandalen brøt ut og dens innvirkning på Lulas popularitet, er det verdt å fremheve følgende tale av historikeren Boris Fausto:
Regjeringens forsvarsstrategi fant sted på to fronter. På den politiske fronten besto den av å nekte eksistensen av en stemmekjøpsordning i Kongressen, og konsentrere skyld og ansvar på kasserer av partiet og å karakterisere beskyldningene som kupporkestrering av en elite misfornøyd med suksessen til en arbeider i presidentskapet for Republikk. I følge den offisielle talen visste Lula ingenting om den antatte ordningen.
[…] Regjeringen vant den politiske kampen. Opposisjonen bestemte seg for ikke å kjempe for å fjerne presidenten, redd for å satse på politisk polarisering og tape, og redd for langtidseffektene, for demokratisk sameksistens, av en eventuell splittelse midt i samfunnet Brasiliansk. Han forestilte seg at han ville være i stand til å slite Lula til valget i oktober 2006.
Det er sant at presidenten led et betydelig fall i populariteten gjennom hele 2005. Den spredte seg imidlertid ikke utover sektorene med høyere inntekt og utdanning og viste seg å være forbigående. Da valgløpet startet på slutten av første halvdel av 2006, hadde presidenten allerede gjenvunnet sin tapte popularitet og dukket opp som en klar favoritt til sin egen arv. |7|.
Andre hensyn
Lula-regjeringen gjennomførte også aksjoner i andre områder av Brasil, for eksempel sosiale spørsmål, og utvidet inntektsfordelingsprogrammene som ble opprettet under FHCs regjering. Lula-regjeringen konsentrerte seg også om aksjoner innen utenrikspolitikken, og forsøkte, uten å lykkes, for eksempel å få et permanent sete i FNs sikkerhetsråd.
Til slutt, under slutten av regjeringen, lanserte Lula ved å utnytte sin gode popularitet Dilma Rousseff som en kandidat for arv. Dilmas kandidatur, i tillegg til å ha prestisje fra Lula-regjeringen, ble også styrket da Lula forhandlet om en politisk koalisjon med PMDB, som ble manifestert etter utnevnelsen av Michel Temer for visepresidentskapet.
|1| FAUSTO, Boris. Historien om Brasil. São Paulo: Edusp, 2013, s. 523.
|2| Inflasjon og offentlig gjeld eksploderte i Brasil på slutten av militærdiktaturet. For å få tilgang, klikk på her.
|3| Samme som note 2.
|4| For å få tilgang til det detaljerte regnearket for brasiliansk eksport og import for nevnte periode, få tilgang til dette lenke.
|5| FAUSTO, Boris. Historien om Brasil. São Paulo: Edusp, 2013, s. 529.
|6| SCHWARCZ, Lilia Moritz og STARLING, Heloísa Murgel. Brasil: En biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 503.
|7| FAUSTO, Boris. Historien om Brasil. São Paulo: Edusp, 2013, s. 536-37.
* Bildekreditter: CP DC Press / Shutterstock
Av Daniel Neves
Uteksamen i historie