Substitusjonsprosess. Prosessegenskaper

Det er viktig å nevne at en av aspektene som råder i diskusjonen vår gjelder til morfologisk analyse, i hvilke begreper relatert til grammatiske klasser representerer stikkordet. Men et annet aspekt, også av enestående betydning, vekker vår oppmerksomhet: ordet "prosess". Ville det være aktuelt for oss å betrakte dem som endringer, transformasjoner?

Absolutt ikke, gitt at det egentlig handler om prosess som bestemte ord går gjennom for å okkupere andre grammatiske klasser, med tanke på den kommunikative konteksten de settes inn i. La oss således, bevæpnet med slike antagelser, se hvordan dette fungerer i praksis:
# O Nei ble gitt som svar.
Det er ikke nødvendig å gå mye lenger for å se at "nei" tilhører klassen av adverb. Imidlertid, med henvisning til den aktuelle saken, går han fra en slik klasse til materiell.
# Du vedvarende vinner alltid.

Her, "vedvarende", nå representerende klassen av adjektiv, begynner å representere en annen: det av substantiver.

# O meg ønsker å bli funnet igjen.

Har blitt underbyggetsom generelt sett er klassifisert som personlig pronomen til den rette saken (meg).

# O middag blir servert.
I denne sammenheng, av verb (uttrykt i infinitivet) ble materiell.
# Millioner ble brukt på det arbeidet.

I tall ble et ord også underbygget.
# O fordi av en slik holdning er ikke kjent.

Nå har vi noe som integrerer klassen av konjunksjoner jobber som materiell.
# Mange Hallo ble gitt.
Her fungerer det som didaktisk fungerer som en interjeksjon ble til underbygget.
Men vær oppmerksom på noen ekstremt viktige detaljer, som kommer til uttrykk nedenfor:
- Vi må ikke forveksle substantiver ledsaget av artikler med substansord, siden i sistnevnte tilfelle har artikkelen den funksjonen å endre dem og ikke å følge dem, bestemme dem. Så la oss se på et eksempel der artikkelen bare følger substantivet: O student er studious.

Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)

- Når det blir underbygget, blir mange ord som ubelastet (uten fonetisk autonomi) toniske, merk: O hva av det problematiske har blitt avslørt nylig.

- Ord som generelt er uforanderlige, når de blir underbygget, kan perfekt bøyes: Du syv fra hele dekk ble kastet.

- Substantivordet kan oppta forskjellige syntaktiske funksjoner, for eksempel subjekt og komplement: O ja ga vei til nei (emne)/ Jeg liker ikke å si a Nei Til ingen. (direkte objekt)


Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters

Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Prosess for underbyggelse"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/processo-substantivacao.htm. Tilgang 27. juni 2021.

Idol kvinne. Er det virkelig det feminine av et idol?

Det kvinnelige av et idol fører oss til ideer som veileder klassen representert av substantivene...

read more

Flyt eller nyt? Flyter eller nyter vannet?

Strømmer eller renner vannet i havet?Gleden eller strømmen av vann?Betyr disse to verbene det sam...

read more

Artikkel. Hva kjennetegner artikkelen?

O artikkel den integrerer de ti grammatiske klassene vi kjenner, og definerer seg selv som begrep...

read more