En av de mest presenterte og diskuterte temaene i historien de første årene av skoleutdanningen er koloniseringen av Brasil. Vi lagde datoer og navn utenat, vi lærte at portugiserne var våre kolonisatorer, at det allerede var urfolk, at afrikanske slaver ble hentet inn som et resultat, og at brasilianere er resultatet av dette Blande. Ettersom det er en for enkel visjon, gjør det imidlertid ikke alltid klart hva meningen med kolonisering er når det gjelder betydningen. for den sammenhengen og, mye mindre, diskuterer ikke, fra et sosiologisk synspunkt, dens konsekvenser for konstitusjonen av Brasil som en foreldre.
Derfor er det viktig å vite litt mer om begynnelsen av dannelsen av det brasilianske samfunnet først og fremst viktig å forstå hva Caio Prado Jr. kalte "følelsen av kolonisering" i sitt konstruksjoner Dannelse av moderne Brasil, arbeidet ble utgitt i 1942. Når vi viet oss til denne øvelsen i å forstå prosessen med kolonisering av brasilianske land av kongeriket Portugal, på midten av 1500-tallet, er det nødvendig å forstå dette historiske faktum bredere, det vil si som en del av en prosess større, global. I følge den nevnte forfatteren er okkupasjonen av Brasil bare en episode som utgjør en bredere og allerede kjent prosess: maritim ekspansjon. Dette betyr at de første impulsene til koloniseringsprosessen ville bli forklart av ønsket om utvidelse av det europeiske selskapet innenfor merkantilogikken som ble konsolidert på den tiden av tiden Moderne. Det handlet ikke bare om et spesifikt prosjekt for å utforske havet, av den portugisiske eventyrlysten, men i tillegg handlet det om å lete etter alternativer til utvide handel som hadde hindringer politiske og økonomiske spørsmål også internt på kontinentet, slik som araberne som dominerte handel med krydder.
Dermed er det mulig å si at dannelsen av det brasilianske samfunnet ikke var et mål, et mål seg selv, som forskjellig skjedde i de såkalte bosetningskoloniene som var så til stede i Amerika Spansk. Mer som en konsekvens enn som et mål, dannelsen av Brasil som en nasjon fant sted gjennom en prosess veldig merkelig historie, med betydelige konsekvenser for grunnloven av landet som nasjon. Caio Prado Jr. sier at alle mennesker har en viss sans i utviklingen, som ikke er gitt av detaljene i historien, men fundamentalt når vi analyserer settet med viktige fakta og hendelser i historien i en lang periode av tid. Også ifølge denne forfatteren er det en mesterlig og uavbrutt hendelseslinje, som følger hverandre i en streng rekkefølge, rettet mot en viss orientering. Slike historiske hendelser er deler av en helhet, et faktum som gjør at vi kan forstå spesifisiteten til et folk, en nasjon, et samfunn.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
For Caio Prado, i det brasilianske tilfellet, “trenger vi å rekonstruere hele treningen vår og plassere den i det brede rammeverket, med dens antecedents av disse tre århundrene av koloniserende aktivitet som preger historien til europeiske land fra 1400-tallet og utover; aktivitet som integrerte et nytt kontinent i sin bane, parallelt med det som ble utført, men på forskjellige måter, i andre kontinenter: Afrika og Asia. ” (PRADO, s. 16, 2011). På denne måten begynner Brasil å trekke seg selv som et samfunn under en sammenheng der produksjon rettet mot eksportmarkedet dominerer, og som en koloni kjedet det seg å se utenfor, siden improvisasjonen, det ikke-engasjementet og det foreløpige var tanker som gjorde fremveksten av en virkelig solid sosial organisasjon, faktisk med en sjel, umulig. nasjonal'.
For dette arbeidet når det gjelder arbeid ble slaveri brukt, et valg som er rettferdiggjort av den sterke og lønnsomme slavehandelen som Portugal allerede har praktisert siden andre tider. Tilstedeværelsen av slaveri vil sette spor etter hele samlingen av strukturen i samfunnet Brasiliansk, og dens tilstedeværelse forklares av denne følelsen av kolonisering, siden den er en del en del av dette. Dermed tar koloniseringen av Brasil aspektet av et stort kommersielt foretak, som tar sikte på å utnytte naturressursene til et jomfruelig territorium til fordel for europeisk handel. I følge Prado vil dette være den ”sanne betydningen av tropisk kolonisering, hvor Brasil er et av resultatene; den vil forklare de grunnleggende elementene, både økonomisk og sosialt, i dannelsen og den historiske utviklingen av de amerikanske tropene ”(Ibidem, s.28).
Derfor ble okkupasjonen av brasiliansk territorium ikke gjort i navnet til å bygge et nytt samfunn med sine egne interesser, nasjonale interesser, men for å oppnå interesser fra utlandet, fra metropolen, fra de som ikke bodde her, men som hadde nytte av virksomhet. Dermed "er det med et slikt mål, i utlandet, vendt utenfor landet og uten oppmerksomhet til hensyn som ikke gjør det var interessene til den handelen, at det brasilianske samfunnet og økonomien skulle organiseres "(Ibid., P. 29).
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas
