Når vi snakker om verbal regency, blir nesten alltid noen tvil reist. Ja, dette faktum stammer fra manglende evne mange brukere, som kanskje eller ikke er ditt tilfelle, har når det gjelder den formelle språkstandarden. På denne måten, så snart vi prøver å bli kvitt slike spørsmål, av slike hindringer som så mye for oss bry deg, jo bedre blir vår forståelse av de mange særegenheter som styrer fakta. lingvistikk.
Dermed manifesteres en av prosedyrene som anses levedyktig ved forståelsen av hva som egentlig konseptualiseres som verbal Regency. En slik forekomst er ikke noe annet enn forholdet som er etablert mellom verbene og deres respektive komplement, som kanskje eller ikke kan styres av preposisjonen. Derfor er det viktig at vi legger stor vekt på transittiviteten til visse verb. I denne forstand betyr det å si at det samme verbet, avhengig av konteksten, kan adlyde regler tydelig, et faktum at alt vil avhenge av betydningen vi tillegger en gitt form verbal. For eksempel, for å bedre forstå den aktuelle saken, la oss observere:
Legen assisterer pasienten.
I denne sammenhengen har vi at betydningen som tillegges verbet for å assistere, er relatert til handlingen med å gi hjelp, omsorg.
Vi så filmen.
I denne har vi at ideen portrettert av verbet refererer til det faktum å være til stede, oppleve.
Forutsetninger som ble vist, konklusjonen vi nådde var at preposisjonen var til stede, i et annet ikke.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Så langt snakker vi om dets tilstedeværelse eller ikke (preposisjonen). Imidlertid gjenstår det for oss å forstå om regency forblir bestemt av de samme særegne egenskapene i forekomstene der de relative pronomenene manifesteres. Dette er hva vi vil analysere fra nå av, selvfølgelig fra praktiske eksempler:
Skuespillet vi så var uforglemmelig.
Gaten vi bor på er ganske travel.
Dette er vennen jeg stoler på.
Dette er akkurat stillingen jeg har lengtet etter.
Restauranten der jeg spiste lunsj hver dag ble nylig stengt.
Når vi var oppmerksomme på en ganske nøye analyse, fant vi snart ut at slike plasseringer ikke samsvarer med den formelle standarden på språket, mangler, derfor, noen justeringer, definert nøyaktig ved ikke-bruk av preposisjonen - som betyr å si at alle verb blir ansett som transitive indirekte. Med tanke på den aktuelle virkeligheten, la oss rette opp påstandene:
Showet DE det vi så var uforglemmelig.
Gaten I der vi bor er ganske travelt.
dette er vennen I at jeg stoler på.
Det er akkurat jobben DE Jeg har håpet lenge.
Restauranten ble nylig stengt I at jeg spiste lunsj hver dag.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Verbal herskerskap og tilfeller av relative pronomen"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm. Tilgang 27. juni 2021.
Grammatikk
Klikk og bli kjent med hersket til verbet "assistir", som bestemmes av transitiviteten, og etabler dermed forholdet til andre setninger i setningen som fungerer som det verbale komplementet. Videre er typen ledning av dette verbet relatert til dets betydninger i ytringens sammenheng.
