Å snakke om enighet betyr fremfor alt å henvise til en av delene som utgjør grammatikken (syntaks) hvis attributt skyldes studiet av forholdet som er etablert mellom vilkårene for et gitt bønn. Dermed har vi samsvarssyntaks, her spesielt portrettert av den muntlige avtalen, som omhandler tilpasningen som manifesterer seg mellom det avgjørende begrepet (Emne) og angitt begrep (i dette tilfellet verbet).
I denne forstand, ettersom det er et ganske komplekst grammatisk emne, la oss passe på å etablere kjennskap til verbal enighet som manifesterer seg i saker som gjelder et fordrevet emne. Eksempler vil selvfølgelig støtte oss i dette arbeidet:
Mangel på to måneder på å fullføre semesteret.
Resterto personer til å presentere seg.
det ble bevist, en gang for alle, kidnappingsforsøkene fra bandittene.
Nokbare to kontakter.
Mangel påflere bilder og flere eksempler i teksten.
har blitt avslørt, i går morgen, navnene som skal utgjøre selskapets presidentskap.
En intetanende leser er vant til at emnet alltid vises foran verbet, uten å forstå at det som kommer
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
La oss i denne forstand rette på utsagnene det gjelder, og alltid være klar over det selv om subjektet er forskjøvet fra verbet, må det være enighet mellom dem.
Savnet to måneder på å fullføre semesteret.
forblito personer til å presentere seg.
ble bevist, en gang for alle, kidnappingsforsøkene fra bandittene.
nokbare to kontakter.
Savnetflere bilder og flere eksempler i teksten.
ble avslørt, i går morgen, navnene som skal utgjøre selskapets presidentskap.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Muntlig avtale med fordrevne subjekt"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbal-com-sujeito-deslocado.htm. Tilgang 28. juni 2021.
