Forklaringen på kapitalismens opprinnelse går tilbake til en lang historie der vi møter de mest varierte politiske, sosiale og økonomiske opplevelsene. Generelt forstår vi starten på denne prosessen med den kommersielle renessansen opplevd i de første århundrene i lav middelalder. I løpet av denne perioden ser vi en transformasjon i den selvforsynende karakteren til føydale eiendommer der land begynte å bli leid ut og arbeidskraft begynte å bli lønnet.
Disse første endringene kom med fremveksten av en klasse kjøpmenn og håndverkere som bodde i utkanten av den føydale enheten og bodde i en ytre region, kalt landsbyen. Det var basert på dette navnet at den nevnte sosiale klassen ble kalt borgerskapet. Det middelalderske borgerskapet introduserte en ny konfigurasjon for den europeiske økonomien der jakten på profitt og sirkulasjon av varer som skulle handles i forskjellige regioner, fikk større plass.
Den utprøvde kommersielle pregingen innprentet en ny økonomisk logikk der den næringsdrivende erstattet varenes bruksverdi med bytteverdien. Dette gjorde at økonomien begynte å være basert på mengder som numerisk bestemte verdien av hver vare. På denne måten klarte ikke selgeren å bedømme verdien av varene på grunnlag av deres nytte og etterspørsel, for å beregne kostnader og fortjeneste som skulle konverteres til et gitt pengebeløp.
Med denne inntektsgenereringsprosessen begynte den næringsdrivende å jobbe med det endelige målet å oppnå fortjeneste og akkumulere kapital. Denne praksisen krevde et konstant behov for utvidelse av handel, og mot slutten av middelalderen oppmuntret den den voksende borgerlige handelsklassen til å støtte dannelsen av nasjonale stater. Alliert med adelens militære makt begynte de borgerlige å stole på politisk oppmuntring til å dominere nye markeder, regulere skatter og standardisere valutaer.
Disse transformasjonene som markerte overgangen fra middelalderen til moderne tid, oppmuntret fødselen til den såkalte merkantile kapitalismen og de store navigasjonene. I denne sammenheng oppmuntret nasjonale stater funn og mestring av nye områder med økonomisk leting gjennom koloniseringsprosessen. Det var på dette tidspunktet at det amerikanske og afrikanske kontinentet ble en del av en økonomi som var globalt artikulert med interessene til de mektige europeiske nasjonene.
I tillegg til å muliggjøre en imponerende opphopning av rikdom, har merkantil kapitalisme skapt en konkurransedyktig økonomi i hvilke økonomiske makter som søkte avtaler, gjennomførte tollsatser og førte kriger med sikte på å utvide deres muligheter reklame. Imidlertid fikk det harmoniske forholdet mellom borgerskapet og monarkene et nytt utseende som at opprettholdelsen av adelenes privilegier ble et hinder for utvikling borgerlige.
Det var i denne perioden prinsippene i opplysningsfilosofien forsvarte større autonomi for politiske institusjoner og kritiserte den autoritære handlingen av royalty. Det var i denne sammenheng med verdier at liberale revolusjoner ble startet av den sosiopolitiske omveltningen som fikk terreng i England fra 1600-tallet. På den britiske øya observerer vi den første opplevelsen av å begrense reell makt til fordel for større økonomisk autonomi under prosessen med den engelske revolusjonen.
For første gang kom de monarkiske myndighetene til å være underlagt interessene til en annen makt med sterk kapasitet for politisk inngrep. Denne endringen i England kom direkte til fordel for det nasjonale borgerskapet ved å gi større friheter til foreta diplomatiske avtaler og formulere de ulike sektorene i den britiske økonomien til interessene til aktivitetene reklame. Det er ikke tilfeldig at det var på samme sted kapitalismen begynte å få ny styrke med den industrielle revolusjonen.
Opplevelsen av revolusjonen innprentet et nytt tempo med teknologisk fremgang og økonomisk integrasjon der vi oppfattet de nærmeste egenskapene til økonomien som opplevdes i den moderne verden. Teknologisk utvikling, å skaffe råvarer til en lav pris og utvide forbrukermarkedene gjorde systemet kapitalisten kunne generere en situasjon med ekstrem tvetydighet: toppen av berikelsen av de kapitalistiske elitene og forverring av klassen arbeider.
Da vi nådde 1800-tallet, innså vi at kapitalismen fremmet rikdom finansiert av utnyttelse av arbeidskraft og dannelse av store industrielle monopoler. I løpet av denne perioden ser vi fremveksten av sosialistiske doktriner i åpen motstand mot modellen for sosial, økonomisk og politisk utvikling som ble tilført av det kapitalistiske systemet. Til og med å bevege flere revolusjoner og opprør mot systemet, har ikke sosialismen klart å avbryte kapitalutviklingsprosessen.
I forrige århundre har kapitalismen levd gjennom flere krisemomenter der vi tydelig oppfatter problemene med logikken om permanent vekst. Til tross for dette ser vi at nye former for omformulering av økonomisk politikk og den berømte teknologiske fremgangen har klart å støtte kapitalismen i å nå nye grenser. Med dette kommer mange til å tro at det ville være umulig å forestille seg en annen verden utenfor kapitalismen.
Men er det til og med sannsynlig å hevde at kapitalismen aldri vil få slutt? For en uttalelse så sikker og lineær som denne, kan vi bare bruke tid og dens transformasjoner slik at nye perspektiver kan tilby en ny form for utvikling. Enten udødelig eller dødelig, kapitalismen er fremdeles til stede i våre liv i former som rekonfigurerer seg med stadig mer overraskende hastighet.
Se mer:
Feudal økonomi
Merkantilisme
Industrielle revolusjon
Av Rainer Sousa
Uteksamen i historie
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/origem-capitalismo.htm
