O rasjonalismedet var enfilosofisk strøm veldig viktig av Modernitet. Som en oppfatning av filosofisk kunnskap begynner rasjonalisme å ta form under Renessanse, men dens første opprinnelse kan spores tilbake til gresk filosofi, med idealistiske teser platonisk og forestillingen om kausalitetsprinsippet.
Rasjonalisme har som hovedtema tar sikte på å teoretisere måten å kjenne mennesker på, ikke akseptere noe empirisk element som en kilde til sann kunnskap. For rasjonalister har alle ideene vi har sin opprinnelse i ren rasjonalitet, som også pålegger en medfødt forestilling, det vil si at ideer har medfødt opprinnelse hos mennesker, blir født med oss i vårt intellekt og blir brukt og oppdaget av mennesker som utnytter grunnen til. Betraktes som rasjonalistiske filosofer kasseres, Spinoza og Leibniz.
Se mer: Modern Philosophy: perioden i filosofihistorien der rasjonalisme skilte seg ut
Kjennetegn ved rasjonalisme
Som epistemologi (filosofisk streng som undersøker teoriene om kunnskap), hevder rasjonalisme at all menneskelig kunnskap kommer fra ren rasjonalitet og av intellektet. Praktiske opplevelser for rasjonalister har ingen kognitiv verdi og kan til og med lure oss ved å gi oss feil inntrykk. Rasjonalister argumenterer for at ideer stammer fra ren og enkel rasjonell kapasitet og driver intellektet og danner kunnskap basert på fornuftens universelle lover.
rasjonalisme innrømmer medfødt avhandling, som hevder at kunnskap starter fra medfødte inntrykk som følger med alle mennesker, som er utstyrt med rasjonell kapasitet siden fødselen. Forklaringen på hvorfor noen har mer avansert kunnskap enn andre, er gitt av utvikling av medfødte evner via rasjonelle øvelser, det vil si at noen mennesker er mer intelligente, dyktige eller vet mye om en viss emne fordi de strødde og utøvde sitt intellekt, og oppdaget i det ideene som alltid var inneholdt der.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
For rasjonalister er fornuften sammensatt av et sett med universelle lover som utgjør all rasjonell kunnskap, og alt utenfor den er feil kunnskap. Fordi det er basert på dette settet med rasjonelle lover, vedtar denne epistemologiske teorien deduksjon som den viktigste filosofiske metoden og finn i matematikk en støtte for forsvaret av teoriene deres. Rasjonalistiske filosofer som René Descartes og Gottfried Wilhelm Leibniz var også matematikere.
Se også: Forskjeller mellom mennesker og andre dyr
Rasjonalisme og renessanse
Det er i Renessansesammenheng at rasjonalistiske ideer begynner å få styrke i Europa. Forsvare en retur til idealene til Antikkens Hellas og en forståelse av menneskelig kunnskap, opererte renessansistene en betydelig revolusjonkulturell i din tid. Oppfinnelser fra perioden, som presse, økte også ønsket om å vite.
Vitenskap begynner å bli mer spesifikk og avslører nye funn i passasjen fra renessansen til moderniteten, som setter følgende spørsmål i sentrum for filosofiske diskusjoner: hvordan er kunnskap mulig? Dette spørsmålet, som oppstår i begynnelsen av moderniteten på grunn av den intellektuelle utviklingen i renessansen, gir opphav til epistemologi eller kunnskapsteori, som har som hovedinndelinger i denne perioden, rasjonalisme og empiri.
rasjonalisme og empiri
I moderniteten ble debatten mellom rasjonalister og empirister intensivert. mens empirister hevdet at all menneskelig kunnskap kommer fra erfaring og at ideer bare oppstår i våre sinn etter opplevelsene, rasjonalister hevde at sann menneskelig kunnskap er rent intellektuell og at kognitive strukturer de fungerer atskilt fra kroppslige strukturer, og innrømmer til og med eksistensen av medfødte ideer.
Rene Descartes han var en av de ledende moderne rasjonalistene. Hans arbeid var gjenstand for bestridelse og forsøk på motbevisning av empirikeren Locke, i boka di Essay om menneskelig forståelse. En annen britisk empiriker, David Hume, skriver en annen bok med en lignende tittel, som ble oversatt til portugisisk som Essay om menneskelig forståelse eller hvordan Forskning på menneskelig kunnskap, som virker som en bedre oversettelse.
Senere den tyske rasjonalisten Gottfried Wilhelm Leibniz han skriver en annen tekst som forsvarer rasjonalisme, der han kritiserer Descartes 'posisjon, prøver å tilbakevise de britiske empiristene, og grunnlegger en kunnskapsteori kalt monadologi.
DE løsning på den lange kampen mellom empirister og rasjonalister ser ut til å være det tilbudt av Immanuel Kant, representant for Opplysning Tysk, som grunnla en teori om kunnskap dobbelt basert på rasjonalistiske og empiriske elementer.
Se også: René Descartes og den hyperboliske tvilen
rasjonalistiske filosofer
Som det er tradisjon i filosofihistorien, flere forskjellige ideer de ble fremmet av rasjonalistene, og skapte en syklus av teorier og tilbakevendelser mellom dem. De viktigste rasjonalistiske filosofene og deres ideer er listet opp nedenfor:
Baruch de Spinoza
Spinoza var sønn av en familie av portugisisk opprinnelse, men som bodde i Holland. Også av jødisk opprinnelse, den nederlandske tenkeren, viet til studiet av filosofi og teologi fra en ung alder, utviklet teser om Guds eksistens som sjokkerte det nederlandske jødiske samfunnet og ga utvisning fra Amsterdam.
Hans rasjonalistiske forestilling forsvarte separasjon av materie, intellekt og rasjonalitet, basert på det han kalte immanent og transcendent. Hans problem med de jødiske myndighetene var fordi han hevdet at Gud var immanent og derfor materielt til stede i naturen. Tenkeren skrev blant annet: Prinsipper for kartesisk filosofi, Intellektuell endringsavtale (hans viktigste rasjonalistiske arbeid), og politisk teologisk avhandling.
Rene Descartes
forfatter av Metodetale det er fra Filosofiske meditasjoner, kan den franske filosofen og matematikeren betraktes som første store rasjonalist. Hans forsvar for rasjonalisme er så stort at cogito Cartesian innrømmer som den første og best funderte kunnskapen: anerkjennelsen av eksistens basert på tankegangen og ikke på å leve.
Gottfried Wilhelm Leibniz
Den tyske filosofen og matematikeren var et vidunder i sine studier, etter å ha forsvart doktorgradsavhandlingen sin 20 år gammel og jobbet mesteparten av livet som diplomat. Leibniz baserer universell kunnskap på rasjonalitet gjennom det han kalte monader. Monader ville være separate og fragmenterte enheter som kom sammen (som atomer) å gi opphav til rasjonell kunnskap.
Eksistensen av monader er for filosofen bare konseptuell. De er bare en ressurs som Leibniz brukte for å forklare opphav til kunnskap. Hans avanserte studier i matematikk tillot ham å utvikle uendelig liten kalkulator. Blant bøkene hans kan vi trekke frem: teodicy og Monadologi.
av Francisco Porfirio
Filosofilærer
