Siden han kom til makten med 1930-revolusjonen, Getulio Vargas viste en tendens til en sentralisert administrasjonsmåte. Fra 1930 til 1937, en periode som dekker to faser av Vargas Era, kjent som “Foreløpig regjering”(1930-1934) og“konstitusjonelle regjering”(1934-1937), Getúlio hadde til hensikt på forskjellige måter å etablere kontroll over sosiale grupper, enten det var partiorganisasjoner eller militære organisasjoner (som tenentistabevegelsen). DE 1934 grunnlov, utarbeidet av en konstituerende forsamling, forsøkte å gi legitimitet til regjeringen som ble etablert som kommando over landet med revolusjonerende midler. I 1937 resulterte imidlertid en ny politisk snuoperasjon i et nytt kupp, som innstiftet statNy. Denne nye fasen av Vargas Era trengte en ny Çgrunnlov, som ble innvilget samme år.
DE Grunnloven fra 1937, i motsetning til den i 1934, ble den ikke utarbeidet av en grunnlovsforsamling, det vil si at den ikke gikk gjennom diskusjon og takknemlighet av varamedlemmer og eksperter på det juridiske området, men det ble utarbeidet av en enkelt person:
FranciscoEnger, den gang justisminister i Getúlio. Francisco Campos var jurist med utdannelse og veldig tilpasset den totalitære juridiske tankegangen på 1930- og 1940-tallet. Teksten som Campos utarbeidet for å støtte Vargas ’nye diktatoriske regime var forankret i modeller av europeisk fascisme, fremfor alt italiensk og polsk.Det konstitusjonelle charteret som er utarbeidet av Campos inneholder elementer som ligner veldig på de fra regjeringens "Carta del Lavoro" (Constitution of Labour) fascist av BenitoMussolini, gitt i 1927. Et av disse elementene var forsøket på å kontrollere arbeiderorganisasjoner som fagforeninger, som ble valgt av både Mussolini og av Vargas med sikte på å nøytralisere enhver penetrasjon av kommunistiske eller anarkistiske ideer som kan komme til å konkurrere med den fascistiske modellens forslag.
Fordi det var en tekst skrevet for å legitimere en åpenbart fascistisk-inspirert diktatorregjering, Vargas forsøkte å overbevise mange politikere om behovet for et kupp, og basunerte det som allerede var planlagt. som Cohen Plan: trusselen om en kommunistisk revolusjon (som den som ble forsøkt i 1935). Hovedartikulatoren for denne "forhandlingen" med andre politikere var nestlederen Negrão de Lima, alliert av Vargas. Mens han forsøkte å nøytralisere kommunistene, så vel som tenentistene og andre nært forestående revolusjonerende uttrykkslinjer, foreslo Vargas integralistene, ledet av PliniusSalt, at Estado Novo-diktaturet i stor grad ville være gunstig for ideene om integralisme. Vargas ga til og med Francisco Campos å vise Plínio Salgado en del av grunnlovsteksten.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Etter at grunnloven ble gitt og Estado Novo ble innstiftet, var det et av målene som umiddelbart ble angrepet av Vargas var Brasiliansk integralistisk handling (AIB) og Plínio Salgado selv. Vargas ønsket på en måte å slå et lite og diskret slag mot integralistene og forråde deres tillit. Dette tiltok AIBs opprør, som kulminerte i det forsøkte motgruppen i 1938: intensjonIntegralist.
Grunnloven fra 1937 ble også kalt “pusse”, Fordi, i likhet med den polske grunnloven i 1921, den brasilianske grunnloven heller ikke gjennomgikk en konstituerende forsamling og ble gitt av leder av Executive, med en tekst som ga dette hodet mange enheter for å fullstendig påvirke hele sammensetningen av Myndighetene. Dette "polske" kallenavnet gjenklang negativt blant befolkningen, hovedsakelig fordi det også henviser til Europeiske prostituerte som sirkulerte i landets hovedstad på den tiden, som Vargas-biografen Lira forteller Barnebarn:
[...] det kunne ikke være tvil om det autoritære kallet til den konstitusjonelle teksten utarbeidet av Francisco Campos. Selve måten dokumentet ble utarbeidet, stred mot tradisjonen med å overlate en så viktig oppgave til en konstituerende forsamling. For disse og andre fikk den nye Magna Carta kallenavnet 'polsk', en referanse til grunnloven som ble gitt og pålagt av marskalk Józef Piludski til Polen i 1921 (epitetet endte med få en enda mer nedsettende konnotasjon, med henvisning til europeiske prostituerte som til tross for deres sanne nasjonalitet ble behandlet på den tiden, i Brasil, som polske - eller 'Pusse')."[1]
Karakterer
[1] GRANDSON, Lira. Getúlio (1930-1945): Fra den foreløpige regjeringen til diktaturet til Estado Novo. São Paulo: Companhia das Letras, 2013. P. 317-18.
Av meg. Cláudio Fernandes
