O under utvikling er et begrep utviklet etter slutten av andre verdenskrig for å betegne de landene som har et lavt velstandsnivå, a en svekket økonomi, med fravær av strukturelle og sosiale faktorer, i tillegg til høye poster om fattigdom, inntektskonsentrasjon og elendighet. Underutviklede land - også kalt "utviklende" - tilsvarer disse områdene som i større eller mindre grad har et forhold av økonomisk og strukturell avhengighet av andre. land.
Det er feil å tro at underutvikling er et "stadium" for et lands utvikling. I en kjent setning sier Josué de Castro at "Underutvikling er et produkt eller et biprodukt av utvikling, en uunngåelig avledning av kolonial eller nykolonial økonomisk utnyttelse, som fortsatt utøves over forskjellige regioner i planet".
Først var de underutviklede landene kjent av den såkalte "tredje verden", i en politisk-økonomisk regionalisering av kloden som også segmenterte den i første verden (utviklede kapitalistiske land) og andre verden (sosialistiske eller økonomiske land planlagt). Med den andre verdens fall begynte planeten å bli regionalisert i
utviklede nordlige land, i utgangspunktet sammensatt av en god del av Europa og USA, samt Australia og Russland, og USA underutviklede sørlige land, dannet av de andre nasjonale territoriene.Hva er kriteriene for å definere om et land er underutviklet eller utviklet?
Hovedfaktoren for å definere et lands utviklingsnivå er økonomisk. Denne faktoren er imidlertid ikke den eneste, ettersom det er land som ikke har en veldig sterk økonomi, men som regnes som utviklede, for eksempel Sveits. I tillegg til økonomien, Human Development Index (HDI), den økonomiske og teknologiske avhengigheten som et land har eller utøver, eksisterende kroniske sosiale problemer og kvaliteten på tjenestene som tilbys befolkningen, som bolig, utdanning og helse, kan være fremhevet.
Det må imidlertid understrekes at fattigdom og elendighet ikke er eksklusive elementer i perifere land. Selv i utviklede land er det fattigdom og elendighet, som USA, som har et stort antall fattige mennesker, selv i byer som New York. I dette tilfellet forsterkes fattigdom av de høye levekostnadene i urbane sosiale rom.
Generelt har underutviklede land en kolonial eller svært avhengig fortid. Et eksemplarisk tilfelle er de afrikanske landene, som alle ble dannet fra koloniseringsprosessen utført rett etter delingen av kontinentet av datidens imperialistiske makter. Som arv ble mange væpnede konflikter født eller intensivert, i tillegg til den store utnyttelsen av naturressursene og den dårlige fordelingen av inntektene.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Videre har underutviklede land en historie med liten eller ingen innflytelse på det internasjonale politiske bildet. Russland, for eksempel, til tross for økonomiske og sosiale problemer - særlig på grunn av krisen i landet på 1990-tallet -, den er innrammet i den utviklede verden av sin politiske makt og av militære og materielle strukturer arvet fra det utdøde Sovjetunionen. Det er imidlertid forfattere som klassifiserer Russland som et "overgangs" territorium.
Er Brasil et underutviklet land? Og Kina? Ble hun med i den utviklede gruppen?
Brasil og Kina anses, i hvert fall foreløpig, for å være underutviklede land. Imidlertid har disse landene, samt India, vist suksessive økonomiske vekster de siste årene, i et gjennomsnitt mye høyere enn veksten i utviklede land, og er rangert blant de ti største BNP i verden. Selv med finanskrisen som rammet verden fra 2008, følte disse landene ikke veldig signifikante effekter.
For å gi den fortjente fremtredenen til disse nasjonene, kategorien av fremvoksende land å referere til de økonomiene som presenterer en relativt høy utvikling sammenlignet med andre perifere territorier. Imidlertid er disse landene fortsatt underutviklet.
Fremvoksende land blir vurdert: Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika (BRICS), selv om det er uenighet på russisspørsmålet, samt Mexico, Tyrkia, Sør-Korea, Taiwan, Indonesia, Argentina, Uruguay, blant andre.
Kan et underutviklet land bli utviklet?
Som vi allerede har understreket, er ikke underutvikling et stadium eller stadium som går foran økonomisk utvikling. Imidlertid er det økonomer som tror at underutviklede land til slutt kan utvikles, så lenge de klarer å forbedre sine økonomier, redusere forholdene for ekstrem fattigdom og fattigdom, tilby tjenester som sanitær for hele befolkningen og forbedre utviklingen betydelig menneskelig.
I motsetning til denne oppfatningen er det flere skeptiske tenkere som anser underutvikling som en egenkoblet tilstand. til det verdenskapitalistiske systemet, som for å eksistere avhenger av eksistensen av dype sosiale ulikheter mellom klassene og mellom folk. Videre, fra dette perspektivet, ville ikke underutvikling bekjempes uten økonomiske avhengighetsforhold og politikk i forhold til utviklede nasjoner ble brutt, noe som er praktisk talt umulig i det globale scenariet. nåværende.
Av meg Rodolfo Alves Pena
