Over hele verden er det en økende bekymring for rikdom av sosiale celler i forhold til det naturlige miljøet, og dermed ble regnskap opprettet. Miljø noen ganger også kalt ressursregnskap eller integrert økonomisk og miljøregnskap takket være den generøse støtten fra Stiftelse C. S. Mott, fra Flint, Michigan, USA.
SOSIALT FUNKSJON AV SELSKAPET OG MILJØET
På begynnelsen av århundret manifesterte Eugen Schmalenbach, en eksponent for den redutualistiske læren i Tyskland, i sin dynamiske rikdomsteori sin bekymring for det sosiale.
Han forsto at dannelsen av inntekter ikke bare avhenger av azienda, men også av innflytelsen fra det ytre miljøet der den opererer.
Rudolf Dietrich, aziendalistisk-sosialist fra Tyskland, forsvarte også at azienda skulle stå til tjeneste for samfunnet og produserte, å ansette og styrke staten, men for at dette skal skje, sa han at også samfunnet skulle bidra til å styrke av azienda.
Og sist, Prof. Lopes de Sá, i sin teori om systematiske funksjoner, banet vei for en kompetent doktrinstruktur rettet mot til miljøet, med den grunnleggende bekymringen for effektiviteten til arvfenomenet og effektiviteten av miljøfenomenet Naturlig.
Lopes de Sá (1999) skrev at: slik avstemming av de to effektivitetene er et nytt perspektiv som regnskapsdoktrinen ikke hadde. fremdeles vurdert til nylig, men viktig for utvikling av regnskap anvendt på miljøet. miljø.
Hver sosial celle har en sosial funksjon og har en forpliktelse til ikke å forurense det naturlige miljøet der den befinner seg (romlighet) og ved å forurense skader den samfunnet og naturen.
Arven til den sosiale cellen påvirker og påvirkes av det naturlige miljøet og Lopes de Sá (1999) lærte om dette emnet, det virker for meg aksiomatisk at økologisk miljø transformeres med transformasjon av rikdom av sosiale celler og rikdom av sosiale celler transformeres med transformasjon av miljøet "økologisk".
Det er derfor: “det er en umiskjennelig transformerende interaksjon mellom det naturlige miljøet og arven til sosiale celler.
Eller til og med at arven, eller det naturlige miljøet, er underlagt transformasjonens høyeste lover og et interaksjonsregime.
Likevel, lært Lopes de Sá (1999), går selskapets rolle i økende grad over grensene bare og bare denne veien, virkelig, i det neste årtusenet, vil gi en større balanse mellom kapital og menneske kollektive.
Den enkelte virksomhet kan ikke annulleres, og heller ikke målet om fortjeneste fra den, men det er nødvendig at den kreves utøvelsen av en bevissthet rettet mot miljøet som til og med tillater eksistensen av aktiviteter lønnsom.
Selskapet må bidra, det må investere i miljøvern, men det er også nødvendig at myndighetene oppmuntrer og forstår denne trenden.
Alt må konvergere mot hovedmålet, som er overlevelsen av den menneskelige arten på jorden.
OPPRINNELSE OG ANVENDELSE AV RESSURSER I MILJØET
I følge Milton A. Walter (1978), de økonomiske ressursene som er nødvendige for den økonomiske aktiviteten til selskaper, kommer fra interne og eksterne kilder.
Eksterne kilder dekker alle forpliktelser som selskapet påtar seg og kalles forpliktelser.
Interne kilder tilsvarer akkumulert kapital fra selskapets eiere og er kjent som egenkapital eller egenkapital.
Midler fra interne og eksterne kilder er investert i eiendeler og rettigheter som utgjør eiendelen.
Bedriften må generere ressurser for å investere i gjenoppretting av det den brukte i naturen.
Det er selskaper som forurenser og ødelegger naturen mer enn andre.
Den som forurenser mest, må betale mest, den som forurenser minst, må betale minst. Dette er åpenbart.
En papirfabrikk trenger trevirke og må investere ressurser i skogplanting.
En sementindustri må ha ressurser til å investere i rene skorsteiner.
En bensinstasjon som vasker bil, oljeskift osv. det må bygge dekanteringsløfter for å unngå forurensning av oljederivater i bekker, elver osv.
Bedriften må opprette kontoer som genererer ressurser, og disse ressursene må brukes i gjenopprettingen av naturen. Det må skapes en effektiv modell for harmoni mellom selskapets eiendeler, samfunn og natur.
RESULTAT OG MILJØ
Selskapets grunnleggende mål er å generere profitt, og det var tanken på noen regnskapsskoler.
I Reditualist-doktrinen prioriterte Eugen Schmalembach inntekter fremfor egenkapital.
Han forsto at selskapets suksess eller fiasko avhenger av fortjenesten det kan generere eller ikke.
Han uttalte at resultatregnskapet var viktig og at det bestemte innholdet i balansen.
Fredrich Leitner forkynte profittmaksimering som et studieobjekt. Også foreslo han å kjøpe til laveste pris og selge til høyest mulig pris.
Zappa, fra azendalisme, tildelte også inntekter ekstrem betydning, men på en merkelig måte.
Den innrømmer at ikke bare kapital er en inntektskilde: den er overlappet med direktivintelligens og mengden krefter som er i stand til å utføre arbeidet der den fremtredende autoriteten oppnår materialisering av endene som rettferdiggjør selve eksistensen av azienda. (Se flere detaljer i Generell historie og regnskapsdoktriner til Prof. Lopes de Sa)
I følge Lopes de Sá er inntekter et fenomen som kommer fra menneskelig handling, natur, kapital, som det er mange endogene og eksogene fakta som påvirker kapital er utvetydig, men for patrimonialism er det et fenomen av hovedstad.
Det står også at fenomenet inntekter oppstår når kapitalen (her forstått som hele selskapets egenkapital), kom tilbake for å oppnå av profittformålet, varierer på grunn av dens bevegelse som et resultat av aktiviteten utviklet for bruk av samme". (1998, s.205)
Selskapet kan tjene penger og generere arbeidsledighet, forurense miljøet etc.
I følge Kroetz (2000) kan vi ha en balanse som gir høye resultater, men som sammenlignet med den sosiale balansen viser negative holdninger fra den delen av selskapet, som maskerer fortjenesten, det vil si at en bransje kan ha regnskapsmessig fortjeneste, men måten resultatet genereres på er svært skadelig for miljøet miljø.
Et annet selskap kan ha tap, men har en utmerket sosial ytelse med sine ansatte og investere i livskvaliteten til de ansatte funksjonell opplæring, bidrag fra ideelle organisasjoner som gagner samfunnet, bevaring av det naturlige miljøet, etc.
Det er viktig å observere og analysere disse fakta.
Fra da av blir det reist spørsmål om begrepet fortjeneste (resultat eller resultat), ettersom det blir relativt når sammenligninger gjøres med styringsmodeller.
Bruk av kapital kan ikke skade livene til mennesker, vesener, naturen, kort sagt, verken i nåtid eller i fremtiden.
Og om dette, lærer Lopes de Sá (1999) oss, står vi overfor en prosess med nedbrytning av naturlige levestandarder det kan på kort tid gjøre eksistensen av mennesket på jorden umulig hvis angrepene fortsetter miljøspørsmål.
I følge Boff (1999) fortjener spesiell forsiktighet likevel vår planet Jorden. Vi har bare han å leve og leve med. Det er et komplekst likevektssystem av systemer og superorganismer, vevd gjennom millioner og millioner av år. På grunn av det rovmessige angrepet fra industrialiseringsprosessen de siste århundrene, er disse balansene i ferd med å bryte inn i en kjede. Siden begynnelsen av industrialiseringen på 1700-tallet har verdens befolkning vokst åtte ganger og konsumert mer og mer naturressurser; produksjonen alene, basert på utnyttelse av naturen, vokste mer enn hundre ganger. Forverringen av denne situasjonen med globaliseringen av den akselererte produksjonsprosessen øker trusselen og følgelig behovet for spesiell forsiktighet med jordens fremtid.
Uhensiktsmessig bruk av naturressurser skader naturens balanse alvorlig. Det er en alvorlig trussel om vannforurensning over hele verden. Det er alvorlige trusler om utryddelse for forskjellige arter av trær, dyr, fisk, fugler, inkludert haier. Hvert selskap har en plikt til å se etter modeller for effektivitet i anvendelsen av ressursene uten å skade miljøet. Det er presserende å reversere denne ødeleggelsessituasjonen på grunn av utilstrekkelig bruk av naturressurser. Det er viktig å øke bevisstheten over hele verden om det presserende behovet for å ta vare på planeten Jorden. Det er huset vårt, og det må omorganiseres.
VURDERINGSKRITERIER FOR DET NATURLIGE MILJØET
Betydningen av tilsyn i store sosiale celler for å vurdere nåværende og fremtidige miljøkostnader øker, den betydningen av sosial og miljøregnskap og investeringene av sosiale celler i utvinning og bevaring vokser Miljø.
Eiendeler og miljøforpliktelser kan ikke lenger ignoreres.
I følge professor i økonomi ved UFRJ, Dália Maimon (1999), vurderes miljøforpliktelser gjennom en spesialisert revisjon i selskapets produksjonsenheter, som identifiserer de ikke- overholdelse av lovkrav og dets miljøpolitikk og deretter det forurensede området vurderes slik at løsningene endelig blir verdsatt monetært.
I følge Maimon er de tre viktigste kostnadskategoriene som utgjør miljøansvaret: (1) Bøter, avgifter og skatter som skal betales med tanke på manglende overholdelse av lovkrav; (2) Kostnader ved å implementere prosedyrer og teknologier som muliggjør overholdelse av avvik; (3) Nødvendige utgifter for gjenoppretting av det forringede området og kompensasjon for den berørte befolkningen.
I følge Pedro Pereira Guedes, Master i Agribusiness: “Dette settet med målinger gjør vurderingen av miljøforringelse i møte med vanskeligheter med å fastsette objektive analysekriterier, for eksempel å bestemme effekten av luft- og vannforurensning forårsaket av selskap".
For å omgå problemet, foreslår Guedes, "etablering av regionale og sektorielle indikatorer for miljøprestasjoner som hjelper til med å beregne miljøkostnadene".
Opprettelsen av kriterier for vurdering av miljøforurensning er kompleks, men nødvendig. Hver kommune må lage sine kriterier for å vurdere selskapets naturskader.
Det er vanskelig å vurdere et selskaps luftforurensning. Hvordan vurdere denne forurensningen? Hvilke kriterier bør vedtas? Hva med vannforurensning? I miljøforurensning på grunn av kjernekraftlekkasje? I forurensning av elver med giftstoffer som brukes i landbruket? I forurensningen av drikkevann? Ved kilden til sykdommer forårsaket av miljøforurensning?
UTSLIPPING AV NATURLIGE RESSURSER
I følge Gouveia (1976) er metoden for å beregne uttømming av mineral- eller skogressurser identisk med avskrivningsmetoden ved å estimere produksjonen. Den består i å skaffe verdien av utarmning per enhet, og multiplisere den med mengden ekstrahert hvert år, til den totale uttømmingen av ressursene. Nyttelevetiden, når det gjelder mineral- og skogressurser, bestemmes av estimatet av produksjonsenheter som skal hentes fra disse kildene. La oss for eksempel anta et Z-malminnskudd anskaffet for $ 100.000, med en estimert kapasitet på 800.000 tonn (brukstid). Eksosverdien for hvert tonn vil være:
$ 100.000 = $ 0,125 per tonn
800.000 t
Forutsatt at det utvinnes 200 000 tonn malm det første året, vil verdien av utarmingen for det året være $ 25 000 (200 000 t x $ 0,125). Med 120.000 tonn ekstrahert det andre året, vil eksosen være $ 15.000. Når innskuddet er fullstendig oppbrukt, vil den totale uttømmingsverdien tilsvare den historiske kostnaden for innskuddet.
Tømming av naturressurser vil skade miljøet så vel som selskapet som bruker disse ressursene som råmateriale.
Med mangel på råvarer som brukes av selskapet, vil det generere ineffektivitet ved ikke å tilfredsstille dets behov og, som dette, vil generere ineffektivitet i miljøet ved å tømme ressurser naturlig.
Et masseselskap som ikke genererer ressurser for skogplanting, når et punkt der det ikke vil være flere trær som skal brukes som råmateriale. En tannpirkerfabrikk som ikke erstatter de kappede trærne, vil få sin produksjon alvorlig, og generere ineffektivitet og miljøeffektivitet. Fiskeindustrien må sørge for at det ikke er ubalanse i reproduksjonen av fisk, ellers vil patrimonialressursene være ineffektive.
Fremgangen som alle ønsker, må gjøres med rasjonell bruk av det naturlige miljøet, og gi tilbake det som ble tatt fra det.
KONKLUSJON
Regnskap, ifølge Fayol (1970), må selskapets visjonsbyrå når som helst offentliggjøre posisjon og retning av virksomheten og må gi nøyaktig, klar og presis informasjon om den økonomiske situasjonen til selskap.
Regnskap kan ikke lukkes for bokføring, og kvantitative målinger av selskapets egenkapital må være åpen for teknologisk utvikling og raske endringer i den moderne verden, som er til stede i kampen for naturlig miljøvern, og skaper effektive regnskapsmodeller orientert mot gründere i anvendelse av disse modellene for effektivt å møte behovene til selskapets formue og også effektivt møte miljøets behov Naturlig.
Som Lopes de Sá (1999) lærer, er det til liten nytte for menneskelige formål at vi bare demonstrerer at det er investert så mye eller så mye i å løse økologiske problemer eller i sosiale interesser, hvis vi ikke, gjennom refleksjon, kjenner til de logiske grunnlagene for et samspill mellom cellen og dens omgivelser, mellom selskapet og miljøet det lever i, mellom institusjonen og samfunn.
BIBLIOGRAFI
BOFF, Leonardo. Å vite hvordan man skal bry seg: etikk i menneskelig medfølelse med landet. Petrópolis: Stemmer, 1999
FAYOL, Henri. Industriell og generell administrasjon. 8. Ed. São Paulo: Atlas, 1970
FRANCO, Hilary. Balansestruktur, analyse og tolkning. 13. Red. São Paulo: Atlas, 1978
GOUVEIA, Nelson. Regnskap. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976
HERCKERT, Werno. Regnskap i møte med fremtiden og neopatrimonialism. Tilgjengelig i:
HERCKERT, Werno. Økologisk bevegelse. Magasin Nossa Terra. De. Jeg, nei. 9, 3. mai, november 1996
HERCKERT, Werno. Miljøforurensning. Free Space Newspaper. De. IX, nei. 39, Horizontina, oktober 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Social Balance Audit. Brazilian Journal of Accounting, n. 116, mar / apr. 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Sosial regnskap. Regnskaps- og informasjonsmagasin. Ijui-RS: Editora / Unijui, n. 01, apr / 1998
KROETZ, César Eduardo S. Sosial balanse: teori og praksis. São Paulo: Atlas, 2000
MAGASIN DEUTSCHLAND. - n.1, feb. 1997, s. 37 - Avfallshåndtering: mer resirkulering, mindre avfall
MARITANIA, Jacques. Begrepsorden. Mindre logikk. 4. red. Rio de Janeiro: Skuespill, 1962
NEPOMUCENO, Valerius. Homo aziendalis: refleksjoner om funksjonsteorien. IPAT-Bulletin, nr. 11. juli 1996
NEPOMUCENO, Valerius. Regnskap selvbevissthet. Jornal de Contabilidade, Apotec-utgaven, Lisboa, oktober 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Generell historie og regnskapsdoktriner. São Paulo: Atlas, 1997
SÁ, Antônio Lopes de. Introduksjon til regnskap anvendt på det naturlige miljøet. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Generelle hensyn til regnskap som gjelder det naturlige miljøet. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Neopatrimonialism som moderne tenkning i regnskap. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Regnskap og sosial balanse. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Økonomi og sosial balanse. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Regnskapstrender og fremtid. CRCRS Magazine. v. 27, nei 94, okt. 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Doktrinære aspekter ved regnskap anvendt på det naturlige miljøet. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Naturressurser og selskapet. Jornal de Contabilidade, Apotec-utgaven, Lisboa, januar 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Ny visjon om regnskap. Tilgjengelig i:
SÁ, Antônio Lopes de. Regnskapsteori. São Paulo: Atlas, 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Generell teori om regnskapskunnskap. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992
VIANA, Cibilis da Rocha. Generell regnskapsteori. 5. red., Porto Alegre: Sulina, 1972
WALTER, Milton Augusto. Introduksjon til balanseanalyse. São Paulo: Saraiva, 1978
Journal of Commerce. Utg. 67, år 67, s. 15, Porto Alegre, 1999
Per Werno Herckert
Spaltist Brazil School
Økonomi - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm
