Hva er den riktige måten å uttale verbets fremtidige konjunktiv på?
Vi sier: Hvis hun "ser" meg eller "Hvis hun" ser "meg? Når "ser" hun meg eller når "ser" hun meg?
Verbene "se" og "kom" de får oss til å tvile når de brukes i fremtiden for subjektet. Den ene tar form av den andre. Et lignende tilfelle forekommer med derivatene av å se: forutse, forutse, forutse og revidere og med derivatene av å komme: komme, komme, gripe inn, komme, komme, blant andre.
Det riktige svaret på ovennevnte spørsmål er i begge tilfeller det andre alternativet. Fremtiden for konjunktiv av tredjepersons flertall kan trekkes ut fra fortidens perfekte tid av indikativet. La oss se nedenfor:
Fra verbet "å se" - de snur - blir suffikset (AM) fjernet og den første personen i konjunktivens fremtid blir oppnådd: "å komme".
Fra verbet "å komme" - de kom; minus slutten “AM”: “come”. Bøyningen av verb som ender med å se eller komme (for eksempel å gi og gripe inn) følger også den generelle ordningen som gjelder dem i fremtiden for konjunktiv:
| Å SE | KOM OVER |
| Kom over | komme |
| sving | du kommer |
| Kom over | komme |
| komme | komme |
| komme | komme |
| komme | komme |
Verbet “prover” skiller seg imidlertid fra verbet “to see”. Konjugert som "se", men det er vanlig i det perfekte (provi, bevis, gi, bevis, bevis, gi). I det mer enn perfekte (provera), i det ufullkomne konjunktiv (provesse), i fremtiden for konjunktiv (gi, gi, gi, gi, gi, gi). I partisipp (oppgitt).
Verbet "å være" er derimot forskjellig fra andre verb, siden det i mange tilfeller ikke klarer å være enig med motivet for å være enig i subjektets predikativ. Som for eksempel:
resten er stillhet
Stillhet er subjektets predikativ fordi det er et nominelt predikat.
Ikke alt er blomster
Det stemmer med predikativet fordi det er i flertall.
For å gjøre det lettere for oss å forstå, vil vi analysere noen tilfeller der verbet som studeres er avtalt:
To personlige pronomen:
enig med fornavnet
Eks:Hun er ikke meg.
vi er dem i morgen
Predikativ med demonstrativt pronomen "o":
Er helst enig med predikativet
Eks: Venner var det du manglet
Kvinner er det som ikke eksisterer her
Emne uttrykt etter mål eller mengde
Er helst enig med predikativet
ni måneder er for mye
ti års ekteskap er ikke lett
Emne som indikerer dato, tid og avstand
Enig med predikativet, hvis det er mer enn tall, vil verbet være enig med det nærmeste.
Eks: Det er 20. september
Det er 1. desember
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Bruk av verbene Se, kom og ser"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm. Tilgang 28. juni 2021.
