De uitdrukkingen "moeten" en "moeten" zijn veel besproken en er is niet één standpunt onder wetenschappers, één enkel antwoord. Sommigen geloven dat het niet uitmaakt, anderen dat er een verschil is tussen de constructies.
Laten we enkele overwegingen maken:
De term "dat" vervult onder andere de functie van een relatief voornaamwoord, dat wil zeggen, het legt een verband tussen de clausules of met iets dat eerder is gezegd, neemt de genoemde informatie op. Voorbeeld:
Mijn moeder heeft veel dingen wat Te doen. (Wie moet iets "doen"? Mijn moeder. Het "wat" neemt elke vorige zin over: "Mijn moeder heeft veel te doen".
Dus, wanneer het nodig is om terug te gaan naar een achtergrond, gebruik dan "wat" en niet "van".
Daarom, in zinnen waar het niet nodig is om ergens naar terug te gaan, dat wil zeggen, er is geen antecedent, gebruik "van". Voorbeelden:
Ik moet mijn vriend betalen.
Studenten moesten de toets in minder tijd maken.
Om het minder ingewikkeld te maken, nemen sommigen bij benadering de betekenis over van de uitdrukkingen "Ik moet" en "Ik moet". Kijken:
moet – drukt een idee uit van verplichting, noodzaak, plicht.
Ik moet morgen studeren voor het examen. (Ik moet studeren)
Moet - drukt een idee uit van "iets voor", "dingen voor".
Hij heeft veel te studeren. (Hij heeft veel vakken om te studeren)
Belangrijk: Om herhaling van 'wat' in het essay te voorkomen, analyseer je wat kan worden vervangen door 'van' of voor (naar) welke, naar (de) welke.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Door Sabrina Vilarinho
Afgestudeerd in Letters
Brazilië School Team
Bekijk meer!
Heb ik het gedaan, heb ik het gedaan of heb ik het gedaan? - Welke van de gebeden is correct?
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
VILARINHO, Sabrina. "Moeten of moeten?"; Braziliaanse School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ter-que-ou-ter-de.htm. Betreden op 28 juni 2021.
