De evolutie van kunstmatige intelligentie (AI) is echt indrukwekkend. Met elke dag die voorbijgaat, kunnen we zien dat de robots De modernste hebben het vermogen om grotendeels dezelfde activiteiten uit te voeren als mensen. Is dit echt een goede zaak? Kijk wat de experts te zeggen hebben over zoveel technologie.
Lees verder: Ongelofelijk: kunstmatige intelligentie vindt 'spook'-voorouder van de mens
Bekijk meer
Google ontwikkelt AI-tool om journalisten te helpen bij…
Ongeopende originele iPhone uit 2007 wordt verkocht voor bijna $ 200.000; weten...
Kunnen we de evolutie van AI beheersen?
De systemen die worden ontworpen worden daarbij steeds krachtiger en algemener veel technologiebedrijven hebben hun uitvindingen gericht op kunstmatige algemene intelligentie (AGI). Deze systemen hebben als hoofddoel om robots te creëren die dezelfde activiteiten uitvoeren die wij mensen tegenwoordig uitvoeren.
Volgens AI-experts kan een stap te ver gaan een zeer negatieve zaak zijn voor de mensheid als geheel, zoals iets creëren met een hoge intelligentie die van mensen en die onafhankelijk kan zijn, kan het voor hen mogelijk maken om ons te misleiden en, in het ergste geval, ons. pijn doen.
Volgens wetenschappers is het nodig om systemen te creëren die binnen de controlezone liggen, zodat we ze zo kunnen vormgeven dat er meer veiligheid is in de interactie van technologie met mensen. Die worden ontwikkeld zijn nog niet begrijpelijk. Daarmee kunnen we concluderen dankzij dit gebrek aan begrip, daarom zal er geen gegarandeerde veiligheid zijn.
Er zijn twee redenen waarom wetenschappers zo bezorgd zijn. Kijk wat ze zijn.
Computers kunnen denken
Toen het werd gemaakt, had AI als hoofddoel om te denken als het menselijk brein. Het zogenaamde deep learning heeft zelfs een volledige revolutie teweeggebracht in de technologie en alle "vorderingen" die ooit zijn gemaakt teniet gedaan.
Slim maar niet altijd vriendelijk
Intelligent, argumentatief en sociaal. AI-systemen zijn zo indrukwekkend dat ze vriendelijk lijken, maar in sommige gevallen... sociopathisch! In ieder geval is er een bijna algemene consensus dat het ideaal is om controle te hebben over de ontwikkeling van AGI, zodat er in de toekomst geen grote kopzorgen zijn.
