Alle elementen waaruit het gebed bestaat, moeten in harmonie zijn, dat wil zeggen in overeenstemming. Als dit gerelateerd is aan de naamwoordgroep (deel van de clausule waarvan de kern het zelfstandig naamwoord is), is er a Nominale overeenkomst.
DE algemene regel van nominale overeenkomst zegt dat alle determinanten (bijvoeglijk naamwoord, cijfer, bijvoeglijk voornaamwoord en lidwoord) moeten harmoniseren in termen van geslacht en nummer van het zelfstandig naamwoord. Daarom, zelfstandig naamwoord in het enkelvoud vrouwelijk, determinanten ook, als het in het meervoud mannelijk is, begeleiden de determinanten het.
En wanneer het bijvoeglijk naamwoord door twee of meer zelfstandige naamwoorden wordt gepostuleerd (geplaatst na)? Wat te doen? In dit geval is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de zelfstandig naamwoord geslacht, volgen:
Zelfde geslacht zelfstandig naamwoord: het bijvoeglijk naamwoord gaat naar het meervoud of komt overeen met het dichtst. Zie de voorbeelden:
Brazilië heeft Berg en stonedverbijsterend.
Brazilië heeft bergen en oogverblindende klap.
Zelfstandig naamwoord van verschillende geslachten: het bijvoeglijk naamwoord gaat naar het mannelijke meervoud of komt overeen met het dichtstbijzijnde zelfstandig naamwoord. Kijk:
O Heren en de vrouwvet aangekomen voor het consult.
O Heren en de vrouwvet aangekomen voor het consult.
DE vrouw het is de Herenvet aangekomen voor het consult.
In het geval van de regel voor zelfstandige naamwoorden met verschillende geslachten, hoewel beide vormen correct zijn, is het gebruikelijk dat mensen de voorkeur geven aan de mannelijke meervoudsovereenkomst, weet je waarom? Vanwege het gevoel dat wanneer we het alleen eens zijn met de dichtstbijzijnde, het lijkt alsof het bijvoeglijk naamwoord alleen naar hem verwijst. Dit gevoel is echter niet waar, omdat de regel dubbele overeenstemming toestaat en in beide verwijst het bijvoeglijk naamwoord naar de twee zelfstandige naamwoorden.
Kan het bijvoeglijk naamwoord voor (voor) het zelfstandig naamwoord komen? Natuurlijk! In dit geval zijn er ook twee vormen van nominale overeenstemming, maar wat de keuze zal bepalen, is niet het geslacht van het zelfstandig naamwoord, maar het type ervan, dat wil zeggen of het gebruikelijk of gepast is. Zie de regel:
Bijvoeglijk naamwoord geplaatst voor twee zelfstandige naamwoorden: moet overeenkomen met het dichtstbijzijnde bijvoeglijk naamwoord.
De vader kreeg een mooi horloge en shirt.
De vader kreeg een mooi shirt en horloge.
Bijvoeglijk naamwoord geplaatst voor eigennamen: bijvoeglijk naamwoord moet in het meervoud voorkomen.
De ongelooflijke Machado en Guimarães zijn iconen van de Braziliaanse literatuur.
En als een zelfstandig naamwoord wordt gewijzigd door twee bijvoeglijke naamwoorden, hoe gaat u dan verder? In dit geval kan het zelfstandig naamwoord op drie verschillende manieren verschijnen:
L. Bij de enkelvoud: de spaanse en canadese partij;
II. Bij de enkelvoud met de herhaling van het artikel: De Spaanse en Canadese partij;
II. Bij de meervoud: De Spaanse en Canadese feesten.
Er zijn gevallen van overeenstemming die veel twijfel oproepen, omdat er een verschil is tussen de gecultiveerde norm en de omgangstaal. Volg het hieronder:
Bijlage, inbegrepen en bedankt: ze stemmen overeen met het zelfstandig naamwoord of het zelfstandig naamwoord waarnaar ze verwijzen, omdat ze de rol van een bijvoeglijk naamwoord spelen.
Voorbeelden:
ik moet verzenden bijlagen om de bestanden te e-mailen.
De kosten inbegrepen in het condominium zijn illegaal.
Bedankt: wanneer de erkenning wordt gedaan door een man.
Bedankt: wanneer een vrouw degene is die bedankt.
hetzelfde en vrij: Hier is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de grammaticale klasse van deze woorden, omdat ze de rol van een voornaamwoord of bijwoord kunnen spelen. In dit geval zal het onveranderlijk zijn, terwijl het in dat geval zal overeenkomen met het zelfstandig naamwoord waarnaar het verwijst.
Voorbeelden:
we beseffen dat we van elkaar houden dezelfde! (zelfs = echt)
De studenten dezelfde maakte de affiches.
In de hitte slijten mensen nogal. (veel = veel)
Ik vind het erg leuk om Augusto Cury te lezen, ik heb een bibliotheek met genoeg boeken van jouw auteurschap. (veel = veel)
het gebruik van het woord Nogalhet is voor sommigen erg ingewikkeld, vooral omdat de omgangstaal geen verschil maakt tussen de grammaticale klassen, omdat de classificatie ervan alleen als bijwoord gebruikelijk is en daarom onveranderlijk. We weten echter dat dit niet zo is, het kan ook een bijvoeglijk naamwoord zijn en zal als zodanig overeenkomen met het zelfstandig naamwoord waarnaar het verwijst. Dus de tip is om te vervangen nogal per heel of Veel, in het eerste geval is het onveranderlijk en in het tweede geval variabel, dat wil zeggen, het gaat naar het meervoud.
Duur, goedkoop en alleen: het kunnen bijvoeglijke naamwoorden zijn, bij het karakteriseren van het zelfstandig naamwoord, of bijwoord, bij het wijzigen van het werkwoord.
Voorbeelden:
Vliegtickets zijn erg gezichten.
elke toerist betaalt duur om in goede hotels te verblijven.
de aardappelen zijn gezichten, dus koop alleen groenten als ze dat zijn goedkoop.
De juwelen kosten altijd duur.
De accessoires die in de etalage staan zijn mooi, maar ze kosten duur of goedkoop?
Vandaag, morgen en altijd, I enkel en alleen wil jij!
mijn grootouders hebben altijd geleefd Sos.
Nogal: Het kan de rol van cijfer of bijwoord spelen. In het eerste geval zal het overeenkomen met het zelfstandig naamwoord, in het tweede geval zal het invariant zijn.
dronken halve fles van druivensap en ik bleef beetje duizelig.
Het is goed, het is verboden, het is noodzakelijk, hoe is de overeenkomst met deze uitingen? Ook hier zijn keuzes te maken die van invloed zijn op de overeenstemming. opvolgen:
Expressie vergezeld van determinant (lidwoord of bijvoeglijk voornaamwoord) moet overeenkomen met de determinant:
É verboden de entree van fietsers.
is nodig voorzichtigheid.
De wandeling het is goed naar gezondheid.
Expressie zonder bepalend, onveranderlijk bijvoeglijk naamwoord.
É verboden fiets ingang.
Het is nodig voorzichtigheid.
Het is goed nadenken alvorens te handelen.
DE nominale overeenkomst het is niet moeilijk, denk even na voordat je de regels gebruikt, onthoud dat de context en morfologische kennis die tijdens het leerproces is opgedaan, helpt veel bij de syntaxis van overeenkomst. Vergeet niet dat onze taal niet gefragmenteerd moet worden bestudeerd, maar moet worden gezien als een geheel dat uit delen bestaat.
Door Mayra Pavani
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-concordancia-nominal.htm