a) Ik was verdwaald en wist niet wat ik moest doen.
Het bovenstaande statement bevat drie clausules, omdat het drie werkwoorden heeft (was, wist en deed):
1e gebed - ik was verdwaald
2e gebed - en ik wist het niet
3e gebed - wat te doen.
b) Viel en deed opnieuw pijn.
De verklaring hierboven bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (viel en pijn):
1e gebed - Fell
2e gebed - en weer gewond.
c) Ik wil dat je naar de winkel gaat, de jurk verwisselt, een kaart koopt en deze bij Maria's huis aflevert.
Het bovenstaande statement bevat vijf clausules, omdat het vijf werkwoorden heeft (need, go, exchange, buy and deliver):
1e gebed - ik heb nodig
2e gebed - dat je naar de winkel gaat
3e gebed - verander de jurk
4e gebed - koop een kaart
5e gebed - en afgeleverd bij Maria's huis.
d) Ze is nog steeds ziek en gaat niet naar het ziekenhuis voor consultatie!
Het bovenstaande statement bevat drie clausules, omdat het drie werkwoorden heeft (continues, goes and be):
1e gebed - Ze is nog steeds ziek
2e gebed - en ga niet naar het ziekenhuis
3e gebed - te raadplegen!
e) Je hebt mooi en grondig werk geleverd.
De bovenstaande verklaring bevat een clausule, omdat het een werkwoord (fes) heeft.
a) Pfoe!
Het is een zin, omdat het geen werkwoord bevat, het heeft een volledige betekenis en een onderbroken pauze (in dit geval het uitroepteken). Zinnen kunnen al dan niet een werkwoord bevatten.
b) Het is waarschijnlijk dat hij niet zal komen.
Het bovenstaande statement bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (is en komt):
1e zin - Het is waarschijnlijk (het is geen zin, omdat het geen onderbroken pauze heeft)
2e gebed - laat hem niet komen. (Het is geen zin, omdat het niet de volledige betekenis heeft)
c) Misschien zal hij dat doen.
Het is een zin en het is ook een gebed.
Het is een zin, vooral omdat het een volledige betekenis heeft en een onderbroken pauze (in dit geval de punt).
Het is een gebed, omdat het een werkwoord heeft (gaan).
d) Mogen de engelen je beschermen!
Het is een zin en het is ook een gebed.
Het is een zin, vooral omdat het een volledige betekenis heeft en een onderbroken pauze (in dit geval het uitroepteken).
Het is een gebed, omdat het een werkwoord heeft (beschermen).
e) Is daar iemand?
Het is een zin en het is ook een gebed.
Het is een zin, vooral omdat het een volledige betekenis heeft en een onderbroken pauze (in dit geval het vraagteken).
Het is een gebed, omdat het een werkwoord heeft (heeft).
a) De reis was fantastisch!
Eenvoudige punt, omdat de uiting een werkwoord heeft (was).
b) Ik had alles voor hem gedaan en toch loog hij.
Samengestelde periode, omdat de uiting meer dan één werkwoord heeft, in dit geval een verbale zin (had gedaan) en een werkwoord (gelogen).
c) Hij kwam uitgeput aan, ging op de bank zitten, zette de televisie aan en viel in slaap.
Samengestelde periode, omdat de uiting meer dan één werkwoord heeft, in dit geval heeft het vier werkwoorden (aangekomen, gezeten, ingeschakeld en in slaap gevallen).
d) Je moet met hem praten voordat het te laat is.
Samengestelde periode, omdat de uiting meer dan één werkwoord heeft, in dit geval heeft het twee werkwoorden (spreken en zijn).
e) Ik heb je hulp nodig.
Eenvoudige punt, omdat de uiting een werkwoord heeft (precies).
Nominale zinnen (die geen werkwoorden bevatten):
b) Ieder met hun problemen.
c) Rustig!
e) Een prachtig uitzicht vanuit het slaapkamerraam.
Verbale zinnen (die werkwoorden bevatten):
a) Fijne dag!
d) Brandt het?
Transformatie van nominale zinnen in verbale zinnen:
b) Ieder met hun problemen. --> Elk heeft zijn problemen.
c) Rustig! --> Wees stil!
e) Een prachtig uitzicht vanuit het slaapkamerraam! --> Het had een prachtig uitzicht vanuit het slaapkamerraam!
a) Zijn we aangekomen?
Vragende zin, omdat er een vraag wordt gesteld.
b) We zijn gearriveerd.
Declaratieve zin, omdat het onze aankomst aankondigt.
c) Geef dat pad op.
Dwingende zin, omdat u iemand opdracht geeft of adviseert om dit pad op te geven.
d) Veel succes.
Optionele zin, omdat het de wens uitdrukt dat iemand geluk heeft.
e) We zijn gearriveerd!
Uitroepende zin, omdat het onze aankomst op een expressieve manier, met emotie, uitdrukt.
Juiste alternatief: d) Al?
Dit is een zin omdat deze een volledige betekenis heeft en een onderbroken pauze (in dit geval het vraagteken). Omdat het geen werkwoord bevat, wordt het geclassificeerd als een niet-zin.
"Gebruiken", "Kopen", "Drinken", "Eten", "Smaken"!
De bovenstaande verklaring bevat vijf clausules, omdat het vijf werkwoorden heeft (gebruiken, kopen, drinken, eten en proeven):
1e gebed - Gebruik.
2e gebed - Kopen.
3e gebed - Drinken.
4e gebed - Eet.
5e gebed - Bewijs.
Wat denken ze dat we zijn?
De bovenstaande verklaring bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (denken en we zijn):
1e gebed - Wat ze denken.
2e gebed - wie we zijn.
De verdoemden weten dat we het nog niet weten.
De bovenstaande verklaring bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (zij weten en wij weten):
1e gebed - De verdoemden weten het.
2e gebed - dat weten we nog niet.
Het belang van de wijsvinger is verbazingwekkend!
De bovenstaande verklaring bevat een clausule, omdat het een werkwoord heeft (is).
Een baas doet dit met zijn wijsvinger… en drieduizend arbeiders gaan de straat op!
Het bovenstaande statement bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (doen en gaan):
1e gebed - Een baas doet dit met zijn wijsvinger...
2e gebed - en drieduizend arbeiders gaan de straat op!
JJJJ...
Het is geen gebed, omdat het geen werkwoord bevat. Dit is een zin, omdat zinnen niet per se uit werkwoorden bestaan. Bovendien hebben zinnen volledige betekenis en een onderbroken pauze (in dit geval het uitroepteken).
Dit moet de zo veelbesproken werkloosheidsindicator zijn!
De uiting hierboven bevat twee clausules, omdat de uiting meer dan één werkwoord heeft, in dit geval een werkwoordelijke zin (zou moeten zijn) en een werkwoord (spraak):
1e gebed - Dit moet de werkloosheidsindicator zijn
2e gebed - er wordt zoveel gezegd!
Het beste van de wereld in het huis van de gekke jongen was toen hij thuiskwam van school.
De bovenstaande verklaring bevat twee clausules, omdat deze twee werkwoorden heeft (was en geretourneerd):
1e gebed - Het beste ter wereld in het huis van de gekke jongen was
2e gebed - toen hij thuiskwam van school.
Het is een samengestelde periode, omdat het meer dan één werkwoord heeft.
Aktetas en boeken kwamen altijd als eerste aan door voorop te vliegen.
De bovenstaande verklaring bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (aankomen en vliegen)
1e gebed - De map en de boeken kwamen altijd eerst aan
2e gebed - vooruit vliegen.
Het is een samengestelde periode, omdat het meer dan één werkwoord heeft.
Toen kwam de jongen binnen met zijn wind en het huis waaide, de kamers zongen en alles was gevuld met geluid en vreugde.
Het bovenstaande statement bevat vier clausules, omdat het vier werkwoorden heeft (ingevoerd, opgewonden, gezongen en gevuld):
1e gebed - Toen kwam de jongen binnen met zijn voet van wind
2e gebed - en het huis was winderig
3e gebed - de kamers zongen
4e gebed - en alles was gevuld met geluid en vreugde.
Het is een samengestelde periode, omdat het meer dan één werkwoord heeft.
En de kok zei: "De gekke is gearriveerd!"
De bovenstaande verklaring bevat twee clausules, omdat het twee werkwoorden heeft (het zei en kwam aan):
1e gebed - En de kok zei:
2e gebed - "De gekke is hier!"
Het is een samengestelde periode, omdat het meer dan één werkwoord heeft.
