DE tegen argument (of het tegenargument) is een fundamenteel onderdeel in de productie van eigenzinnige teksten, vooral argumentatieve essays.
In tegenstelling tot argumentatie, die wordt gebruikt om het standpunt van de schrijver uit te drukken en meer eigendom aan de teksten te geven, presenteert tegenargumentatie idealen die tegengesteld zijn aan argumentatie.
tekstuele structuur
Om dit concept beter te begrijpen, is het de moeite waard om de basisstructuur van de teksten te presenteren:
- Inleiding (scriptie)
- Ontwikkeling (Antithesis)
- Conclusie (synthese en/of nieuwe scriptie)
Gezien deze structuur kunnen we stellen dat tegenargumentatie vooral wordt verkend in de ontwikkeling van de tekst, ook wel antithese of antithese genoemd.
Daarom is het de moeite waard eraan te denken dat het proefschrift, gepresenteerd in de inleiding van de tekst, verwijst naar het onderwerp dat: zal worden onderzocht en de antithese presenteert op zijn beurt de argumenten voor en tegen de stelling eerste.
Op deze manier, dat wil zeggen, bij het presenteren van zowel de argumenten voor als die tegen, de schrijver van de tekst presenteert een debat, biedt meer eigenaarschap aan de tekst en zorgt ervoor dat de tekst ervan overtuigd raakt lezers.
Met andere woorden, uit tegengestelde ideeën (tegenargumenten) weeft de schrijver zijn voorstel dat aan het einde van de tekst zal worden afgesloten, meestal met een nieuw idee, dat wil zeggen een nieuwe stelling.
Voorbeeld
Om het concept van tegenargumenten beter te begrijpen, volgt hieronder een voorbeeld van een dissertatie-argumentatieve tekst over het onderwerp abortus:
Titel: De kwestie van abortus in de adolescentie
Invoering: Abortus vertegenwoordigt de verwijdering van een groeiende foetus in de baarmoeder die spontaan of geïnduceerd kan plaatsvinden. Met de toename van het aantal zwangerschappen onder tieners en de Braziliaanse wetgeving die deze praktijk niet toestaat, wordt het Het is essentieel om de belangrijkste problemen te presenteren die een abortus thuis of in een kliniek met zich mee kunnen brengen. clandestien.
Ontwikkeling: Onder de belangrijkste problemen van abortus in de adolescentie kunnen we wijzen op het risico dat moeders lopen om abortus te plegen zonder kennis van het onderwerp. In sommige gevallen kunnen ze problemen hebben in de baarmoeder en afhankelijk van de agressiviteit kan dit ertoe leiden dat ze in de toekomst niet meer kinderen kunnen krijgen.
Hoewel er (niet-legale) medicijnen voor abortus zijn, bijvoorbeeld cytotec, zoeken veel jonge vrouwen liever een kliniek en doe het soms thuis, met scherpe voorwerpen, die de baarmoeder kunnen perforeren of grotere problemen kunnen veroorzaken, zoals a bloeden.
In de meeste gevallen slagen jonge moeders erin om te slagen, maar deze praktijk kan erg gevaarlijk zijn en we moeten niet vergeten dat het wettelijk niet is toegestaan. De beste manier om een miskraam te voorkomen, is dus het gebruik van betrouwbare anticonceptiemethoden.
Het is de moeite waard eraan te denken dat abortus in Brazilië als een misdaad wordt beschouwd, terwijl het in veel landen legaal is. Op zo'n manier, "better to be safe than sorry", zoals het oude gezegde ging.
Conclusie: Naast het creëren van bewustmakingsprogramma's voor jongeren, moet de strijd voor de legalisering van abortus in Brazilië worden voortgezet. Onthoud dat wanneer dit gebeurt, we vele levens zullen redden.
Voltooi je onderzoek en lees ook:
- Essay-argumentatieve tekst
- Hoe maak je een goede essay-argumentatieve tekst?
- de argumentatie